Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

>> в нашей команде было 8 альпинистов и инструктор.
>> Мы все были из разных уголков России и видели друг друга первый раз в жизни.
>> И вот нам предстояло провести вместе 7 дней

Описанное Вами не является альпинизмом. Это так называемый «коммерческий алпинизм», с огромным дисбалансом опыта и перевесом на сторону инструктора.
Альпинизм — это одна, две, максимум три свзязки людей со сравнимым опытом восхождений которые идут в горы сами и сами несут ответственность за происходящее. Вот только тогда начинается альпинизм. Для этого нужно в клуб ходить, тренироваться раз пять в неделю, болеть этим, и платить тренерам, взносы в клуб, а не единоразово инструктору чтобы завел на красивую гору посмотреть.
Одно другого не исключает. В нашей команде были альпинисты-разрядники, которые тренируются постоянно, мы все, за исключением новичков, были знакомы с нашим инструктором по альпсборам под его руководством.
Лично я занимаюсь этим более 10 лет, с первого курса института в институтском альпклубе. Что такое регулярные тренировки, сборы, взносы в клуб и «болеть горами» я знаю не по наслышке.
А вообще, эта статья не про виды альпинизма, с удовольствием пообщаюсь с вами на эту тему, но не здесь :)
>> но не здесь
Ну так разместите статью на риске.
Здесь же Вы приводите аналогию с разработкой. Аналогия очень неудачная, потому как показывает как 10 человек могут чудом, за деньги, без подготовки, взойти на довольно высокую гору. Но чудо может не повторится второй раз, или при попытке взойти без гуру-гида.

>> Лично я занимаюсь этим более 10 лет
Непрерывно? Какой разряд? Что ходили?
По моему опыту — после правильного альпклуба с гидом не ходят. Да и стиль повествования Ваш довольно новичковый.
Дело же не в наличии или отсутствии гида и не в том, коммерческий это альпинизм или спортивный, а в том, чтобы достигнуть цели, залезть на эту гору, замотивировать себя на что-то большее, чем условное «лежание у телевизора». Погода и гора не зависят от денег, надо в любом случае напрягаться, потеть, мокнуть под дождем, мерзнуть в снегу, рисковать здоровьем — в реальности очень небольшой процент людей на это готовы пойти и пожертвовать своим комфортом. В разработке то же самое: если дают вовремя зарплату на неинтересной работе, не все готовы идти на риск ради интересной работы, где надо авралить, иногда писать код ночами, потеть над релизом, а когда заказчику не понравится — получать за это еще и по голове.

Ну и я категорически не соглашусь с формулировкой «10 человек могут чудом, за деньги, без подготовки, взойти на довольно высокую гору». Это не чудо, это работа, тяжелая работа, и подготовка, и никакие деньги тут не решат, готов человек физически или нет, готов он морально или нет. Вообще, чтоб с одного разряда на другой переходить — нужно пахать, а чтоб с нуля залезть на гору — не надо? Еще больше надо. Потому что это не уже привычные горы, а вообще выход из зоны комфорта, это не то что непривычно — это страшно.

9 человек в связке это швах :) Правда на Монблане очень мало мест где можно сорваться на снегу. Разве что на гребнях есть смысл идти в связке.

Вся Ваша стройная история махом ломается одним недобросовестным участником экспедиции. Да, это достаточно крайняя редкость, но таких людей тоже заносит в горы. Нередко бывает это без всякого злого умысла, а по простой причине отсутствия способности критически оценить свои возможности и трусости в признании факта, что сил может не хватить. Жизнь в горах в экспедициях это такое же отражение общества.
Статья имела бы хоть какой-то смысл, если бы в ней описывались граничные условия — для каких команд предложенные методы будут полезны, а каким ничего кроме вреда не принесут.
Общие же благие пожелания, любые и всегда, — они ничуть не ценнее излагаемых в астрологических прогнозах.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий