Комментарии 11
Буду рад ответить на Ваши вопросы.
Вы не считаете что следует более тщательно выбирать выражения (я про 38-ю минуту доклада), особенно когда расхваливаете гипервизор только-только догоняющий конкурентов?
Согласно последнему отчету IDC Virtualization Tracker, количество виртуальных машин, созданных на Hyper-V за последние полгода превысило результаты любых других вендоров, а согласно Gartner, еще без учета SC2012 и WS2012 он находится в лидируещем сегменте. Нельзя говорить о только-только догонящих, особенно в разрезе абстрактных конкурентов.
Про старые гипервизоры речь шла о всем том, что не поддерживает VMGenerationID (например Hyper-V R2 :) ) и всех сторонних гипервизорах, на которых не поддерживается современная ОС Windows Server 2012 (на Hyper-V R2, безусловно поддерживается).
Список поддерживаемых гипервизоров и их версий можно посмотреть на странице каталога: windowsservercatalog.com/results.aspx?&bCatID=1521&cpID=0&avc=0&ava=0&avq=0&OR=1&PGS=100
Если вашего гипервизора там нет, это его проблемы, он не годен для виртуализации WS2012 вообще, не говоря уже о контроллерах домена. Большинство сторонних решений там присутствует. О наличии в них VMGenerationID следует обращаться к вендорам. API открыт уже около года.
Про старые гипервизоры речь шла о всем том, что не поддерживает VMGenerationID (например Hyper-V R2 :) ) и всех сторонних гипервизорах, на которых не поддерживается современная ОС Windows Server 2012 (на Hyper-V R2, безусловно поддерживается).
Список поддерживаемых гипервизоров и их версий можно посмотреть на странице каталога: windowsservercatalog.com/results.aspx?&bCatID=1521&cpID=0&avc=0&ava=0&avq=0&OR=1&PGS=100
Если вашего гипервизора там нет, это его проблемы, он не годен для виртуализации WS2012 вообще, не говоря уже о контроллерах домена. Большинство сторонних решений там присутствует. О наличии в них VMGenerationID следует обращаться к вендорам. API открыт уже около года.
А есть ли видеофайл записи? Хочется посмотреть в дороге. Спасибо.
Да не вопрос, для всех, интересующих Вас видео, есть сайт для их сохранения: keepvid.com
Слайд в начале статьи «уж очень условный». По-видимому рисовала девочка офис-менеджер, которая понятия не имеет:
- Как выглядит invocationID (это вообще-то GUID)
- Контроллер домена НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЕТ ПУЛ RID 500-1000 потому что в этом диапазоне частично расположены Well-known security identifiers
- При заведении 100 пользователей USN контроллера никак не мог вырасти на 100 единиц. При создании объекта пользователя (посредством dsa.msc) выполняется 6 действий. (Это легко проверить — заведите нового пользователя, потом просмотрите метаданные его объекта с помощью repadmin /showobjmeta <DC-name> — вы увидите 6 разных USN, т.е. 6 атомарных действий)
Безусловно, слайд условный, — упрощен до предела для облегчения понимания процесса.
Хотя фактически invocationID контроллера это атрибут, содержащий текущий GID, практически это некий «friendly name» используемый для определения версии состоянии базы на контроллере в процессе репликации. Изображать на слайде ситуацию с многоэтажными GUIDами было бы менее интуитивно, — громоздко.
Равно и с конкретными номерами RID/USN — слайд рассказывает архитектуру работы, а не пример из реальной жизни, его цель наглядно показать сложный процесс простым примером. А детально это следует разбирать уже на стадии более глубокого понимания работы архитектуры AD и механизма репликации.
Если есть вопросы по тому, как это работает, готов на ваших примерах более детально рассказать не упрощая картинки.
Хотя фактически invocationID контроллера это атрибут, содержащий текущий GID, практически это некий «friendly name» используемый для определения версии состоянии базы на контроллере в процессе репликации. Изображать на слайде ситуацию с многоэтажными GUIDами было бы менее интуитивно, — громоздко.
Равно и с конкретными номерами RID/USN — слайд рассказывает архитектуру работы, а не пример из реальной жизни, его цель наглядно показать сложный процесс простым примером. А детально это следует разбирать уже на стадии более глубокого понимания работы архитектуры AD и механизма репликации.
Если есть вопросы по тому, как это работает, готов на ваших примерах более детально рассказать не упрощая картинки.
Промахнулся.
В курсе. Не появится. :(
Позиция может быть пересмотрена после выхода R2. Для 2012 ADMT не разрабатывается. Говорят, имейте один контроллер 2008/R2 до окончания миграции.
Мне тоже не особо нравится, но увы. Я это обсуждал с PPM по миграции пару недель назад.
Позиция может быть пересмотрена после выхода R2. Для 2012 ADMT не разрабатывается. Говорят, имейте один контроллер 2008/R2 до окончания миграции.
Мне тоже не особо нравится, но увы. Я это обсуждал с PPM по миграции пару недель назад.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Advanced Active Directory Services WS2012 – информация от Экс-Архитектора Microsoft