Проектирование в Confluence

[puyol_dev2]

Помню еще 2ку и 3ку. Малое убогое гоумно было. Сидишь как идиот разметкой верстаешь. Потом все-таки добавили wysiwyg редактор и стало чуточку получше. А еще за него денег хотели немалых, хотя все ломали эту конфлю патчами

[Zordhauer]

Microsoft Access: Перерождение.

[tangro]

Скорее Microsoft Sharepoint

[ImLoaD]

Вожусь с Confluence уже второй-третий месяц. Выгрузка в PDF — битая кодировка, вставка SVG с кириллицей — битая кодировка, проблему не решают судя по обращениям в интернете уже лет 5. А в остальном очень хороший инструмент )

[puyol_dev2]

И еще денег хотят как за само решение, так и за большинство плагинов. Да еще и без нормальной русской локализации. Бесплатная — унылое г, а за нормальную опять же нужно заплатить

[proton17]

Как wiki внутри конторы для рабочих моментов — хорошая штука (хотя цена...). Но как только пытаешься из нее что-то вставить в документ для официальных целей (т.е. Word/PDF в 99%) тут начинается боль и печалька(

[nitrosbase]

Confluence замечательный, статья тоже, но описываемые способы использования — это точно «проектирование»? Может, какое-то «документирование требований» всё-таки?

[maxapryg]

Это конечно не тот вид проектирования, что в разработке. Но все-таки мне определение кажется верным, потому что здесь суть — в создании проекта создания документации (уж простите за масло масленое). То есть это не набор требований, а концепция работы. Возможно, шаблонизирование тоже подходит, но я использовала определение, которое прижилось в нашей команде. Спасибо за положительную оценку статьи!