Комментарии 25
Познавательно. Спасибо!
Не свобода выбора привела к хаосу на устройствах, а принципиальная цель ради которой создавался Аднроид - манипуляция пользователями. Всё вполне можно было сделать явным и дать возможность пользователю самому решать работа или батарея.
И принципиальная ошибка людей с интернет-мышлением сделанная при выводе Андроид на рынок - фиктивное объявление проекта Open Source и слишком большая свобода вендорам. Как пример не совершения этой ошибки - Windows.
Эта стратегия позволила Android взлететь, а с популярностью появились деньги, которые дают исправлять что было
Вот такое я и называю интернетовским мышлением, одним из признаков. Это сайт можно переписать, в том числе с нуля. А Андроид, как теперь уже стало прекрасно видно, можно несколько улучшить, а исправить нельзя.
И Гугол знает что делает - см. как каждый новый Андроид создаёт новые проблемы Termux.
И Гугол знает что делает - см. AGDK, признание того, что хорошо работать будет на С/С++, а за то, что у нас везде Жаба, извиняйте.
Не знаю, как сейчас, но раньше у Sony была замечательная технология STAMINA - и никаких танцев с бубном не нужно.
А вообще много кто интересуется, как обойти недостатки архитектуры Android в части энергосбережения: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=144999
Последние версии андроида (начиная с примерно 10) скатились в полное г., почти до уровня оЙфона. Раньше на нормальном андроиде работали нормальные месседжеры (jabber, tox, briar...) которые либо совсем p2p либо достаточно независимы чтобы работать через свой сервер. То есть, нормальный месседжер полюбому должен держать TCP коннект куда нибудь. И тут, ради того, чтобы телефоны стали ещё на миллиметр тоньше андроид начинает принудительно прибивать такие приложения. А как же тогда вообще могут работать месседжеры ? А легко - всего то надо уметь получать push, которые проходят через сервера гугля, и стоят денег. Для всяких там whatsapp, telegram, и т.д. это решаемо (есть контора, которая платит за пуши), что создаёт у пользователя иллюзию, что эти "просто работают" а jabber и тем более briar - глючат, когда на самом деле ситуация противоположная.
Почему пуши стоят денег? Firebase Cloud Messaging абсолютно бесплатен.
Платформа подстраивается для продаж пользователям, интересы владельцев технологии и партнеров. Всегда буду давиться конкуренты, пока не будет контроля над корпорацией со стороны закона
ИМХО, независимая мобильная инди-разработка умерла уже лет 5 как. В том числе, и по этой причине.
Если на А10 планшет жил примерно сутки, на А12 около полутора суток, то на А13 тянул почти двое.
Список софта одинаков, пользование тоже.
Эх... Купил я тут новый телефон на замену прошлому (у которого система вдруг пошла в разнос - телефон перезапустился, поймал boot-loop, а после восстановления потерял root). Новый смарт уже с Android 9 и, как оказалось, фирменным white-list'ом приложений. Он не так глубоко запрятан в настройки, но... что ж лезет в настройки "Умного помощника", когда там обычно только настройка жестов и обработка дополнительной кнопки?. Мало кто. А белый список оказался именно в нём и назывался "Блокировка приложений".
В общем, don't kill my app показывал 1% рабочего времени до его выброса из памяти (при тесте на 1 час), то есть его выбрасывало пинком в окно практически сразу после блокировки экрана. После включения разрешения в этом самом помощнике результат сразу перешёл в 100%.
Вот такая интересная особенность вендора (Conquest в моём случае). Но подлянка после Android 8 оказалась неожиданной, ибо в последнем ВСЕ приложения работали... хотя бы нормально. Мессенджеры получали сообщения в фоне, музыка игралась, данные с часов перетекали в телефон в фоне. А в 9-ке - не работало ни-че-го (мем из "Pumpkin Dance") и пришлось мучаться неделю. Даже залез в logcat, где подозрительно мелькало app-blacklist или что-то подобное.
Короче, глобально ситуация не изменилась с момента популяризации ведра (версия 1.5). Устройства без возможности разблокировки и установки альтернативных прошивок покупать не стоит. Плюс инвестирование в Ubports / PostmarketOs имеет смысл.
Тут не соглашусь. Android. и его работа поменялись очень сильно уже даже к 5.0, не говоря про 13
Да, но я не о том. Возможности и ограничения самой системы ортогональны возможности ее замены на что-то альтернативное в случае, если вендорная система не устраивает, как в указанных вами случаях whitelists фоновых сервисов, так и, к примеру, выпиленном из ванильной девятки Miracast, который в лосе и других альтернативах вполне себе жив. Анлок и рут - базовые потребности сознательного пользователя ведра. А так в плане энергопотребления я с действиями гугла над системой скорее согласен, чем нет - что WinMobile, что большинство Symbian-устройств при одновременных фоновой передаче данных и воспроизведении медиа редко жили до конца рабочего дня, так же как и ранние вёдра. Я не согласен только с физическим выпилом фич и наглостью вендоров.
Спасибо за статью, жалею что так долго до нее шёл.
WorkManager штука хорошая, но вместо того чтобы дать инструменты решения задач она ставит новые. Например мне нужен периодический запрос на сервер каждую минуту, а минимальный интервал который предлагает PeriodicWorkRequest - каждые 15 минут, и в итоге я опять должен воевать с фреймворком для решения продуктовых задач.
Кстати, в одном из моих проектов надо было подключаться к bluetooth устройствам и передавать сообщения от них на сервер. Устройства были узкоспециализированные, поэтому пользователи знали какое приложение они ставят и зачем. Получилось, что пользователь согласен с прожорливостью приложения и готов дать нужные разрешения, но система всё равно против и продолжает вставлять мне палки в колёса портя в итоге пользовательский опыт.
Как в Android запрещали фоновую работу и улучшали расход батареи