Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Вся статья в первом абзаце. Дальше идет повторение; 5 абзацев из 11 имеют посыл «нужно планирование своих действий».
Характерная особенность большого количества статей на английском (и очень часто встречается тут в переводах). Читаешь, будто вату жуёшь. Одно и то же по сто раз обсасывают. Похоже, кому-то платят за количество слов.
Повторение — мать учения.
Наши мудрые предки понимали это.
И отец гонорара. Не знаю, возможно, я просто не привык к такой подаче материала, но читать реально тяжело.
Стандартная американская подача. Они-то знают, что студент слишком ленив, чтобы перечитать параграф два раза. Поэтому просто пишут одно и то же дважды, гарантируя повторное прочтение. Как показывает практика, для большинства учащихся это эффективно.
Да, такие иногда встречается. Но по-моему, оригиналы всегда лучше; если и повторяются, то подают информацию немного по-разному. В наших переводах эта информация выглядит просто одинаково, порою одна и та же фраза и почему-то переводы всегда больше оригиналов по объему.
Переводчики по большей части не улавливают разницу в двух фразах и переводят одинаково.
Мне кажется, что подавая информацию немного по-разному, авторы добиваются усвоения материала разными типами людей. Ведь, кому-то нужно рассказать в одной форме, чтобы он понял, кому-то в другой…
Даже не только статей, но и учебников.

Делал тут как-то раз мелкую халтурку, что-то типа курсовика для моего американского знакомого. Он мне дал учебник по основам криптографии, в котором была нужная глава и упражнение к ней. И я наглядно убедился в разнице нашего и западного подходов. Действительно, у нас один раз озвучат теорему, докажут и дальше будут к ней ссылаться просто как «согласно теореме Х мы тут сделаем вот так». В американском учебнике во-первых теорема формулируется раза три подряд с разным порядком слов, а во-вторых в тех местах где на нее ссылаются зачастую ее еще разик целиком повторят.

Не могу сказать какой подход лучше. Первый экономит место и время для тех кто понимает, второй позволяет лучше понять тем, кто не понимает, но раздражает всех остальных.
Всю статью можно ужать в одно предложение: время пробуждения — не влияет на эффективность, только тщательное планирование своих дел и оптимизация процессов.
Но кому заплатят за статью размером в твит?
Летит новый русский на самолете в Германию. Стюардесса объявляет:
— Наш самолет через несколько минут приземлится в городе Баден-Баден.
Новый русский (недовольный голос, распальцовка):
— Мы чо, в натуре, лохи какие, чтобы нам два раза повторять?
Как-то и в голову не приходило связывать время вставания с успешностью.
Возможно смысл раннего подъема не в том чтобы сделать что-либо раньше или позже. а в том чтобы максимально синхронизировать время бодрствования со светлым временем суток? Длительность светового дня приблизительно равно времени бодрствования, т.е. временем «чтобы сделать свой день успешным и полезным». Совпадение? Не думаю. :)
Не читайте эту статью и мой комментарий, не тратьте свое время зря. Как это сделал я…
Где вы были раньше :(
Теряется важность подъема в 6 утра, зарядки, утренней газеты, при условии, что этой ночью удалось поспать всего лишь 4 часа.
Я думаю всякие социальные ритуалы очень косвенно влияют на финансово-экономически показатели (считая эти показатели мерилом «успешности»).
Кто рано встаёт — весь день слоупок.

А вообще нет ничего отвратительней чем начальство, считающее себя и весь мир «жаворонками», но на деле таковыми не являющимся. В итоге и утро пропадает и остаток дня перегружен.
Последнее время вставал поздно — в результате половина дня теряется. Жить в ночном режиме негативно сказывается на здоровье и социальной составляющей личности.
Для себя решил вставать рано, так чтобы перед работой еще на фитнес хватало времени. Спорт неплохо пропитывает организм кислородом — что положительно влияет на качество вываливаемого кода из мозга :)
«Всем нравится… и сыроедения.» What? Специально посмотрел в википедии (хотя там статья может быть и не обьективна), аргументы слабоваты: «сохранить калорийность продукта». И при этом там же исследования, в т.ч. и «Британский институт питания считает вегетарианское сыроедение неприемлемым для детей». Ну по крайней мере не все.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий