Обновить

Комментарии 19

Вся статья в первом абзаце. Дальше идет повторение; 5 абзацев из 11 имеют посыл «нужно планирование своих действий».
Характерная особенность большого количества статей на английском (и очень часто встречается тут в переводах). Читаешь, будто вату жуёшь. Одно и то же по сто раз обсасывают. Похоже, кому-то платят за количество слов.
Повторение — мать учения.
Наши мудрые предки понимали это.
И отец гонорара. Не знаю, возможно, я просто не привык к такой подаче материала, но читать реально тяжело.
Стандартная американская подача. Они-то знают, что студент слишком ленив, чтобы перечитать параграф два раза. Поэтому просто пишут одно и то же дважды, гарантируя повторное прочтение. Как показывает практика, для большинства учащихся это эффективно.
Да, такие иногда встречается. Но по-моему, оригиналы всегда лучше; если и повторяются, то подают информацию немного по-разному. В наших переводах эта информация выглядит просто одинаково, порою одна и та же фраза и почему-то переводы всегда больше оригиналов по объему.
Переводчики по большей части не улавливают разницу в двух фразах и переводят одинаково.
Мне кажется, что подавая информацию немного по-разному, авторы добиваются усвоения материала разными типами людей. Ведь, кому-то нужно рассказать в одной форме, чтобы он понял, кому-то в другой…
Даже не только статей, но и учебников.

Делал тут как-то раз мелкую халтурку, что-то типа курсовика для моего американского знакомого. Он мне дал учебник по основам криптографии, в котором была нужная глава и упражнение к ней. И я наглядно убедился в разнице нашего и западного подходов. Действительно, у нас один раз озвучат теорему, докажут и дальше будут к ней ссылаться просто как «согласно теореме Х мы тут сделаем вот так». В американском учебнике во-первых теорема формулируется раза три подряд с разным порядком слов, а во-вторых в тех местах где на нее ссылаются зачастую ее еще разик целиком повторят.

Не могу сказать какой подход лучше. Первый экономит место и время для тех кто понимает, второй позволяет лучше понять тем, кто не понимает, но раздражает всех остальных.
Всю статью можно ужать в одно предложение: время пробуждения — не влияет на эффективность, только тщательное планирование своих дел и оптимизация процессов.
Но кому заплатят за статью размером в твит?
Летит новый русский на самолете в Германию. Стюардесса объявляет:
— Наш самолет через несколько минут приземлится в городе Баден-Баден.
Новый русский (недовольный голос, распальцовка):
— Мы чо, в натуре, лохи какие, чтобы нам два раза повторять?
Как-то и в голову не приходило связывать время вставания с успешностью.
Возможно смысл раннего подъема не в том чтобы сделать что-либо раньше или позже. а в том чтобы максимально синхронизировать время бодрствования со светлым временем суток? Длительность светового дня приблизительно равно времени бодрствования, т.е. временем «чтобы сделать свой день успешным и полезным». Совпадение? Не думаю. :)
Не читайте эту статью и мой комментарий, не тратьте свое время зря. Как это сделал я…
Где вы были раньше :(
Теряется важность подъема в 6 утра, зарядки, утренней газеты, при условии, что этой ночью удалось поспать всего лишь 4 часа.
Я думаю всякие социальные ритуалы очень косвенно влияют на финансово-экономически показатели (считая эти показатели мерилом «успешности»).
Кто рано встаёт — весь день слоупок.

А вообще нет ничего отвратительней чем начальство, считающее себя и весь мир «жаворонками», но на деле таковыми не являющимся. В итоге и утро пропадает и остаток дня перегружен.
Последнее время вставал поздно — в результате половина дня теряется. Жить в ночном режиме негативно сказывается на здоровье и социальной составляющей личности.
Для себя решил вставать рано, так чтобы перед работой еще на фитнес хватало времени. Спорт неплохо пропитывает организм кислородом — что положительно влияет на качество вываливаемого кода из мозга :)
«Всем нравится… и сыроедения.» What? Специально посмотрел в википедии (хотя там статья может быть и не обьективна), аргументы слабоваты: «сохранить калорийность продукта». И при этом там же исследования, в т.ч. и «Британский институт питания считает вегетарианское сыроедение неприемлемым для детей». Ну по крайней мере не все.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
testutor.com
Дата регистрации
Дата основания
Численность
2–10 человек