Комментарии 12
а как поподробнее узнать про очистку сахара?
В свободном доступе есть статьи про очистку сахара из сахарной свёклы от микроорганизмов
https://cyberleninka.ru/article/n/mikroflora-sveklosaharnogo-proizvodstva-problemy-i-puti-resheniya
Получение полисахаридов и витаминов из микро культур сталкивается с теми же проблемами и иммет почти такие же методы очистки. Разве что первым идёт фильтрование культуральной жидкости, а уже потом при необходимости использование бактерицидных препаратов или жёсткое облучение
я бы так же добавил , что одним из важнейших участников любого "вектора" является ген устойчивости к антибиотику , в среде которого в дальнейшем производится культивация клеточной линии для отсеивания "не прошедших отбор". Отчасти и благодаря вышеупомянутому горизонтальному переносу , бактерии приобретают устойчивость к этим антибиотикам. Прибавив к этому великолепную способность простейших к обмену генетическим материалом мы получаем то что имеем - бактерии устойчивые к практически любым антибиотикам.
я бы также добавил, что ген устойчивости в векторе появился не из ниоткуда, а из бактерий с этой самой устойчивостью. то есть получаем мы то, что и было до этого, бактерии, устойчивые к любым антибиотикам. (собственно антибиотики мы получаем оттуда же, из бактерий, приходится конечно их модифицировать, иначе ген устойчивости не надо даже ждать, скорее всего он уже есть, и вероятнее всего уже не первое тысячелетие)
В качестве маркера не всегда используется устойчивость к антибиотикам, особенно, если мы говорим про растения, которые к антибиотикам устойчивы сами по себе. В качестве маркера вместе с целевым геном можно добавить много чего кроме устойчивости, начиная с изменения окраски за счёт синтеза других белков и вплоть до генов люминисценции. В некоторых случаях маркеры вообще не нужны, можно сразу по целевому гену отбирать визуально или на ПЦР.
конечно, большинство, хотя и не все были еще до нас, а мы только способствуем возрастанию мутационной нагрузки и горизонтальному переносу, что б они эффективнее шли...)
до появления человечества и активного развития трансконтинентального "общения" разных видов простейших какие были шансы "встретиться" у североамериканских и австралийских видов? да почти никаких, регулярной миграции птиц нет , а теперь? История Streptococcus pneumoniae lineages PMEN3 или 9 разве ничего не говорит?
Или какие шансы были у кукурузы получить от Bacillus thuringiensis ген БТ токсина? Никаких. но теперь весь биоценоз кукурузы имеет к нему устойчивость включая и частично червяков, против которых это все задумывалось.
А разве не прекрасна идея внедрить ген производящий глифосат в растении что б он сам травил сорняки? прекрасна, только весь биотоп изменится и как именно не совсем ясно...
Или какие шансы были у кукурузы получить от Bacillus thuringiensis ген БТ токсина?
А разве не прекрасна идея внедрить ген производящий глифосат в растении что б он сам травил сорняки?
БТ токсин используется по всему Евросоюзу, насколько я знаю как инсектицид. Не внедрение гена, ГМ технологии ограничены там, а именно сам токсин. Неудивительно, что устойчивость к нему выработалась, полагаю и не только на кукурузных полях
Можно поподробнее про ген, производящий глифосат? Про гены устойчивости к нему знаю, про выработку в организме слышу первый раз и нигде не нахожу, как производился на заводах, так и производится.
Да конечно, имелась ввиду толерантность к БТ.
наверное не найду уже какую-то ссылку на анти-гербицидное действие , помню увидел это на презентации Монсанто, когда она еще была Монсато, но я думаю, что вы с легкостью найдете что-нибудь про antixenosis resistance, что в общем особо смысла сказанного не меняет. Если не ошибаюсь , особо активно тема антиксенотиков обсуждается при выведении новых сортов томатов.
Смысл сказанного как раз меняется. Из ваших слов кажется, что проблему резистентности к антибиотикам и инсектицидам порождает использование гм-технологий, тогда как факты говорят скорее о том, что проблема резистентности порождается самим использованием антибиотиков и инсектицидов. Кроме глифосата, его использование сильно привязано к соответствующим ГМ-сортам. Кстати, про ген синтеза глифосата так ничего и не нашел. Вы уверены, что он существует?
Не соглашусь , что меняется смысл , конечно использование модифицированных растений не является драйвером, но мы не забываем про горизонтальный перенос и биотоп образованный культурой. Культурой , которая между прочим занимает до 10% земной поверхности суши (это я про сою и в предыдущих постах имелась виду соя , но почему-то написал про кукурузу). Если туда прибавить и другие культуры то получится гораздо более масштабная картина - 200 миллионов гектаров на сегодня по всему миру под рекомбинантно созданными культурами. Теперь представьте , мы имеем определенные участи на которых выращиваются растения которые имеют определенную "Antixenosis and Antibiosis Resistance" ,обильно поливаем их глифосат-бэйзд гербицидами из года в год. Это создает своего рода биотоп в котором существуют и простейшие и высшие абсолютного нового для природы свойства. Этот биотоп начинает эволюционировать , мы видим это по появлению сорняков устойчивых к глифосату (это визуально), мы видим это по научным работам и новом биоме который там развивается. Глифоссат - направлен на подавление шикимантного пути, ключевого пути метаболизма растений, бактерий и грибов. Такие большие масштабы не могут не оказывать влияния на изменения бактериального состава воды и воздуха и на нас с вами. Я не противник ГМО , просто разговор зашел в эту область.
Использование глифосата происходи повсеместно , каждая бабушка вам скажет про "ураган" или "прополол". Я сам использую его на своем дачном участке и вижу какие изменения происходят в почве- на фоне подавления растений, на почве активно растут грибы , видимо до этого подавляемые растениями и не растет трава.)))
Про ген синтеза глифосата - не уверен что он существует , вполне возможно это был роадмап. И не стоит искать его впрямую , поскольку это просто коммерческие названия. Посмотрите про хоризмат синтазу или хоризмовую кислоту - это два основных таргета блокирования шикимантного пути.
Это создает своего рода биотоп в котором существуют и простейшие и высшие абсолютного нового для природы свойства. Этот биотоп начинает эволюционировать ......Такие большие масштабы не могут не оказывать влияния на изменения бактериального...
В точности описание природы после неолитической революции и перехода человечества на земледелие и скотоводство. Причем этот процесс повлиял несоизмеримо сильнее. Не хочу показаться грубым, кажется вы плачете по волосам снявши голову
Мда, информация о том, что место прививки магнитится, заиграла новыми красками
Трансформация генов или семь способов создать химеру