Комментарии 49
Жаль не написали, сколько процентов, грубо говоря будет напечатано на принтере, а сколько процентов нужно будет привезти с Земли. Например, топливный насос, электроаппаратура, форсунки, скорее всего будут с Земли. А корпус ракеты скорее всего будет напечатан на Марсе. А как насчет камеры сгорания? Хотя, возможно разработчики еще сами не знают, что получится сделать.
Брэндинг у них классный!
Почему, когда я читаю про YCombinator, то всегда ищу подвох? )))
.. или всё-таки то, что выглядит как красиво поданное очередное мошенничество , им таки и является? )
На чем базируются ваши суждения?
Я знаю лично несколько десятков фаундеров которые прошли YC — все порядочные люди.
Gitlab, Stripe, ProductHunt, Heroku, Webflow, segment чем вам не угодили?
Покажите реально прибыльные компании, пожалуйста. Не "оцененные на бирже в ярды", а приносящие прибыль.
Сами преподы из YC не очень довольны, когда фаундеры кичатся капитализацией и призывают сфокусироваться не на том, как вас оценили спекулянты-инвесторы, а на то какую вы пользу/прибыль генерируете в год.
И Boom Supersonic и Relativity Space имеют платящих клиентов (LOI).
Также многие другие компании из YC генерируют впечатляющий ARR.
Сейчас, навскидку, не могу привести данные, но позже, эту инфу обязательно опубликую.
Поднял историю, посмотрел.
комбинаторы были далеко не первыми, кто вложился в гит. По сути это не их проект.
вопрос был именно про приносимую прибыль, а не про стоимость перепродажи, и тут ярдам как-то не пахнет.
Сами преподы из YC не очень довольны, когда фаундеры кичатся капитализацией
Что, однако, не мешает им себя именно этим и рекламировать. Иначе на что жить-то? )
И Boom Supersonic и Relativity Space имеют платящих клиентов (LOI).
Ну, это до первого огневого испытания или инцидента. Теранос вон тоже клиентов имел.
Хотя моя позиция (у меня нет прямых доказательств, только интуиция), что и Тераноса затравили «по наводке».
Что, однако, не мешает им себя именно этим и рекламировать.
Увы, это единственная доходчивая метрика в мире венчурных инвестиций. Как количество строк кода для оценки работы программиста. Все остальные очень спорные.
Можете предложить более качественную метрику?
На ранних этапах довольно сложно отличить инвестора от крупного платящего клиента, который сделал (и оплатил) предзаказ на то, что появится через несколько лет. И тот и другой по сути верят в проект и основателей.
Я имею в виду, что формально они конечно отличаются, но с точки зрения оценки реальной перспективы стартапа могут не сильно отличаться.
Почему, когда я читаю про YCombinator, то всегда ищу подвох? )))Нашел вашего единомышленника…
Журналист: «Кажется, что вы воспринимаете бизнесменов как жуликов по определению».
Путин: «Под этим есть определенные основания».
Красиво парировали, юмор оценил, плюсик поставил. По существу вопроса о реальной стоимости финансируемых комбинаторами "проектов" вопрос так и остался.
Хоть что-то приносящее прибыль не за счт дальнейшей секулятивной перепродажи за душой у них есть?
Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
— По какой причине вы хотите развестись с мужем?
— Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
— Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
— А её никто не удовлетворяет!
Я уверен, что вас никакой мой аргумент(данные) не удовлетворит. И ничей другой аргумент(данные) не удовлетворит.
Что такое реальная стоимость?
Видимо фонетика ).
Вайликий Комбинатор
Демонстрационный запуск ракеты Terran 1 [ещё только] назначен на начало 2022 года с мыса Канаверал LC-16.
Девять компаний уже подписали контракты на запуски своих спутников в космос с помощью дебютной ракеты стартапа.
Общий объем инвестиций — более 1,3 млрд долларов, при оценке всей компании в $4,2 млрд.
А когда оно не взлетит, то у кого останутся вложенные в акции средства?
Очередной "Boom Supersonic", короче.
Это мастерское прикладное кролиководство, поставленное на поток. Не пустили в нефть, будем надувать красивые пузыри и барыжить ими.
Я знаю лично несколько десятков фаундеров которые прошли YC — все порядочные люди.
Gitlab, Stripe, ProductHunt, Heroku, Webflow, segment чем вам не угодили?
Это порочная практика, конвейерно "производить" предметы компании для перепродажи на окровенно мошенническом спекулятивном рынке по категорически завышенной цене. При полном отсутствии перспектив стать хотя бы разумо прибыльными в обозримые сроки и при постоянном втирании "инвесторам" романтических сказок.
Плюс подмена понятий. Инвестиции могут быть и честными, а не в надежде сорвать быстро куш, перепродав пустышку другим "инвесторам". Своим хайпом по стартапам комбинаторы и им подобные деятели подрывают нормальный рынок долгосрочных вложений в действительно важные и полезные разработки.
Своим хайпом по стартапам комбинаторы и им подобные деятели подрывают нормальный рынок долгосрочных вложений в действительно важные и полезные разработки.
Есть два разных мира: венчурные инвестиции и «просто» инвестиции. Разница примерно такая же как между скоростью и мгновенной скоростью, годом и световым годом, машиной и стиральной машиной, кораблем пустыни и космическим кораблем.
Спасибо, сама статья интересная, доходчиво с хорошими иллюстрациями объясняет, кто такие Relativity Space.
Задумался о бредовости лозунга «Мы собираемся напечатать на 3D-принтере первую ракету made in Mars"! Ведь ракеты - это последнее, что потребуется печатать на Марсе. Просто потому, что первое время их достаточно будет "понаехавших". А сама технология 3D-печати, конечно, идеальна для внеземных баз. Универсальность окупает все минусы.
Мне кажется это романтически-маркетинговый лозунг, ..
.. или всё же немножко враньё?
ну, рано или поздно, надеюсь, ракеты на Марсе будут печтать (подсмотрел в Expanse)
или всё же немножко враньё?
1. Если человечество не скуксится — Марс колонизируют, это неизбежно.
2. В колонии на Марсе будут использоваться 3д-принтеры (молекулярные ассемблеры) — неизбежно.
Или для вас «поверхность Луны считать твердой» — тоже враньё?
Тоже что ли кому-нибудь холодное письмо написать.Хотя бы на тыщенку баксов.
От Lego до 3d-принтеров: как стартап хочет печатать ракеты на Марсе