Комментарии 61
Не помню какой был у меня уже, но помню вечера на пролёт над игрой Лунолет, что сподвигло потом проштудировать книжку "Техника космических полетов", но космонавтом я так и не стал.
"Механика космического полёта в элементарном изложении" Левантовского?
Ну вот и я космонавтом не стал. Профессиональным программистом, впрочем, тоже.
«МК-62»
Наверное, все же, МК-61. У меня такой был, как и тетрадь в клеточку на 96 листов к нему.
Да, опечатка, спасибо! У меня тоже была тетрадь,и мечта приделать к каклькулятору какой-то девайс для хранения программ, чтобы не вводить их всякий раз заново!
А у меня был Спектрум-48, тоже много программ писал на нем и мечтал как-либо прикрутить к нему дисковод. Была книжка с описанием, и паяльник, оставалось дело за малым - купить дисковод. Так и не получилось, армия, ВУЗ.. стало не до этого.
Но Спектрум хотя-бы позволял сохранять проги на кассеты, по сравнению с калькулятором уже круто!
В МК-52 было почти полтора килобайта перезаписываемой памяти, но блокнот все равно был нужен - надо было хранить адрес начала и длину программы
«МК-54», «МК-62» и их сородича «Б3-34»
Ну если верить Вики, Б3-34 был предком МК-54, точнее его с него скопировали.
У нас помнится была книжка "Микрокалькулятор, ваш ход!"
А отец приносил из библиотеки книжку для семейного чтения. Там папа демонстрировал, как можно с помощью микрокалькулятора генерировать узор для вязания.
Да, характеристики те же, элементная база другая. Ну и корпус отличался. Про программы для вязания я упомянул - помню такие :)
...а ещё был МК-56 - настольная версия МК-54, с большими кнопками, большим индикатором и питанием от сети. Именно такие были закуплены в 1983 году нашей школой для введения в программирование (экспериментального, естественно) в составе школьного курса физики. Насколько я помню, программирование на них не очень пошло, всё-таки для этого потребовалось бы намного больше учебных часов
Тогда вопрос: повторял ли МК-54 специфические для Б3 глюки при выполнении определенных операций (которые, кстати, обыгрывались в некоторых программах)?
Да, все "недокументированные возможности" были на месте и "эггогология" работала ,)
Во время учебы надо было численно решить интегрально-дифференциальное уравнение второго порядка. В то время личные персональные компьютеры - вещь довольно экзотическая, кабинет с персоналками вечно забит, на вычислительном центре тоже много времени никто не даст, а программа не идет - на выходе значения далеко за рамками здравого смысла.
Я взял упомянутый в статье МК-54, по тому же алгоритму составил программку, почти весь допустимый объем занял. В спокойной обстановке погонял ее (до сих пор помню как забавно мигает индикатор, пока работает программа). В общем надо было правильно выбирать шаги интегрирования и что-то еще из параметров. Здорово он меня выручил. Соответственно заработали все программы на всех машинах.
Сначала был мк-61, бесскобочная запись это просто супер изобретение. Заодно игрушки, которые печатались в технике молодёжи для него.
А потом я его продал и купил MK 85, уже настоящий компьютер:)
У меня до сих пор в работе МК-52. Отличный аппарат не смотря на возраст. Мне он позволяет поразмышлять над работой не за компьютером, а по классике с тетрадкой, ручкой на диванчике. Современные программируемые калькуляторы конечно на голову, а то и две круче, но за 10 баксов лучше девайса не найти, имхо. Один минус это возраст аппаратов и как следствие мертвые кондеры. Но если есть прямые руки или друг, то проблема решается за вечер и пару литров пива.
Э-э-э-х... Прочитал статью, вспомнил что МК-61 храню. Достал, поностальгировал... мне купили его в 1987 году. Вместе с ним еще и МК-51 нашел.Для своего времени MK-61 очень неплох был. Хотя уже набирала обороты эра "Специалист"-ов и "Spectrum"-ов.
олды тут.
Мк-52 с родной упаковкой, макулатурой и модулем расширения, добытый на волне ностальгии, лежит вместе с разными КПК и ждет своего часа стать раритетом
//жила от одной скромной зарплаты до другой
Удивительно, но 50-60 летние немецкие бухгалтерши рассказывают именно это про себя, и у них, внезапно, не было компьютеров в 80хх.
Фото: "Пол Маккартни на кухне у своей тёти" (с)
выпуск этой машины в 1982-м, и вскоре калькулятор появился на полках магазинов по цене 65 рублей — довольно дорого по тем временам
До снижения цен на калькуляторы в марте 1979 года, помнится, цены были заоблачными — простенькие машинки (четыре действия и извлечение квадратного корня) стоили 88 руб, что было абсолютно неподъемной для большинства студентов-технарей суммой
Программируемый же калькулятор Электроника Б3-21
стоил вообще заоблачных денег — 350 рублей
В марте 1979 года цены внезапно снизили сразу в два раза, и простой калькулятор (например, «Электроника Б3-14М») стало возможным купить за одну студенческую стипендию, что я тут же и сделал
(обеспеченные родителями студенты тут же понакупали калькуляторы «Электроника Б3-18», и это было покруче айфонов :)
ПК :) «Электроника Б3-21»", после снижения цен стал стоить где-то 190 руб, что все еще было жутко дорого.
К 1982 цены снизились еще больше, и 65 руб — это было уже не так дорого :)
"Молодой специалист", то есть инженер-конструктор сразу после ВУЗа, без категории, вроде бы получал 120. Если не путаю.
вроде бы получал 120
кое-кто и все 110.
Но и при 120 «на руки» получалось 105. Так как налог на бездетность, комсомольские и профсоюзные взносы, еще -что, что не помню уже.
Но вот про 105 чистыми от оклада в 120 — помню очень хорошо :)
Прим.: комсомольские взносы у работающих были не две копейки, а довольно заметный процент от з/п.
Настолько заметный, что я был рад, когда, наконец, вышел из комсомольского возраста :)
Мне, когда в школе учился, родители подогнали калькулятор, не помню уже модель, Электроника какая-то инженерная, но не программируемая. Радости было! Ходил в школе гордый, это тогда было круче чем сейчас с каким-либо айфоном последней модели ходить. Хотя в школе он не то что-бы и сильно нужен был, там считать что-то сложное редко нужно было. Уже потом, в ВУЗе пригодился, хотя там уже компы появились, опять же если что-то очень сложное обсчитывать, то проще было на компьютере.
Б3-21 в 1985 вроде как за 40 руб продавался, в комиссионках. Устаревшая техника однако.
В том числе и из-за того, что в свое время платы с советскими микросхемами серии К145 (ими комплектовался «Б3-34») активно сдавали «на золото», таких калькуляторов в рабочем состоянии сегодня осталось немного.
По-моему, вот чего-чего, а калькуляторов а-ля МК-61/52, ввиду совершенно незначительного содержания драгмета и больших тиражей производства, до сих пор навалом на любой барахолке :)
Никто здесь не упомянул журнал "Наука и жизнь", а там в свое время тоже регулярно печатали программы для этих машинок. Мне МК-61 в студенческие годы здорово помогал. Дорабатывал его по питанию, почему-то разработчики не предусмотрели автоматическое переключение на батарейки, если просто пропало сетевое питание - а вместе с ним и программа и результаты расчетов.. Блок питания, кстати, хоть и написано 5 вольт, на самом деле нестабилизированный трансформаторный, на хх выдает 7 вольт.
Калькулятор до сих пор лежит в шкафу, сейчас попробовал включить, но кроме каких-то конвульсий на дисплее ничего, на кнопки не реагирует. Видимо, действительно конденсаторы где-то по питанию высохли, внутри повышающая схема есть, ибо работал от 3 батареек АА, а это может быть всего 3 вольта, для люминесцентного индикатора наверное пара десятков нужна.
Кстати, в той же НиЖ была статья "Всего один диод", в которой описывалось, как припаять диод, чтобы переходил на батарейки.
А так - да... Ограниченное кол-во регистров памяти здорово приучило экономить. До сих пор стараюсь "оптимизировать" скрипты, чтобы занимало меньше места.
У меня лежит книжечка "Расчеты на программируемых калькуляторах", сохранил из-за того, что численные методы хорошо расписаны в предисловии к каждой программке.
Я в 9-10 классе писал на МК-61 крестики-нолики.
Два года писал, придумывал как уложить в 105 шагов программной памяти просмотр игрового поля, поиск оптимального хода.
Очень помогали маленькие хитрости - вычисление номера клетки, противоположной клетке с последним ходом человека.
Помню, был очень рад, когда игра заработала!
А потом я увидел код чужой игры. Если человек сделал ход в угловую клетку (нечётную), то он свёл игру в ничью. В противном случае человек проиграл.
Так слух о существовании этой игры, по сути очень примитивной, вдохновил меня на довольно сложную и длительную разработку.
Два года писал, придумывал как уложить в 105 шагов программной памяти просмотр игрового поля, поиск оптимального хода.
Это как-то сильно жёстко. Я уже давно забыл код игры «Крестики-нолики», но помню, что она укладывалась этак в треть от имеющейся памяти калькулятора. И игра очень простая — если первый игрок ходит в середину поля, второй ходит в угол и тогда ничья, или ходит в другое место, и проигрывает. Если первый игрок ходит не в середину поля, второй ходит в середину, и тогда тоже ничья.
Самая простая и безотказная стратегия описывалась в книжке "Папа, мама, я и микрокалькулятор". Там все ходы были продуманы заранее и забиты в программу, она занимала почти всю память (кажется, у героя был МК-54), но зато отвечала на ход человека почти моментально!
Самая простая и безотказная стратегия описывалась в книжке «Папа, мама, я и микрокалькулятор».
Что-то в памяти всплыла фраза «крестики-нолики на бесконечном поле»
Где-то из тех времен.
зато отвечала на ход человека почти моментально!
С калькулятором, у которого даже безусловный переход выполняется ощутимое время, это чёрта с два прокатит :)
Спасибо за статью. Лунолет - это была супер игра.
"Программировал" на таком в школе, был в восторге от обратной польской записи. Калькулятора у меня не было, писал программы в тетрадку, прогонял в уме, иногда с трассировкой в ту же тетрадку. Обкатать на железе удалось всего пару раз у двоюродного брата одноклассника - заработали с первого раза.
Не совсем в тему, но про RPN арифметику. Даже сегодня пользуюсь на смартфоне эмулятором HP-48sx. Отличная стилизация под оригинал, 4-х строчный дисплей, удобно пересчитывать и сравнивать цены в магазине ))
ЕМНИП стековая модель используется в языке Forth, который отлично встраивается в FPGA-проекты.
Странно что забыли упомянуть, что Лунолет, это не сначала даже не программа, а история от Михаила Пухова, если не изменяет память. История рассказывает что надо и почему сделать, а уже потом... Именно сами истории, стали тем магнитом которые притягивают новичков, у меня тогда не было калькулятора, но я старательно переписывал коды и мечтал...
В 1989 поступил в техникум связи, купили МК-61. Сколько прекрасного времени провел с ним, и игры и программы и расчеты. Зачитал инструкцию до дыр, используя косвенные переходы всегда писал самые короткие программы на информатике. И еще разогнал свой калькулятор изменив резистор в задающем генераторе. Хорошее было время...
Я несколько лет назад для 61-го писал подобие «песни про пиво» ) Интересный был опыт, до того никогда не пробовал программировать на таких калькуляторах.
До эпохи компьютеров это была отличная вычислительная машинка, да и с её началом тоже часто выручал, ведь работал и на батарейках, всегда можно брать с собой.
Сохранил свой МК-61, но он уже не включается, можно будет попробовать починить,.
Купил для коллекции широкий МК-52, этот всё ещё работает, нет только блока энергонезависимой памяти, и блока питания, от МК-61 не подходит по разъёму.
Есть ещё новый МК-161, мощный калькулятор с эмуляцией того же ассемблера на современном микроконтроллере, с большой флеш памятью, хорошим аккумулятором, графическим экраном, на который можно выводить нормальный текст, а не на семисегментниках.
На экран МК-61 не все вариации сегментов можно было вывести, некоторые "буквы" удавалось вывести через эксплуатацию ошибок в микроконтроллере, как это делать народ делился рецептами в журналах.
ох, спасибо) такой же калькулятор, такая же история, как у автора, ассемблер после и т.д. и т.п. и да, этот же калькулятор для сих пор живой)). давать его товарищам в школе было бесполезно, с польской системой не разбирались, а как в нем классно было прилеплять шпоры))
У меня до сих пор живой МК61. Собственно благодаря ему я увлекся электроникой и программированием. Увлечение потом переросло на РадиоРК-86 и сборку Спектрумов, что и определило будущую спецциальность, несмотря на институтскую.
Эх, ностальгия. Помню в книгах по программированию на калькуляторах доставляло удовольствие оптимиировать программы. Сократишь на несколько комманд или ускоришь на несколько скунд, солько радости.
Тож родители купили ( или тетка) МК-52.Я вообще его не понял,одноклассники не знали,отец тоже.Где знак равно??)))).ЮТ не выписывал,к сожалению,а выписывал Военно-исторический журнал)))Тоже не особо- схемы, плацдармы,статистика...))) Лучше бы ЮТ.
Был такой в школе, сильно помогал с расчетами в старших классах. На поступление в универ папа подарил навороченный инженерный Citizen (он открывался как книжка и кнопки были на обеих "страницах") и это был просто космос в сравнении по удобству и точности.
Карманный компьютер из 1985 года: программируемый калькулятор «Электроника МК-54»