Комментарии 28
Вообще архитектура PowerPC сейчас наиболее всего известна тем, что ей до сих пор активно пользуются американские военные и аэрокосмические компании. В частности, PowerPC процессоры управляли/управляют всеми пятью американскими марсоходами, телескопом James Webb и многим-многим другим.
Кто о чём, а экс-космо-комдивовец о космосе..
А так - не более, чем "здесь так принято": в nasa после 1750 пришёл power (ну так получилось, это совсем-совсем не вина ibm), а esa самостоятельно решила продолжать erc32 в виде leon, а там и осталась на sparc. ркс же дружила с mips комдивом, хотя баловалась и sparc. В общем, не мне Вам рассказывать.
Потом же объем уже написанного и, самое главное, верифицированного кода вынуждал оставаться на тех или иных архитектурах..
У космических агентств и частников без истории и/или объемов такого нет, поэтому ныне и видим новый расцвет "космических" процессоров..
p.s. имхо, power'ы, даже сейчас, наиболее известны по ps3 и xbox360. старое эппло-железо, действительно, уже большинством забыто.
Потом же объем уже написанного и, самое главное, верифицированного кода вынуждал оставаться на тех или иных архитектурах..
Примерно так же с измерительными приборами - уже давно есть более точный и простой в использовании аппарат, но в регламенте указано использовать именно вон тот, образца 1979 года, так что используют его. Из-за этого цена на некоторые советские приборы, даже не особо ценные для охотников за драгметаллами, довольно высока.
Там вопрос не столько в регламентах, сколько в объемах, сроках и стоимости тестирования, необходимого для гарантии надежности. Причем это касается не только процессора, но любого узла космического аппарата. Микросхемы в проект закладывают в момент начала разработки спутника, а от него до запуска легкл может лет 10-15 пройти, поэтому и получается, что как бы все уже устарело.
Плюс разработать чип для космоса тоже долго и дорого, поэтому такие разработки всегда с госфинансированием и не очень часто.
имхо, power'ы, даже сейчас, наиболее известны по ps3 и xbox360. старое эппло-железо, действительно, уже большинством забыто.
Вы скорее правы, чем неправы, но все же ps3 и xbx360 - это "старое железо", а какой-нибудь RAD5545 - вполне актуальное, аппараты на котором регулярно мелькают в научпоп-новостях.
Европейское космическое агентство, кстати, сейчас активно переходит на RISC-V. Уже несколько чипов и IP для FPGA сертифицировано, первые пуски вот-вот.
В российских процессорах тоже эта архитектура используется
у меня было 2 NAS на PowerPC внутри обычный Linux, на один можно OpenWRT накатить, практически никаких отличий от ARM
А что за модель?
1) Qnap TS101 2) WD My Book Live
О. Не знал, что там PowerPC. Сами железки видел не раз, но внутренности посмотреть не довелось, да и не интересовался.
https://garikoitz.info/blog/2023/06/instalar-openwrt-en-my-book-live-desde-windows/ с картинками и видео https://openwrt.org/toh/western_digital/mybooklive до сих пор обновляют, я бы использовал да оперативки маловато
Internet explorer для мака очень классно выглядит
Спасибо за статью, теперь я знаю, что стояло в древних маках.
PowerPC одно выремя были очень популярны в качестве управляющего CPU для всякого сетевого оборудования, позже их вытеснили ARM и x86. Процессоры той архитектуры не столь капризны как x86 в плане последовательности подачи питания и сбросов, а заказчики всяких white box железок как правило хотят x86. Но лично я из ppc застал только старый evaluation kit от Броадкома который был малоинтересен как раз из-за экзотической архитектурыю
А старый МАС интересен не тольео тем, что он PowerPC но и тем, что он MAC.
А вот с разьемами которые с виду как ATX надо осторожно. Например в ПК Dell на x86 просто использовалась нестандартная разводка.
Прочитал статью и не понял в чем посыл. Автор взял серийную аппловску материнку, воткнул в неё серийную совместимую видюху, клаву и хард, запустил на ней серийный MacOS и наштамповал кучку скриншотов десктопа. Где креатив ? Я ожидал, что автор возмёт голый камень с PPC (ну или хотя бы процессорный модуль), спроектирует минимально достаточную схему с обвязкой, изготовит плату для его запуска, расскажет про премудрости начальной загрузки (начиная с чтения HRCW) и покажет как загрузить Linux, ну или хотя бы U-Boot. Слабовато товарищи! Слабовато! :)
покажет как загрузить Linux, ну или хотя бы U-Boot
Чуть позже это тоже будет, к слову говоря.
Ок, ждем-с.
Так, к слову, меня всегда интесовал процесс начальной загрузки различных микропроцессоров и СнК, с момента снятия состояния RESET и до появления первой надписи в консоле. Почти во всех архитектурах этот процесс это такой сакральный момент, некое тайное знание доступное очень ограниченному кругу лиц. Интел, кстати, в этом деле преуспел больше всех - загрузка современного x86 на столько сложный и запутанный процесс, что его мало кто знает и понимает.
Чего стоит как минимум то, что "каноничных" X86 нет уже со времён пеньков - внутри у него RISC-ядро.
Ну программисту ведь всё равно видна наружу только x86 ISA. У современных интелловых процов самый сложный из всех самых сложных процессов начальной загрузки. Я недавно пытался в него погрузиться, полагая по наивности что там не сильно сложнее чем было в 386-м, но быстро понял, что я уже слишком стар. :)
или morphos поставить
Ну или хотя бы сделает скриншоты через vga/dvi capture за 1000 рублей
В то время ubuntu рассылала по почте диски, https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/95vwph/some_more_old_cds/?rdt=40088
Была и версия для PowerPC. Это не мое, https://www.flickr.com/photos/jgarber/234103891/in/photostream/ но так же грузил лайв на iBook.
Знакомство с PowerPC