Комментарии 61
Устройство можно было подключить к интернету и просматривать Web 1.0 тех лет, правда никакого Wi-Fi или BT здесь не было, так что подключение шло с помощью последовательного порта к ПК:
Не совсем так, в природе существовали переходники, которые позволяли подключать модемы. У меня была чёрно-белая Кассиопея, я просто спаял ей переходник и подключал обычный наружный модем, и как боженька лежал на диване и серфил в интернете. Это было невероятно круто по тем временам. Единственное, что омрачало - это то, что страницы не могли менять своё расширение.
В этой модели вроде как есть PCMCIA слот, так что можно модем прямо в КПК вставить.
Можно и так. Но наружний модем и паяльник у меня были, а модема такого не было :). А в модели, которую @bodyawmдемонстрирует такого слота нет, но возможность выхода в интернеты есть.
Слот под компактфлэш есть, а это уже pcmcia. Вопрос в драйверах под саму систему :)
Если ты мне покажешь переходник с CF на PCMCIA для таких устройств, я готов продолжить рассуждать. Но таковых в те годы мне не встречалось (да и вообще не встречалось). Так что считаем PCMCIA там нет.
Говоря по простому, твой КПК может работать с внешним модемом из коробки, с копеечным переходником. Другие варианты маловероятны. И то, что ты демонстрируешь, в первую очередь для внешнего модема.
Есть:
Но это больше для ПК. С PCI я кажись все же перепутал с CardBus :(
Насколько помню, были девайсы в формате CF-карт. Много что - и модемы, и сетевушки, и GPS, и ТВ-тюнеры, и вроде даже USB-контроллеры. Ну и переходники разные тоже.
Были, уже на излёте эпохи. Тут спора нет, я скорее к тому что переходника с CF на PCMCIA в природе я не встречал. Наоборот полным полно, и сам использовал не так давно.
http://www.psism.com/pca-cf.htm к примеру
Здравствуйте. А вот такой модемчик разве не подошел бы к вашей "Кассиопее"?
Видимо, именно с того момента в винсе появился Hayes модем, который оставался в каждом кпк?
Не знаю, не встречал КПК с модемами.
Кейси Райбек смотрит на вас недоумевающе
Ну, справедливости ради, в клавиатурных они таки были. И один из них вы даже держали в руках. В наладонниках встречал только внешние.
у меня до сих пор валяется модем который подключался приладой прямо к разъему palm
Ну это типичная штука. В сути, это обычный наружный модем, который можно подключить к обычному ПК. Вот из личной коллекции фото.
есть такая каська в коллекции, но она проигрывает по рарности филипку нино 300 и атари портфолио, по производительности делу х51, по степени извратнутости шарпу заурусу, по стилю соньке клие, а если в клавиатурники нырнуть там вообще свои могикане хотя каська клавиатурники тоже делала
Когда был студентом слюни пускал на эти устройства, но средств купить не было. В них была какая-то своя атмосфера. Устройства на всем своем жизненном пути были реально у единиц и это котировалось как очень круто.
А сами старые симки, давно забытые родным опсосом, никак нельзя в качестве микроконтроллеров приспособить? Опсосы как-то вроде там произвольный код исполняют, кажется…
Там javacard используется и прошивка зашифрована. Так что скорее нет.
«Зашифрована» или «требует подписи»? А то во многих случаях можно просто стереть имеющуюся, не глядя, а залить полностью свою, со своим ключом. Да и вообще для контроллеров норма — запрет на чтение фьюзом, чтобы прошивку не вытащили. Это не мешает всё стереть и свою залить, это мешает только взять за образец старую.
Симки требуют внешнего тактирования (читай — микроконтроллера), так как своего генератора синхроимпульсов у них нет. Кроме того, ног у них мало, так что овчинка выделки не сто́ит.
А вот в качестве внешнего хранилища (EEPROM) для микроконтроллеров SIM-карты вполне могут подойти. В STM есть режим UART специально для работы со смарт-картами. В память для контактов и SMS можно записать в сумме несколько килобайт инфы, что превышает размер встроенной EEPROM у STM8 на порядок.
Кассиопея 105 - это мой первый собственный КПК. Был куплен на савеловском бэушным. Выбирал между 105 и ве300, в итоге выбрал 105. Что брал бы с точки зрения сегодняшнего дня - даже не знаю, и то и другое на тот момент было тупиковой веткой. Одно со старой ОС, второе - с каким-то огрызком вместо полноценной ОС, зато на более новом ядре.
Использовал как читалку, ежедневник и просмотр фоток с фотоаппарата, в котором тоже cf-карта была. Ну и какие-то игрушки были по мелочи. В инет, наверное, выпускал через ИК-порт, но для "приколись, как я могу", а не для нормального использования.
На счёт установки программ - ИК-порт же есть, активсинк через него должен работать. Другое дело, что вроде как из винды нынешней поддержка irda вырезана. А вот сам активсинк у меня работает на 11 винде (с джорнадой 720), пришлось только какой-то апдейт подсунуть.
А по чем он вам обошелся в свое время? Уж очень интересно какая цена у них была в те годы...
BE300 больше на палм похож... а почему Palm не рассматривали? Тунгстены вроде-бы подешевле были, чем КПК на W
Выбирал между 105 и ве300, в итоге выбрал 105.
И правильно, в BE-300 была дико обрезанная винда. Даже после установки всяких там расширений с недостающими модулями, софт или отказывался запускаться или уже просто не влезал во внутреннюю память.
А в 105 была винда 2.0 или 2.1, под которую софта тоже было с гулькин нос, весь актуальный софт хотел третью винду. Так что тут всё было плюс-минус одинаково. Насколько себя знаю, я, скорее всего, окончательный выбор делал по наличию ИК-порта.
На ее базе был у сименса сделан коммуникатор sx45. Класная штука, даже есть в подном комплекте, именно полном.
Это был жуткий гибрид, одни только разьемы чего стоили, желающие могут посчитать.
А так вещь слишком рано появившаяся.
Был такой, тока с чб экраном, прикрутил к нему три толстых круглых батарейки и читал книжки две недели на природе в глуши.
Карточку CF найти ещё вполне реально
Даже если нереально купить именно карту, адаптеры MicroSD->CF продаются.
Palm же свободно предоставляла SDK и относительно простой API для написания собственных приложений.
Ну только не "простой" (потому что он не был простым), а "примитивный". Я писал под обе мобильные ОС в своё время, и могу сказать, что Windows CE, это был совсем другой уровень. Она в общем-то и выглядит с точки зрения программиста как обычная Windows. И я даже не могу сказать, что переход с Пальмы на неё сравним с переходом с DOS на винду, нет, это намного круче. Потому что API DOS, он был как раз простой. А в Пальме, например, даже отсутствовала файловая система, при этом некое хранилище было, но ОС умела туда кидать только записи фиксированной длины. А работу с данными на уровне вашего приложения нужно было самостоятельно в это как-то упаковывать. В общем, пошли они первыми на свалку истории, и туда им и дорога.
не стал голосовать, как по мне самые крутые устройства это clia там и клавиатура и колесико
Крутейший КПК из конца 90-х — каким был Casio Cassiopeia E-105?