Как стать автором
Обновить

Крутейший КПК из конца 90-х — каким был Casio Cassiopeia E-105?

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 9 мин
Количество просмотров 8.5K
Всего голосов 40: ↑39 и ↓1 +38
Комментарии 61

Комментарии 61

Устройство можно было подключить к интернету и просматривать Web 1.0 тех лет, правда никакого Wi-Fi или BT здесь не было, так что подключение шло с помощью последовательного порта к ПК:

Не совсем так, в природе существовали переходники, которые позволяли подключать модемы. У меня была чёрно-белая Кассиопея, я просто спаял ей переходник и подключал обычный наружный модем, и как боженька лежал на диване и серфил в интернете. Это было невероятно круто по тем временам. Единственное, что омрачало - это то, что страницы не могли менять своё расширение.

В этой модели вроде как есть PCMCIA слот, так что можно модем прямо в КПК вставить.

Можно и так. Но наружний модем и паяльник у меня были, а модема такого не было :). А в модели, которую @bodyawmдемонстрирует такого слота нет, но возможность выхода в интернеты есть.

Слот под компактфлэш есть, а это уже pcmcia. Вопрос в драйверах под саму систему :)

Если ты мне покажешь переходник с CF на PCMCIA для таких устройств, я готов продолжить рассуждать. Но таковых в те годы мне не встречалось (да и вообще не встречалось). Так что считаем PCMCIA там нет.

Говоря по простому, твой КПК может работать с внешним модемом из коробки, с копеечным переходником. Другие варианты маловероятны. И то, что ты демонстрируешь, в первую очередь для внешнего модема.

Насколько помню, были девайсы в формате CF-карт. Много что - и модемы, и сетевушки, и GPS, и ТВ-тюнеры, и вроде даже USB-контроллеры. Ну и переходники разные тоже.

Были, уже на излёте эпохи. Тут спора нет, я скорее к тому что переходника с CF на PCMCIA в природе я не встречал. Наоборот полным полно, и сам использовал не так давно.

Мне кажется вживую это видели единицы. А драйвера для него находили вообще один-два человека.

Да я вообще сомневаюсь, что задача засунуть PCMCIA в CF-слот была популярна. Скорее всего, оно и было нужно только тем единицам, которые его видели. Ну и паре-тройке гиков, для "приколись как я могу".

Именно так.

Но всё же переходники были, пусть вы их и не встречали.

Я не отрицал того факта, что такое возможно. Говорил лишь о том, что штука весьма редкая.

Приветствую. Вопрос в дровах. Впрочем на винсе их можно подгружать дтнамически

Видимо, именно с того момента в винсе появился Hayes модем, который оставался в каждом кпк?

Не знаю, не встречал КПК с модемами.

Да ради таких кадров и фильм посмотреть можно :)

главное, поправку на время делать, а то после фразы про ажно целый гигабайт оперативки может сделаться смешно

Да это понятно.

ну вот видно же что для его использования нужны не только два крокодильчика но и пушка, а то набегут всякие - будут возмущаться

Житие у нас тогда тяжкое было (с)

Ну, справедливости ради, в клавиатурных они таки были. И один из них вы даже держали в руках. В наладонниках встречал только внешние.

Да, точно, у NEC был модем.

У аппарата справа он тоже был. Там ещё имелся смешной разъём в углу корпуса, который раскладывался на манер Ethernet в нетбуках.

у меня до сих пор валяется модем который подключался приладой прямо к разъему palm

Ну это типичная штука. В сути, это обычный наружный модем, который можно подключить к обычному ПК. Вот из личной коллекции фото.

Но там, насколько помню, основным предназначением была удалённая синхронизация.

Угу, явно не серфинг в интернете )

В своё время у меня была возможность его заполучить. Но именно по этой причине так и не придумал, для чего он мне.

да это наружный можем только к ПК его подкючать очумелыми ручками

Не удивлюсь, если внутри у него обычный одночиповый модем от Conexant вроде тех, что ставили в POS-terminal'ы, поздние ноуты и тому подобные девайсы.

есть такая каська в коллекции, но она проигрывает по рарности филипку нино 300 и атари портфолио, по производительности делу х51, по степени извратнутости шарпу заурусу, по стилю соньке клие, а если в клавиатурники нырнуть там вообще свои могикане хотя каська клавиатурники тоже делала

Делл х51 уникальный аппарат с отдельным 3D ускорителем

В Dell x51v в своё время апгрейдил даже объем оперативной памяти с 64Мбайт до 128. Отличный аппарат.

У Casio самая экзотика на собственных, ни с чем не похожих ОС - это Pocket Viewer и Exword, особенно - второй.

PV тоже очень крут. Это едва ли не последний "потребительский" КПК на X86.

Когда был студентом слюни пускал на эти устройства, но средств купить не было. В них была какая-то своя атмосфера. Устройства на всем своем жизненном пути были реально у единиц и это котировалось как очень круто.

А сами старые симки, давно забытые родным опсосом, никак нельзя в качестве микроконтроллеров приспособить? Опсосы как-то вроде там произвольный код исполняют, кажется…

Там javacard используется и прошивка зашифрована. Так что скорее нет.

«Зашифрована» или «требует подписи»? А то во многих случаях можно просто стереть имеющуюся, не глядя, а залить полностью свою, со своим ключом. Да и вообще для контроллеров норма — запрет на чтение фьюзом, чтобы прошивку не вытащили. Это не мешает всё стереть и свою залить, это мешает только взять за образец старую.

Я совсем не уверен насчёт симок, инфы у меня мало.

Погуглил java card, народ говорит — для симок нужен какой-то сертификат, таки защитили гады :( Интересно, они уже все поутекали или хотя бы ломаются? Для домашнего пользования, ясный перец, легитимность сертификата не шибко важна.

Там, думаю, проблема в том, что память (именно память ключей и память программ) всё же OTP. Есть "тестовые" симки, которые можно перезаписывать сколько угодно раз, но в руки непосвящённых они редко попадают.

Симки требуют внешнего тактирования (читай — микроконтроллера), так как своего генератора синхроимпульсов у них нет. Кроме того, ног у них мало, так что овчинка выделки не сто́ит.

А вот в качестве внешнего хранилища (EEPROM) для микроконтроллеров SIM-карты вполне могут подойти. В STM есть режим UART специально для работы со смарт-картами. В память для контактов и SMS можно записать в сумме несколько килобайт инфы, что превышает размер встроенной EEPROM у STM8 на порядок.

Кассиопея 105 - это мой первый собственный КПК. Был куплен на савеловском бэушным. Выбирал между 105 и ве300, в итоге выбрал 105. Что брал бы с точки зрения сегодняшнего дня - даже не знаю, и то и другое на тот момент было тупиковой веткой. Одно со старой ОС, второе - с каким-то огрызком вместо полноценной ОС, зато на более новом ядре.

Использовал как читалку, ежедневник и просмотр фоток с фотоаппарата, в котором тоже cf-карта была. Ну и какие-то игрушки были по мелочи. В инет, наверное, выпускал через ИК-порт, но для "приколись, как я могу", а не для нормального использования.

На счёт установки программ - ИК-порт же есть, активсинк через него должен работать. Другое дело, что вроде как из винды нынешней поддержка irda вырезана. А вот сам активсинк у меня работает на 11 винде (с джорнадой 720), пришлось только какой-то апдейт подсунуть.

А по чем он вам обошелся в свое время? Уж очень интересно какая цена у них была в те годы...

BE300 больше на палм похож... а почему Palm не рассматривали? Тунгстены вроде-бы подешевле были, чем КПК на W

Я не помню уже.

Могу только сказать, что это был примерно 2000 год, а я тогда зарабатывал рублей 700 в месяц (как бедный студент подработками в универе).

А пальма мне никогда не нравилась, я её за компутер не считал. А тут почти настоящая винда в кармане.

Выбирал между 105 и ве300, в итоге выбрал 105.

И правильно, в BE-300 была дико обрезанная винда. Даже после установки всяких там расширений с недостающими модулями, софт или отказывался запускаться или уже просто не влезал во внутреннюю память.

А в 105 была винда 2.0 или 2.1, под которую софта тоже было с гулькин нос, весь актуальный софт хотел третью винду. Так что тут всё было плюс-минус одинаково. Насколько себя знаю, я, скорее всего, окончательный выбор делал по наличию ИК-порта.

Вот, кстати я до сих пор помню кто-то говорил, что на BE-300 с WinCE 1.0 и 2.0 приложения заведутся, а с 3.0 - не факт. Так что я так понимаю, что то - фигня, что это - фигня.

Надо было наверное всё-таки выбрать Sony Clie тогда для разнообразия, хотя бы Palm потыкал до его скоропостижной кончины.

Как сказал выше - пальму я не хотел. Плюс бюджет бедного студента был довольно ограничен.
Вот через несколько лет я смог себе позволить hx4700, а в прошлом году наконец-то накопил на джорнаду 720 - к клавиатурникам на wince всегда неровно дышал.

На ее базе был у сименса сделан коммуникатор sx45. Класная штука, даже есть в подном комплекте, именно полном.

Ппц, охренеть просто, я проверил - и правда!)

Во крутую тему Casio сделали!

Это был жуткий гибрид, одни только разьемы чего стоили, желающие могут посчитать.

А так вещь слишком рано появившаяся.

Был такой, тока с чб экраном, прикрутил к нему три толстых круглых батарейки и читал книжки две недели на природе в глуши.

Карточку CF найти ещё вполне реально

Даже если нереально купить именно карту, адаптеры MicroSD->CF продаются.

Palm же свободно предоставляла SDK и относительно простой API для написания собственных приложений.

Ну только не "простой" (потому что он не был простым), а "примитивный". Я писал под обе мобильные ОС в своё время, и могу сказать, что Windows CE, это был совсем другой уровень. Она в общем-то и выглядит с точки зрения программиста как обычная Windows. И я даже не могу сказать, что переход с Пальмы на неё сравним с переходом с DOS на винду, нет, это намного круче. Потому что API DOS, он был как раз простой. А в Пальме, например, даже отсутствовала файловая система, при этом некое хранилище было, но ОС умела туда кидать только записи фиксированной длины. А работу с данными на уровне вашего приложения нужно было самостоятельно в это как-то упаковывать. В общем, пошли они первыми на свалку истории, и туда им и дорога.

не стал голосовать, как по мне самые крутые устройства это clia там и клавиатура и колесико

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.