Комментарии 5
Интересно, а насколько "одноцелевыми" можно, к примеру, считать сборки PuppyLinux (32|64) делающиеся на основе разных дистрибутивов, но сохраняющих общие идеи и получающиеся достаточно компактными, быстрыми и полноценными дистрибутивами Linux со штатным средством инструментария DevX для возможности сборки стороннего софта помимо использования PPM.
Почитал. Порадовался за lazy developers
https://en.opensuse.org/Portal:Aeon
Who is openSUSE Aeon for?
It should be perfect for lazy developers, who no longer want to mess around with their desktop and just ”get stuff done”, especially if they develop around containers.
snap, flatpak packages.
Жить надо по заветам отцов-основателей. This is the way!
https://appimage.org/
Как правило все эти штуки настолько узко заточены что свое доконфигурировать становиться нетривиальной задачей, собрано очень "на свой вкус" и уровень вхождения выскоий. я эпизодически пытаюсь посмотреть что люди делают в этом направлении, и радует что из линукса можно собрать что то свое, но выходит что под себя надо делать это свое самому, начиная с ядра ну или c debian/ubuntu - что зачастую и делают. При этому суть описанных сборок не такая уж и узкая.
Узкая это когда заточка ну скажем под 3d принтер, ну может быть под медиаплеер, или эмуляторы
ну и спасибо что про fosdem напомнили, там у них бывают затейники интересные
Обзор одноцелевых дистрибутивов Linux