Комментарии 36
Для травления платы я использую трехкомпонентный раствор из насыщенной алифатической трёхосновной гидроксикислоты, пероксида водорода и хлористого натрия.
Расскажите, пожалуйста, подробнее. Почему такой раствор, чем нравится, где берёте такую кислоту? И т. д.
Прочное покрытие получилось химическим лужением?
Расскажите, пожалуйста, подробнее. Почему такой раствор, чем нравится, где берёте такую кислоту? И т. д.
Это просто мой технический юмор, на подобии гидроксид водорода (вода). В реальности это просто лимонная кислота, соль и перекись водорода, вполне доступные химикаты. Использую этот раствор по причине доступности и отсутствия загрязнений в процессе травления, по сравнению с хлорным железом. По поводу покрытия химическим лужением, его можно и не делать, если плата будет покрыта маской, по прочности не скажу, согласно инструкции на раствор, толщина покрытия составляет 1 микрон.
Название звучит правдоподобно.) А раствор с лимонкой мне тоже нравится.
Попробуйте соляную кислоту с той же перекисью водорода. Результат намного лучше, а опасность и вредность те же самые. В растворе кислота имеет концентрацию не более 10% так что не парит хлороводородом, не воняет и не разъедает ничего. Если не переборщили с перекисью, не пузырится и работает быстро и без подтравливания дорожек.
Светодиод Galaxy light 5MM UV (395 ~ 400 нм) — 63 шт ($0,6 за 100 шт)
Все же наверное $0,6 за 1 шт при покупке 100 шт
Цена за 100 шт. https://aliexpress.ru/item/32882326160.html
И 4 бакса за аттини как то чересчур дорого. Я их тоже в свое время накупил недорого, причем не на алике.
Светодиоды нельзя так включать, если уж, то только последовательно. У светодиодов отрицательная температурная характеристика, включаем первый закон Кирхгофа и думаем.
простое и компактное устройство с равномерным световым потоком
Равномерным он будет только в области, равной по размерам светодиодной плате. Ну и про параллельное включение светодиодов писали уже. Хотя от поклонников ардуино трудно ожидать чего-то иного - ни защит никаких, ни теплоотвода, даже с 3д-моделями компонентов все через пень-колоду, схему читать вообще невозможно, зачем это переплетение соединений - черт его знает. Про нагрузочную способность пинов D3, A1, A0 и B7 (вроде бы, там только автор разберет) тоже, видимо, никто не задумывался, ну а че такого, всего-то по 25мА с 8 каналов.
Делал я такую штуку, когда делал платы фотоспособом. Не понравилась, перешел обратно на обычную УФ лампу. А потом стал фрезеровать платы на ЧПУ, и возвращаться к более грязному и муторному способу не собираюсь.
Спасибо за статью, но мне показалось странным что из устройства торчит кабель с разъемом USB-A. Я бы вместо него сделал в устройстве гнездо USB-C.
Под "устройством" вы подразумеваете power bank?
не увидел где то еще USB-A
Да, устройство подключаю к power bank, так мобильнее.
Нет, я про сам облучатель. Насколько понял, в него уже впаян короткий USB кабель. Это ок, дело вкуса, но я бы вместо него сделал в устройстве гнездо USB-C, и уже в него подключал кабель от power bank'a или любого другого источника питания.
Скриншот
Хорошая идея. Сделать не проблема.
На самодельную плату не так просто эти разъемы надёжно установить, если только купить распаяный на небольшой платке и всё это дело припаять уже вместе. Можно кстати сразу с qc триггером на 12В, чтобы все светодиоды параллельно не были включены...
Для меня не составляет проблем, опыт позволяет. Что плохого в параллельном соединении светодиодов?
Для устройства, которое включается на пару минут может и не критично, а если б это была какая постоянно горящая лампа, самые горячие светодиоды начали бы постепенно отмирать, ибо как только какой-то светодиод из цепочки начинает греться чуть больше других, через него начинает течь больший ток, что вызывает ещё больший нагрев, и так вплоть до его кончины. Если параллельно-последовательные цепочки, уже лучше.
Если посмотреть схемотехнику светодиодных фонарей, то там, в большинстве случаев, используется параллельное соединение. Ну и ограничительный резистор в схеме не просто так стоит.
К сожалению вам не хватает внутреннее понимание как все это работает на самом деле. Опыта верю что есть, а вот понимания нет. Советую почитать умные книжки чтобы разобраться почему нельзя включать светодиоды параллельно. Нет, если очень хочется, то конечно можно, но все-равно нельзя. :D
Думаю что не вам судить о моем опыте, мы лично не знакомы, поэтому рассуждать о моем опыте, как минимум, не корректно.
Я о вашем опыте говорил, что верю, что он у вас есть. Или вы утверждаете, что это не так?
А о вашем понимании, вполне могу судить из ваших постов. Если вы спрашиваете «что плохого в параллельном соединении светодиодов̀̀» (цитирую буквально), то вы очевидно не очень хорошо понимаете суть нелинейных электрических цепей. Иначе не спрашивали бы.
Я прекрасно понимаю суть, больше, чем может показаться, но в тоже время я не буду делать то, в чем я не уверен. Что касается параллельного соединения светодиодов, у меня были некоторые инженерные изыскания по этому поводу и каких-то критических режимов для светодиодов я не наблюдал, тем более, данная матрица была собрана еще пять лет назад и по настоящее время эксплуатируется. Теория это хорошо, но нужно обновлять данные практикой, иначе так дойдет до сжигания инженеров на костре за параллельное соединение светодиодов.
Если мы используем мк и кнопки, можно добавить и регулировку яркости, может сейчас это ни нужно, а позднее вдруг понадобится, а у нас уже есть.
а сколько мА такой диод потребляет? хотел посчитать сколько будет кушать матрица в 400 диодов.
Электроника для самых маленьких: или еще один UV излучатель для активации фотополимера