Комментарии 30
tl;dr ms требовался "конкурент", чтобы правительство мозги не парило, нищета в виде яблока очень удачно подвернулась
Правительство не зря парит - антимонопольное законодательство не дает застаиваться индустрии. Монополист задавит конкурентов и сам перестанет технологически развиваться.
Такую же историю можно рассказать про AMD - были бы новые технологии, если бы в свое время AMD обанкротился. Без AMD покупали бы медленные и горячие процессоры Intel, руководство которого не считало бы необходимым тратиться на новые технологии при отсутствии конкурентов.
Я в курсе для чего существует антимонопольные органы.
Без AMD, глядишь, Интел бы придумала нормальную 64-битную версию x86, а не то, что сейчас известно под именем amd64 aka x86-64.
Только не спрашивайте, что не так с x86-64.
Когда на пост CEO пришел Джил Амелио, ему досталась тонущая лодка: оборот резко упал, прибыли нет, только убытки. И это была вершина айсберга, подобные проблемы не решаются за пару лет.
…
Вставшая буквально за 1,5 года на ноги Apple
За 2 года не решаются, а за 1.5 решаются, был бы нужны человек.
Так что с клонами Mac? Мне на ум приходит Агат только.
Агат и прочие клоны Apple II - это история 80-х.
В статье же говорится о легальных клонах Macintosh с лицензированной MacOS, которые внезапно выдавили саму Apple из всех прибыльных сегментов рынка.
выдавили по цене?
Я не особо погружался в реалии того времени, но, судя по разным источникам, компьютеры от Apple того времени были малопривлекательны как по характеристикам, так и по цене, а в предлагаемой линейке было трудно разобраться даже фанатам.
Конкуренты же предлагали широкий спектр доступных моделей, на которых запускался весь нужный софт для Mac OS.
Вечный спор: может ли быть Apple быть привлекательным если ближайший ПК типа IBM PC-совместимый по близким характеристикам.
Должен признать, что все 90-е я верил что у Apple есть что-то уникальное. Но когда сам начал работать на Маках это было время удивительных разочарований. На работе у меня стояла станция за 10 000 и она работала хуже и медленее чем стоящий рядом комп ПК российской сборки за 800 долларов. И я был вынужден работать на ПК, так как это тупо было быстрее. Потом были iMac упомянутый в статье, тоже на работе, он у нас был чисто вебсайты тестировать и разные проекты на CD.
В общем я всегда с интересом относился к Apple, но всегда считал и продолжаю считать их железо и весь бренд переоценненным. Правда в планах стоит купить как второй ноут какой-то свежий на M-процессоре.
Я довольно плотно был в IT с 94 года, и не только не видел, но и ничего не слышал о клонах на macOS, тем более о легальных. Так было до эпохи хакинтошей, когда Apple перешли на x86. Были машинки похожие внешне, но и только.
Было такое. В кратце: в 1980-х когда клонов IBM PC стало много кто-то в Apple выдал лицензии на ОС и архитектуру. Но потом это жило в своем мааааленьком мирке. В середине 90-х доля Apple около 5-7% ну и клоны где-то там. Точно известно, что сам Джобс был против. Но опять же он сам предлагаю компании Dell строить компы на своей архитектуре и на Мак ОС.
del
А то MSFT больше известно как flight simulator
Микрософт Флайт Тимулятор?
Думаю что правильный ответ - поэтому.
ведь самый успешный сайт в компьютерной индустрии www.dell.com продавал в 1996 году на 2 миллиона компьютеров в сутки
Звучит так, будто продавали 2 миллиона компьютеров в сутки. Но ведь речь о деньгах, верно?
Погуглил, нашёл такие цитаты
They discussed everything from Dell's burgeoning server business to the company's website, which now accounts for $2 million in daily sales, or some 5% of the company's business.
By 1997, Dell’s Internet sales had reached an average of $4 million per day
потом несколько лет также отрицательный рост
Ну хотя бы на хабре можно нормально писать без вот этого вот всего?..
Как-то получилось в 98-99 поработать на одном из клонов на PowerPC от Umax - внешне конечно, не айс, но большой разницы с Power Mac 8500 не почувствовал. Вот собственно на сайте https://everymac.com/systems/mac-clones/index-mac-clones.html полный список клонов периода Амелио на power PC 603-604, в Европе были достаточно популярны в издательствах и типографиях.
Винегрет из линеек настольных компьютеров и ноутбуков Apple в 1996 году. Несложно запутаться. Девять основных корпусов и 38 моделей!
Запутаться в чем? Что хорошего сейчас в моделях Эпл? Универсальности нет, упор на мобильность и мелкие экраны? Ну так это одна ЦА, другие они не покрывают - это разве хорошо. Вот я 30 лет пытаюсь войти в мир Эпл и кроме старых железок из 80-90-х ничего интересно просто нет. Сейчас это просто безликие железки с не самым лучшим железом. Фишкой, на сегодня, является только софт, который безумно дорог и не сказал бы что весьма удачен. Почему Эпл пользуется популярностью - я этого ответа не знаю.
А в руках у него iMac (а они были красивые, яркие, цветные – реклама iMac)
самые уродские маки во всей истории
В начале 2000х во всех американских школах стояли исключительно Маки. Я слышал версию что Эппл специально снабжал школы задешево что бы воспитать будущих покупателей и что именно это помогло пережить кризис конца 90х.
А еще у меня был друг-юниксоид который в тех же годах вдруг купил себе Мак и в ответ на мое удивление показал внутренности - под слоем окошек нормальный xterm, shell и все прочее. По его словам практически полная копия FreeBSD. Вроде смена кернела тоже была инициативой Джобса, подробностей правда не знаю.
Почему Microsoft спас Apple в 1997 году?