Комментарии 29
Интересно, но при огромной количестве на рынке готовых модулей, совершенно непонятно зачем...
Творчество и удовольствие от разработки
Возможно, тогда следовало-бы назвать эту статью "Ещё одно беспроводное реле"? Ничего особо "умного" я в этом "велосипеде" не увидел - ни хитрой логики и датчиков, ни кастомных сценариев умного дома.. Много времени потрачено на разработку/прототипирование, много слов силы изучено. Следующий шаг - питание по одной фазе, без нейтрали, и следствие - ZigBee, как у массы подобных микрореле (Sonoff ZBMINI-L).
Насчет готовых модулей вы не правы, там каждый производитель тянет на себя все протоколы управления
Интересно где это и как установлено? Я когда то тоже делал подобное но пытался подразетник запихнуть. Ну и еще не понятно вот что - столь развесистая программная часть а нет диммера. Почему?
Espresssif в даташитах настоятельно не рекомендует антенну на плате размещать, а если размещать посреди платы - то делать вырез и вокруг антенны зазор в 1.5см во все стороны делать
Наверное вы правы, но по моему опыту каких-то ухудшений качества сигнала я не наблюдал.
Да, тоже только что хотел написать про это. Ещё и толстая дорожка практически под антенной идёт. Антенну выносить надо на край платы, и автору посоветую смотреть Hardware Design Guidelines от Espressif: https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp8266_hardware_design_guidelines_en.pdf
Почему не реле спросите вы...
Почему не сразу оптическое твердотельное реле без оптопары и симистора.спрошу я.
Почему для изготовления алат не использовать например JlPsb с лужением, лаком, шелкографией и т.п. цена смешная у них.
И почему не esp32? С вифи на борту
Почему не обычный симистор по типичной схеме стиральных машин, когда БП генерирует отрицательное напряжение относительно Т1 вывода симистора?
Нет предела совершенству, поэтому лучше сделать несколько версий, чем увязнуть в бесконечной разработке одной имхо
И почему не esp32? С вифи на борту
Стараюсь считать экономику проекта, в данном проекте применение esp32 избыточно и не целесообразно по ряду причин.
У меня все устройства с LNK30* трещат катушкой, ибо у них топология Simple Switcher - они не ШИМ, не умеют изменять скважность, а просто выход с заданной скважностью либо включен, либо нет - и если нагрузка не очень велика, они включаются и выключаются с какой-то частотой, что создает слышимый шум. Увести его по частоте ниже или выше слышимости человеком не удалось, заливка и изоляция катушки сделали звук тише, но ночью все равно слышно.
Немного помогает взять микросхему на меньший ток - например LNK304 - токовая защита там таки может уменьшить скважность.
Получилось ли решить эту проблему?
Попробуйте использовать CDRH74NP они не шумят.
Выглядит интересно, но клеммы не хлипковаты?
Платы без маски не страшно использовать в таком приборе? Я бы залачил.
Ох уж эти железки вумные. Вот был у меня ещё позавчера вумный сарай с апельсинкой, хоум-ассистантом, вумным светом, камерой на входе и всякими разными штучками в виде охлаждения пива заранее и предподогревом в зимнее время и телеграмным нотифаером. Крякнулась апельсина и привет - лампочки не включаются, камера не фурычит, холодильник пришлось пересадить на "перемычку", телеграм молчит... И, главное, бэкапы есть всего и вся, кроме самой апельсины. Мораль: не кладите все яйца в одну корзину, либо имейте на подобный случай вторую корзину, желательно чтобы корзина уже была с яйцами. )))
Умная техника должна в первую очередь быть техникой и выполнять свои задачи, и во-вторую быть умной.
Поэтому лампочки должны включаться выключателем и дополнительно иметь подключение к "умному" дому, чтобы можно было в любом случае продолжать использовать как глупую.
Поэтому и всякие "вендор home" - это полнейшая шляпа. Оно мало того что без хаба, оно без интернета работать не будет.
Вы, конечно, сами себя подставили, но опыт - это тоже неплохо.
Мой умный свет: или как я разработал свой модуль управления освещением