Как Google обрабатывает JavaScript в процессе индексации веб-страниц

[gmtd]

Ничего не понял
Всю статью расхваливали возможности Гугла по работе с JS, и тут:

Откуда у CSR взялась оценка "плохо"?

[gmtd]

И, главное, сразу после:

Несмотря на эти тонкие различия, Google быстро обнаружит и проиндексирует ваш сайт, независимо от используемой стратегии рендеринга.

Тонкие, блин.
Голимая реклама Vercel-а самого себя и своего Next-a

[AndBoh]

Похоже, что у вас ошибка в заголовках столбцов таблицы.

[AKimovd]

А у нас есть яндекс. И как он интересно с этим работает?

[gmtd]

Не очень

https://habr.com/ru/articles/778236/

[demimurych]

Весь тест можно выкинуть в топку по одной простой причине: google выделяет разное колличество ресурсов для индексации того или иного домена. Называется краулинговый бюджет. Который прямо влияет в том числе на обьем работы совершаемой гуглом для индексации контента.

Чтобы тест стал корректным - следовало завести тестовый домен, о котором google ничего не знал ранее, а еще лучше хотябы 100.

И если бы авторы єто сделали, то обнаружили бы что мифы уже не такие и мифы.

Самый простой опыт - єто домен с контентом генерируемым на стороне клиента и такой-же в статике. Внезапно оказывается, что скорость индексации сравниваемых доменов отличается в разы.

[gmtd]

Вот и нет
Та же статья - https://habr.com/ru/articles/778236/
Как раз эксперимент был поставлен, примерно одно время на индексацию SPA и статики

Ну хотя тут не отдельные домены...

[isumix]

Так SSR уже не нужен получается?