Комментарии 13
При всем уважении к Стиву Джобс как к визионеру, все же эти ребята вызывают куда больший душевный отклик - они не только крутые технари, бизнесмены и визионеры. Они еще и Люди с большой буквы. И DEC жив пока жива память о них.
модули серии «100» на 5мГц
То есть на 5 миллигерц? ;)
Рылись в архивах? Работали в то время в бухгалтерии DEC? Я про покупку офисной мебели за 69$.. Расскажите, почём ныне Ваша организация что либо закупила.
А что плохого вы находите в "рытье архивов"? Кажется это максимально одобряемое дело для любого исследователя истории!
Ну, если есть налоговые архивы времён начала деятельности DEC и доступны... Ну напишите об этом (источники) хотя бы в предисловии. Уверен - не присутствовал автор и при процедуре снятия первого помещения, не слышал диалогов. Какой же жанр у статьи, по Вашему? Давайте обсудим это: насколько соответствует былому описанное в статье?
Тут, понятное дело, пусть лучше ответит автор. Но так как автора я знаю лично по Digital Vintage - знаю и как писалась статья, и знаю с каким интересом смотрит он на мои микроваксы и альфы)
Архивы времен начала DEC есть, да, но не в открытом доступе. Ну а в целом автор непередаваемо рад, что цены на мебель вызвали такое недоверие! Значит недели копаний прошли не даром. Ну, а источник такой точной цены... Кто очень захочет - найдет, правда ведь?)
К сожалению, текст практически нечитаемый. И ладно бы машинный перевод, который несёт ерунду типа "Я поехал в Мейнард, чтобы отклонить предложение" - и дальше без всякого перехода про работу в DEC.
Ладно бы постоянные шляпы, подъезжающие к станциям. Но сам текст просто бессвязный, как на уровне отдельных предложений, так в общей логике повествования. Жаль. Тема-то очень интересная.
"шляпы к станциям"? но Джонсон и в самом деле сказал, что он поехал , чтобы отклонить предложение, что ж я поделаю
"шляпы к станциям"?
«Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа».
"но еще не дойдя до стадии производства цена упала до $8" - до стадии производства у вас тут доходит цена
"удобные для компоновки и составления из них практически любой логики, соединяя их выводами на передней панели и собирая модули в стойки" - здесь у вас модули соединяют сами себя.
Джонсон и в самом деле сказал, что он поехал , чтобы отклонить предложение, что ж я поделаю
Например, можно попробовать написать осмысленный текст. Как-то разделить намерение отклонить предложение и последующую работу, а не лить одним потоком сознания. А в идеале указать какую-то причину такой резкой смены намерений.
Но основная проблема - повторюсь - в том, что сам текст просто бессвязный, как на уровне отдельных предложений, так в общей логике повествования. Например, во фразе "нередко прорывало канализационные и отопительные трубы, бойлер, а порой и..." ожидается, что прорвётся что-то ещё, но речь заходит о снеге на столах. И это не какой-то исключительный пример - у вас весь текст такой. Выглядит это так, как будто вы едите, и, размахивая вилкой, одновременно торопитесь рассказать интересную историю, глотая запятые и перескакивая с места на место.
Ну такое. Смысл то понятен. Читать было интересно. Если чморить людей, у которых есть хорошая история, но, при этом, есть сложности с расставлением запятых, то на их место придут опытные пользователи chatgpt... Станет ли лучше?
текст вполне читаемый и интересный, заметим шероховатости встречаются практически во всех технических текстах, т.к. обычно не выверяются как литературные, типа как Лев Толстой переписывал много раз добиваясь максимальной выразительности,
ниже пример из статьи опубликованной Вами пару лет назад, мне лично все понятно, но чем он лучше не вижу :)
ps
что касается содержания статьи, насколько знаю все написано правильно, первые покупатели модулей DEC были из Lincoln lab, подобные модули делала Burroughs, но они были на лампах, так что транзисторные были конечно востребованы
немного про других людей имеющих отношение к судьбе DEC, в первую очередь Georges Doriot, президент ARD, того самого фонда который финансировал создание DEC, по соглашению ARD получил 70%, для сравнения основатели Ken Olsen Harlan Anderson вместе получили 20% , +10% было оставлено в резерве, через 10 лет первоначальное вложение ARD оценивалось $38M, средний годовой рост >100%,
естественно это обеспечивало ARD контроль над советом директоров DEC, но Georges Doriot был в хороших личных отношениях с Ken Olsen и другими бывшими сотрудниками MIT Lincoln lab, вообще кроме своей роли в ARD он был профессором в Harvard Business School, + имел звание бригадного генерала, во время WWII был одним из организаторов всей логистики армии, к Ken Olsen он относился с большим уважением, зная его способности по работе в Lincoln lab, но ничто не вечно, в 1987 году он умер, наследство перешло к родственникам, вероятно если бы Georges Doriot был еще жив, Ken Olsen при его поддержке сумел бы спасти компанию, личное мнение конечно,
кстати раз история уже дошла до PDP-1, стоит заметить, что первый экземпляр был установлен в BBN, той самой организации которая позже стала головной по созданию сети
DEC. История в лицах. Часть 2