How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 33

Заголовок диссонирует с содержанием.
В статье ни слова о написании мобильных(да и любых других) приложений на iPad или Surface…
Total votes 31: ↑29 and ↓2+27
MS Surface vs iPad Air: на чем предпочтительнее писать мобильные приложения для корпоративного сегмента?

А по-моему, он отлично гармонирует с содержимым. Как раз обзор двух девайсов и платформ. В заголовке был акцент на «на чем», а не «писать», ведь так?

Единственное, что после прочтения интересно — это много ли софта используется в СНГ на windows rt? Как-то пока не представляю бухгалтеров с 1С на планшете.
Total votes 12: ↑1 and ↓11-10
а мне, как разработчику, как раз очень интересно было бы узнать как там что-то писать и при чем там тогда вообще MS Office
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
А из заголовка не было ясно, что здесь не будет ничего о коде и о «как там что-то писать»?
Total votes 8: ↑0 and ↓8-8
ну может это я такой особенный, но я ожидал увидеть хотя бы упоминание о средах разработки.
совершенно не пойму зачем писать про батарею (особенно про 10 часов _браузинга_)
ну и так далее
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Тогда уже нужно было писать: «Какой планшет больше подходит для корпоративного сегмента».
Насчёт ms office в surface 2 вот что скажу — не сильно он выигрывает у пакета iwork без макросов
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Судя по вашей логике, то и предложенный вами вариант был бы непонятен. В идеале, нужно было бы добавить к заголовку «с точки зрения платформ», т.е. уточнение.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Ну если вы кроме Microsoft Office ничего не признаете, то понятно
Но у Apple тоже есть вполне себе офисный пакет, я с радостью забыл про MS Office как только начал пользоваться маком.
Соответственно, iCloud тоже отлично работает
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Full HD экран и Tegra4 — у Surface 2, а цены вы приводите от Surface 1.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
  • наличие рабочего стола: «везде всё как на работе»;.
  • синхронизация документов через SkyDrive;
  • наличие предустановленного MS Office с возможностью редактирования всех форматов документов.

1. iCloud. Синхронизация всего и вся на всей экосистеме всех ваших девайсов iOs выполнена практически идеально.
2. iCloud.
3. С последним поколением девайсов от apple офисный пакет iWork поставляется бесплатно.

Слишком ваши выводы поверхностны и исследование, похоже, чисто теоретическое.

И это вне контекста сравнения SDK Metro и iOs.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Очень красочно описан SkyDrive. Но всё тоже самое умеет и iCloud.
Предустановленный MS Office — это, конечно, хорошо. Но, вообще-то, на все новые мобильные устройства от Apple можно бесплатно скачать из AppStore iWork (кстати, и iLife заодно). Причём, не всё и сразу, забивая память, а только то, что необходимо для работы.
И, почему-то, в топике не сказано, что из 32 ГБ в планшете Microsoft пользователю доступно чуть больше 16 ГБ, а остальное занимает ОС.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
На мой взгляд sf больше подходит как рабочит пк в виду своей многозадачности. Ведь нажимать alttab проще чем постоянно тянуться к планшету и удерживать кнопку. Тем более можно запустить RD и пользоваться обычными декстопными приложениями.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Вы так говорите, будто в Ios нельзя использовать RD.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не надо «тянуться к планшету и удерживать кнопку».
Для переключения между запущенными приложениями достаточно свайпа от края экрана влево четырмя пальцами. А чтобы открыть панель с запущенными приложениями — свайп четырмя пальцами с нижней части экрана вверх.
This comment wasn’t rated yet0
А на мой взгляд напрасно нет сравнения веса устройств, это очень важный показатель для планшета.
Вот данные Яндекс Маркета:
Microsoft Surface..................907 г
Apple iPad 4 32Gb Wi-Fi........652 г
Total votes 2: ↑1 and ↓10
iPad Air ещё легче — от 469 г. без 3G и 478 г. с 3G. iPad mini — 331-341 г. соответственно.
Ну и с iPad обычно используют обложку, которая одновременно является подставкой под устройство.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Держал в руках Microsoft Surface, ощущение что взял в руки кирпич (и весом и дизайном).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
На самом деле surface 2 полечге — 676 г.
907 г. весит Surface 2 Pro, который является уже полноценным компьютером.
This comment wasn’t rated yet0
Я как-то не понял, вроде статья про Surface 2, а цены в конце показаны для первого.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Какой логикой Вы руководствуетесь? Т.е. берете характеристики Surface 2 и цену Surface 1, смешиваете и затем этот винегрет сравниваете с iPad? Фиерия!
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Разочарование года для меня — отсутствие поддержки 3G у Surface. Так ждал начала продаж… купил Acer W511. Не жалею. Практично. До 18 часов автономности, всегда на связи.
This comment wasn’t rated yet0
Если сравнивать эти продукты, как планшеты, то я бы выбрал iPad.
Но Surface 2 pro 256 — меня заинтересовал форм-фактором: мощный ультрабук в корпусе планшета. 4 месяца пользуюсь — доволен.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Подскажите, пожалуйста, как дела у него с автономностью на практике? Именно по причине малого времени работы мы в своё время забраковали Fujitsu Q702, собирались приобрести партию, брал на тесты на месяц. Из редких плюсов — 3G/4G (!) на борту, просто из плюсов — USB3.0 и целая куча разъемов в доке и на планшете. Если бы не автономность, то была бы твердая пятёрка аппарату.
This comment wasn’t rated yet0
Точно сказать не могу — 99% времени используется как рабочий и домашний неттоп.
Мне кажется часа 4-5
This comment wasn’t rated yet0
Это мрак какой-то. Во времена макбуков с 12 часами автономной работы, продукт от ms выглядит блекло. А жаль
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Новые продукты на рынке всегда стоят дороже при меньших характеристиках. Вспомните зарю SSD.
Приведите пример плантшета на полноценной OS с начинкой от ультрабука?

Зависит от целей использования. Я 99% времени работаю за моником, клавой и мышкой. В игры не играю. Мне нужен компактный системник чтобы носить на работу и домой. Взял Surface. Не жалею.
This comment wasn’t rated yet0
Не спорю, да и цена не так существенна, если продукт крутой.
Есть куча трансформеров от sony, asus и lenovo, вопрос за чем это нужно. Не могу представить как я рисую в visio или coreldraw на сенсорном 10дюймовом экране и все это довершаю работой в matlab и vs.

В качестве компактного системника я бы взял mac mini. Он хоть и толще, зато и площади занимает меньше
This comment wasn’t rated yet0
и пришлось бы покупать планшет если хотите в дороге посмотреть фильм. А здесь mac mini + планшет )
This comment wasn’t rated yet0
Ну вы ведь именно про системник писали)
This comment wasn’t rated yet0
MS Surface vs iPad Air: на чем предпочтительнее писать мобильные приложения для корпоративного сегмента?


Раз нет голосования, пишу субъективный ответ:
На Obj-C под Xcode.

Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
И все же C# как-то поприятней :)
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Серъезные люди для корпоративного сегмента поддерживают оба продукта. И пусть сам клиент выбирает то, на чем ему удобнее. Зачем нам навязывать ему свое мнение?

ps. Так и не понял, причем предустановленный офис к разработке приложений?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr