Комментарии 31
Для начала, философский вопрос: А зачем вообще делать видеозвонки? В 90-99% случаев видео не нужно вовсе. Это чисто проблема мышления многих руководителей - они думают, что лучше контролируют сотрудников (или что-то такое). На самом же деле - обычного голосового чата достаточно. Какая вот разница, что там одето на собеседнике, где он находится, и что там на фоне? Суть же в том, что он говорит. А показывать что-то через камеру - Фууу... это как жипеги в док пихать. Для демонстрации материалов есть во всех практически мессенджерах демонстрация рабочего стола/выбранного окна. Берём презентацию, показываем, и рассказываем. Всё. Не нужен широкий канал, не нужна вебкамера, не нужно переживать за свой внешний вид. Да хоть из туалета трансляцию можно вести, никто не догадается.
А по сути вопросы такие:
Есть ли регулировка громкости каждого участника отдельно? Сохраняется ли настройка громкости для каждого участника, если есть вообще такое?
Есть ли интеграция с корпоративным LDAP? Для корпоративного применения это очень удобно, когда можно найти любого сотрудника и сразу связаться. Ещё поиск нормальный при этом должен быть.
Какие ограничения? По времени звонка, по количеству участников? По объёму и типам передаваемых файлов (и есть ли оно?). В zoom ограничивают время, и количество участников не может быть большим, конференция тупо перестаёт работать. В whatsapp количество участников, кажется, 50 или 100 человек, и т.д.
Весь наш бизнес — это видеоконференции и живые участники, как же мы от них откажемся :) Большинство пользователей хотят друг друга видеть во время созвонов.
1) Это называестя АРУ, работает автоматически выравнивая громкость между всеми выступающими. При необходимости можно централизованно и удалённо подвигать ползунки чувствительности микрофонов у участников, но это очень редкие кейсы, да и не желательно так делать.
2) Есть и не такое. Но это уже история про серверную часть, а в этой статье мы хотели представить новое десктопное приложение.
3) Основная проблема Zoom — это не ограничения бесплатной версии, а низкое качество видео (до 360p на голову). Что касается размеров и продолжительности конференций, то само приложение их никак не ограничивает, эти лимиты приходят с сервера и зависят от размера лицензии. В одной конференции может быть до 1000 участников.
Практического смысла в этом нет, но это приятная игрушка для менеджеров, которые хотят поболтать на удалёнке. А раз есть спрос, надо соответствовать..
А зачем вообще делать видеозвонки? В 90-99% случаев видео не нужно вовсе. Это чисто проблема мышления многих руководителей -
Нет, это востребованная фича, и нужно понимать, что мессенджер это не только про айтишников и код.
Нетехнические интервью без камеры вообще представляются странно, да и на техническом с камерой интереснее.
Есть множество профессий, где без камеры нельзя.
Преподавание, репетиторство, школьные уроки без камеры - не прокатит.
Камера это не та вещь, которую можно быстренько как-то потом добавить, это огромная часть работы, и сейчас сложно назвать приличный мессенджер, который не умеет в видеоконференцию. Поэтому отсутствие видеозвонка - это киллер минус.
И да, я айтишник и в 90% обычных рабочих созвонов я камеру не использую, но я отлично понимаю, что айтишники - не самая большая часть аудитории.
Так у вас же 8 версия только для windows доступна. А из заголовка следует, что и для Linux есть.
Прокомментирую ещё размытие фона - опыт практического использования пока скорее отрицательный. Явно видно границу размытия, размытие периодически заползает на одежду (рубашку), а потом сползает с нее - пользоваться крайне неудобно.
Ещё не все сборки выпустили в релиз для поддерживаемых нами дистрибутивов Linux. Версия для Arch уже доступна, а для Ubuntu, Debian и Альт можно получить инсталлятор в рамках публчиного бета-теста. Для macOS ждём апдейта в AppStore до НГ.
Так и есть распознование краёв при обработке фона в разных версиях отличается, мы постепенно дообучаем сеть. Чем больше датасет, тем больше гарнитур, шапок и прочих предметов будет успешно распознано. Для нас сейчас важна скорость. К моменту релиза замены фона на выбранную подложку точность значительно вырастет.
"AI" я так понимаю только фон меняет? У вас заголовок слишком жёлтый!
Ну, простите :) Из того, что доступно уже сейчас для всех — только фон. Мы также сделали хорошо оптимизированную сеть для кадрирования и слежения за докладчиками с любых камер, осталось перенести в UI. Сейчас работаем над улучшением звука с помощью ML и ускорением распознования речи, возможно по пути появится ещё что-то интересное. А вы чего бы хотели?
Улучшение звука, уже что то...
А так я представляю себе например такой функционал:
переводчик для глухих, что бы рендерили человека который будет речь переводить в символы.
перевести речь в текст, что бы человек который не слышит, мог читать титры, и если он показывает знаки (в случае если не умеет говорить) то нейронка бы переводила это в текст для других участников.
а то такие люди слишком изолированны, и нету никому дела до них!
Я сейчас со своей колокольни скажу, она вообще не про работу.
В общем, есть такие люди, вроде меня, которые хотели бы пожилым родственникам поставить что-то такое, что не компьютер и не телефон, но звонить позволяет.
И тут есть TV-Box'ы. А на них — Android TV. А на ATV вариантов для видеозвонков немного, по факту — вы и Google Duo.
И вот Google Duo (внезапно) сразу не работает. А TrueConf бодро так определяет камеру, позволяет зарегистрироваться, но при тестовом звонке на EchoCall рапортует что этот пользователь не в вашем списке контактов.
Я понимаю, что описанный кейс, мягко говоря, не ваша ЦА. Но, тем не менее.
Люди хотят видеозвонки на ATV. И у вас сейчас уникальная ситуация, когда есть вроде бы рабочее приложение (TrueConf) и откровенно нерабочее (Duo).
Посмотрите, может получится допилить малой кровью.
сегодня любые мессенжры клепаются на коленке за пару дней любым студентом троечником... кому это барахло надо?
Клепать клиент-серверную архитектуру, конечно, не равно мешки ворочать?
Покажите нам где найти этих студентов троечников! HR будут счастливы. А если серьёзно, то ядро у нас своё: протокол, сигнализация, архитектура, даже видеокодек кастомный. Это сознательная позиция. Мы технологически не хотим зависить (т.е. испытывать ограничения) от других платформ и стандартов. Например, кривой апдейт для WebRTC в Chrome (или в Safari для iOS, как это было весь этот декабрь), не поломает нашим клиентам видеоконференции в браузере, т.к. есть своё приложение.
Супер, классно. Релиз новой версии клиента. Требования для пользования клиента 8 версии - сервер 5 версии, который находится, судя по информации с Вашего сайта на бета-тестировании. Чтобы пользоваться новым клиентом, ставьте сервер, у которого еще не было релиза. Чувствуем себя подопытными кроликами. :)
Новый клиент так же работает со старыми серверами, просто не получится оценить все возможности, описанные в статье.
Можете скачать TrueConf Server 5.0 тут: https://trueconf.ru/products/server/server-videokonferenciy.html.
У вас 6 версия клиента - единственное, что было нормальное. 7 версия - просто дичайшее зло. Ни один пользователь из нашей организации (и обычные продвинутые пользователи, и совсем далекие от технологий) не смогли нормально работать в ней. Первый запуск - полное непонимание и недоумение чего жать. Короче ахтунг. До сих пор многие госзаказчики сидят на 6 версии клиента, либо транслируют через веб. 8 версию не тестировал честно, но по скринам похоже, что недалеко ушло от 7 версии.
Спасибо за обратную связь! Попробуйте новую версию и расскажите в нашем сообществе, что думаете. А шестая версия больше не поддерживается, рекомендую обновиться. Единственный кейс, где она ещё может иметь смысл -- это очень старые ПК под управлением Windows XP.
А нормальное качество звука, что маст хэв, вы так и не сделали.
Почему нельзя отключить все ваши "улучшения" и пустить звук как он есть, без всякой обработки и в высоком битрейте?
Это в общем-то единственное, что не устраивает.
А с чем вы сравниваете? У нас битрейт кодирования аудио в среднем выше чем у Zoom'а, например. Если источник хороший, то и звук будет хорошим, в том числе широкополосным. Из улучшений там только АРУ, эхо- и шумодав, но они хуже не делают звук. Напишите мне или нам в сообщество, послушаем, поищем проблему.
Больше это какой? 128кб,если не ниже? Сравнение было прямым - звукозапись с микрофона, звук с зума при активации опции оригинальный звук и с труконф. Труконф выдал самое худшее. Зум с оригинальным звуком - практически такой же, как прямая запись с микрофона.
Интеграция с ad есть. У нас 3 сервера развёрнуто в кспд. Работает... Балансировка никакая. Т. Е. Приходится юзеров делить на 3 и каждого пихать на свой сервер. Из того что особо раздражает. Не работает одновременно с запущенныйм s4b. Вернее работает с постоянным шумом. Вероятно у меня так сложилась конфигурация компа.. Но.... И клиент просто жутко жрет ресурсы.
У вас случаем гарнитура не Sennheiser sc60, сертифицированная под Lync? Потому что об этой проблеме нам уже рапортовали – при запущенном TrueConf и Lync действительно наблюдается шум. Мы тут, к сожалению, бессильны.
Заходите к нам в комьюнити-чат, он как раз для решения типовых (да и не очень) задач/проблем с ВКС.
Обзор TrueConf 8 – мессенджера с видеосвязью и AI для Windows, macOS и Linux