Фиалка М-125

[lockywolf]

У всех них есть, кажется, есть то свойство, что исходный текст равен по длинне шифртексту. Что уже не очень радует.

[Scratch]

Почему не радует? А как же все потоковые шифры?

[lockywolf]

Ну, как бы, длина — это тоже информация.

[Pugnator]

Это если изначально знать про это

[Scratch]

в одноразовом блокноте шифротекст тоже равен по длине исходному, однако это единственный алгоритм, который даже в теории невозможно взломать

[lockywolf]

>>который даже в теории невозможно взломать

Что значит «невозможно взломать»? Невозможно взломать при бесконечном потоке данных. Тогда вопроса длины нет.

Если нужно зашифровать «да» или «нет», то длина отлично работает. Если агент должен передать фотографию, то сообщения меньше 5кб можно воспринимать как «фотографии пока нет». И одноразовый блокнот тут не поможет.

[Scratch]

Если агент должен передать фотографию

Если бы да бы. А еще можно приплести сюда, например, время отправки сообщения и по нему догадываться о чем-либо. А еще место, откуда это сообщение отправлено. Тоже же информация, не? Опять алгоритм виноват? Не путайте алгоритм с протоколом

[lockywolf]

>>А еще можно приплести сюда, например, время отправки сообщения и по нему догадываться о чем-либо.

Факт. Кажется, у Шнайера я читал, что некоторые военные каналы всегда загружены на 100%, чтобы ни вопрос времени отправки, ни вопрос размера сообщения не раскрывал информацию.

>>Не путайте алгоритм с протоколом

Тут вы правы, конечно. Просто при простом протоколе шифр мог бы слегка компенсировать его недостатки.

[lostpassword]

Спасибо за статью, интересно.
А ссылки на источники можете привести? Хочу посмотреть — может, там еще картинок имеется.)

[TashaFridrih]

www.cryptomuseum.com/crypto/fialka/index.htm

[sfrolov]

Интересно, сколько она весит?

[Raegdan]

Килограмм 20, как пишущая машинка, думаю.

[Raegdan]

Расстрел на месте, за общеупотребительное слово, в мирное время, при Горбачёве? Я, конечно, в связи не служил, но ИМХО — чушь полнейшая и очередная демонизация СССР.

[EvilBeaver]

Пожалуй, раз это цитаты «дембелей», то не демонизация, а скорее, попытка приукрасить себя в годы службы. Ну чем героически мог рисковать в армии связист, таким, чтобы байки потом девчонкам травить?

[Raegdan]

Ну, попыткой вербовки, например. «Пытались у меня ключи к шифру выудить, а я как обложил их великим-могучим-трёхэтажным, как впечатал кулак советский в их морды буржуйские, да как притащил их за шкирки к замполиту!»

[egormerkushev]

Отец в ПВО служил в 70-ые, так у них тоже такие машины были: каждый день менялись коды и всё было строго секретно. Никаких ужасов не рассказывал. Надо б порасспросить =)

[TashaFridrih]

о, было бы очень интересно) если что-то интересное узнаете, пишите)

[green88]

Служил кодировщиком 78-80, был даже начальником кодировочной группы. Фиалку помню, помню ежедневную чистку и смазку контактов барабанов вазелином.) А так ничего особенного. И ничего нового из того что известно сейчас.

[victor1234]

Такое серое покрытие корпуса встречаю регулярно на советских приборах. Интересно почему именно им кроют?

>Фиалка ZIP
Фиалка ЗИП

[ArmiT]

Серое покрытие называют «молотковая» эмаль.

[ssneg]

Немного обидно, что американский музей может найти и укомплектовать уникальную советскую аппаратуру, сделать качественные фото, выложить материал в интернет, снабдив подробным рассказом. Есть ли в России музей и сайт, который занимается тем же и на том же уровне?

[leon_3]

Да, кафедры военной подготовки) Там на таких еще учат работать)))