Комментарии 33
Первый пк был на Cyrix Pr200+, 16Mb,2gb. До сих пор работает))))
Но в итоге компанию погубил ее лучший продукт — неспособность этого процессора запустить популярную игру
Интересный тип продукции...
у меня есть комплект MediaGX, всё руки не доходят его запустить, эдакий ITX того времени )
Был у меня, кажется, 486 Куриц - глючил :-(
Когда в 1998-м я искал себе первый компьютер, рассмешило одно из объявлений в «Из рук в руки» с фразой «процессор Цюрик».
Помним, был такой) 6х86 у меня был вроде...
Я когда то думал что после 386, 486 у меня обязательно должен быть 586, а потом 686, а что будет после я не задумывался
чипы 68K от Motorola медленно тянули в могилу ПК Amiga от Commodore.
С чего такие обвинения в сторону Motorola 68K? x86 с более кривой архитектурой банально повезло за счет IBM PC.
68К медленно, но верно отставали от Intel с каждым поколением процессоров по производительности. После выхода 486dx Motorola не смогла представить что нибудь адекватное в линейке классических 68К, а появление 486 с удвоением/утроением/учетверением частоты закрыло крышку гроба, и Пентиум окончательно забил гвозди в крышку. Не просто так Apple, главный оплот 68К на персоналках, начал эксперименты с PowerPC?
P.S.На самом деле сердцем IBM PC должен был стать 68000, по крайней мере IBM его очень хотели, но у 68000 не было варианта с 8 разрядной шиной данных, у него не было конвейера исполнения и он был ощутимо дороже чем 8088.
Если бы Intel не позволило другим фирмам производить процессоры с архитектурой x86 и не получила в результате "кнут" в виде конкуренции - то как происходит их эволюция поколений процов видно на периоде времени конкуренции с buldozer\vishera.
Пардон муа, а скажите пожалуйста, а сколько фирм производили процессоры архитектуры 68к? Вы удивитесь, но их было не меньше чем в лагере Intel
А сколько на 68к было компов со стандартизированной открытой для сторонних производителей архитектурой, ориентированных на массового пользователя? Если бы IBM изначально сделало закрытую архитектуру, как она попыталась сделать потом с PS/2, смог ли бы x86 "выстрелить" так успешно?
Архитектура PC не была ни открытой, ни стандартизированной для сторонних производителей. Всё что вы понимаете под "стандартизированной открытой для сторонних производителей архитектурой" на самом деле МИФ придуманный журналистами для "красного" словца. Это случилось абсолютно случайно, вопреки всем планам IBM. Да и планы IBM на PC были весьма краткосрочными, максимум на два-три года. Вот только незаконные клонмейкеры PC породили бум совместимых компьютеров. А там всё покатилось лавиной сметая иные архитектуры.
Какие компы на 68К были "стандартизованы" для производителей стороннего аппаратного обеспечения? Mac, Amiga, Atari ST, множественные UNIX Workstation и прочие кунштюки. И главная проблема 68К была не столько в железе, как в ПО, которое проигрывало в массовости программ для DOS
Вот только незаконные клонмейкеры PC породили бум совместимых компьютеров. А там всё покатилось лавиной сметая иные архитектуры.
Я как бы об этом и писал: "x86 с более кривой архитектурой банально повезло за счет IBM PC"
Я как бы об этом и писал: "x86 с более кривой архитектурой банально повезло за счет IBM PC"
Архитектурно 68К был не менее "кривым" чем 8086. Просто 8086, который был временным решением из-за провала разработки iAPX432, оказался более технологичным и удобным. А наличие 8088 позволило использовать номенклатуру периферийных м/с рассчитанных на 8 битные процессоры, и использовать более простые печатные платы. Так что тут было не только везение, но и удачные технические решения.
И главная проблема 68К была не столько в железе, как в ПО, которое проигрывало в массовости программ для DOS
Как бы большее количество ПО для более распространенной платформы - это естественно.
Их маркировка указывала на то, что они быстрее процессоров Intel
Хочется для справедливости вспомнить и саму Intel, когда появившися первые P4 с большей частотой чем старшие P3 в среднем оказывались медленнее последних.
но есть еще один производитель чипов, о котором вы должны знать: Cyrix
Ну то такое, если и не знать, но потом узнать ничего не изменится. Это как сказать вы должны знать о geforce 4 mx440. Ну ок - оказывается в древности были тоже пользователи, для которых предлагались подобные решения - когда сильно хочется, но еще больше хочется сильно подешевле и чтобы 686.
Шутка тех времён:
"Ни что так не греет душу, как микропроцессоры Cyrix"
А сколько брелков для ключей было сделано из сгоревших Cyrix-сов?
Скажу честно, не знаю. Меня к тому времени уже предупредили о Cyrix. Сами знаете, как в 90-х происходил обмен информацией: FIDO/локалка/знакомые… Типичное сарафанное радио. Тем не менее, в качестве претендентов на роль брелка отлично подошёл бы сгоревший 486DX4-100 и прочие, вроде как рабочие процы/сопроцессоры из моей коллекции: 286, 287, 386, 387 – там много всякого ненужного барахла.
Да, чтобы Вас повеселить, ещё одна шутка из 90-х:
Едет парень в автобусе и видит, что у соседа к рюкзаку прицеплена плашка памяти с наклейкой «256». Ну, парень не долго думая аккуратно отцепляет память, приезжает домой, вставляет в комп – комп сгорает… На следующий день парень выходит из дома с рюкзаком и плашкой памяти с надписью «257».
Был у меня в моменте Cyrix 166. Реальная частота - 150, производительность - как у Pentium 120. Глючил на народной 5MVP3. Благо в те годы апгрейд комплектующих проводился без проблем, был быстро заменён на более мощный процессор.
Мой первый компьютер, приобретённый в 1997 году, на процессоре Cyrix 686МХ200, 16 Мбайт оперативки, 1 Гбайт жёсткий диск, CD-rom, видеокарта S3 Graphics с 1 Мбайт видеопамяти и звуковой картой Creative SoundBlaster с операционной системой Win95 с которой позже перешёл на Win 98SE. Quake мне не зашел , с удовольствием играл да и сейчас иногда в Warcraft и StarCraft, просматривал видеосиди, слушал музыку Мр3 и работал в Ворде, причём одновременно и не испытывал дискомфорта. Просидел на этой системе до 2004 года и о ней остались только хорошие воспоминания.
Мой первый персональный компьютер был - ПЭВМ Дуэт ))) Но после него сразу был "пентиум" (так мы называли что угодно, выше 486). Хотя в кружке программирования в то время были 386, 486, и всякие IDT и cyrix.
Помню, как я написал на бумажке, чтоб не забыть и чтобы потом в будущем умиляться тому, что для нас на тот момент было лучшим. А мой самый лучший "пентиум" был не intel а как раз таки AMD K5 PR133, RAM16, диск samsung(?) 1Gb, видео плата S3 Trio. Потом я докупил звуковую ISA от ESS. Через какое-то время я сменил S3 Trio на S3 Virge. Позже процессор на AMD k6-2 PR400, но были какие-то проблемы с материнкой - она его не правильно определяла. И скорость работы была странной: где-то все тормозило, а где-то наоборот было очень хорошо. Потом я ударился в FIDO. И вроде бы сменил звуковую плату на yamaha 740. Именно этот факт сделал так, что звуковая ESS осталась со мной до сих пор. А вот компьютер был украден. После чего я откатился на 386, потом на 486 и потом был уже какой-то атлон 64xp, но это уже совсем другая история.
Из всей нашей тусовки cyrix был только у одного знакомого. Ну и был он как бы не очень быстр. Больше мы не знали о нем ничего.
Может я когда-нибудь попытаюсь привести в чувство этого друга
Скрытый текст
Мой первый ПК был на 486DLC-40...правда мне запомнилось что он был от Ti, хотя определялся он как Cyrix
Интересно, DLC не только они выпускали?
Cyrix была fabless и их процессоры выпускала TI, а также SGS-Thomson, и ЕМНИП IBM
фотку своего проца нашел (из интернета)
Господа,
Предлагаю нам всем создать общий реестр сравнения микропроцессоров, и микроконтроллеров (в том числе археологических)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pztt0Y6h62IAo6vEm7VCVCsu2gySOYglRZk4XugqYFQ/edit?gid=1532921950#gid=1532921950
Это поможет нам лучше понимать ход развития истории в этой предметной область, находить ближайшие аналоги, прослеживать эволюцию. Делать аналитику.
Было бы здорово, если каждый напишет про тот проц с которым упорно работал.
Кто готов пополнить реестр я добавлю возможность редактировать.
Вся история вычислительной техники, это взлеты и падения! Но без этого не возможен прогресс. Статья интересна! Спасибо автору! Почитал с удовольствием.
Cyrix: процессоры, оставившие след в истории технологий