Комментарии 5
Вообще, у контент-генераторов аргумент простой: кому нужны ваши мегабиты без нашего контента? Если бы не появилось контента в FullHD, UHD и прочего тяжеловеса, людям бы, по-прежнему, 10-100мбит было бы за глаза.
А они нужны? По ощущениям с 10Мб перестала ощущаться разница. С тех времен я вообще не знаю какой у меня тариф, работает и ладно - нет смысла даже смотреть какие есть тарифы.
Если телик в 4к смотреть, возможно будет разница, но интересного мне контента в 4к все равно практически нет.
Тут проблема в экстраполяции от частного. Мне вот тоже было пофиг на что-то больше 480p пока мне Quest2 не подарили, пока я не играю в компьютерные игры и не качаю Docker образы от Nvidia. Так это только мои кейсы - еще десятка 2 найдется. А бизнес ISP всегда базировался на Oversale, то есть вы и должны 99% времени не пользоваться интернетом. Если бы каждый высасывал трубу в 100%, умножайте цену на 100.
Тут с одной сотроны телекомы меряются уже гигабитами до пользователя за ту же цену, с другой — пиняют на контент провайдеров. При этом еще магистралы берут деньги за каналы с контентщиков. Странная ситуация.
Телеком против стриминга: как интернет-провайдеры пытаются привлечь инвестиции в сетевую инфраструктуру