Комментарии 19
большая часть пластика в амстердамском канале Вестердок поступает из мешков для мусора, которые местные жители оставляют возле своих домов
Казалось бы, поставьте мусорные контейнеры, чтобы жители не оставляли мешки для мусора возле дома. Но нет…
Аэрация полезна не только для очистки водоёма, но и для восстановления его экосистемы, в том числе в стоячей воде — установка компрессора помогает очистить воду от органики и улучшить её циркуляцию (см. видео).
Статья неявно подтверждает один важный тезис: цивилизованные страны, где с инфраструктурой и культурой обращения с мусором все и так весьма неплохо, вносят уже очень небольшой вклад в мусорную проблему.
Хорошая разработка для голландских каналов, но не для больших рек, мне кажется.
представил такое на Оби, Енисее или Лене и сразу вопросы — прокачка на глубину и такого количества воздуха — не дешевое удовольствие
И течение, и заносы у дна (в том же Енисее там ведь не просто песок наметает — там камни едут, а местами летят с силой), и промерзание. И игнорирование природного механизма — выноса мусора на излучины.
В общем, я рада за голландцев, но это их региональное решение, нужное именно их каналам. Про развивающиеся страны они завели исключительно ради самолюбования, как по мне.
В общем, я рада за голландцев, но это их региональное решение, нужное именно их каналам. Про развивающиеся страны они завели исключительно ради самолюбования, как по мне.
питается от возобновляемых источников энергии АмстердамаКак же они любят этот термин и пытаются принудить весь мир к использованию/покупке ИХ «возобновляемых» технологий.
Все эти цивилизованные страны начиная с промышленной революции и до конца 1980-х годов активно загаживали планету и тем самым обеспечили себе экономическое процветание (и сейчас загаживают, только перенеся вредные производства подальше от своих территорий), а теперь, когда этот путь преодолевают развивающиеся страны, начинают душить всякими ограничениями на выброс «парниковых газов», санкциями, Евро-6 и пр. Лицемеры.
Чисто не там где убирают, а там где не мусорят!
Амстердам и возобновляемые источники энергии. Мне почему-то в голову пришло водяное колесо поставленное в том же канале и присоединенное к ручной помпе.
Если поставить два таких барьера, один за другим, не поднимется ли эффективность до 98%?
технология довольно старая. есть методы кавитационной защиты фауны от гребных винтов судов и турбин гидроэлектростанций. это год 1996, если не раньше… занимался вопросом проф. Мануковский А.Ю., Воронежский лесотехнический, была вроде бы даже монография по этой тематике.
Интересно было бы сравнить экономические показатели и эффективность "пузырьковой" разработки с "перехватчиком" https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/474846/.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пузыри — вверх! Речной барьер, который защищает море от пластика