Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У физиков свой обычный софт. А с остальными задачами справится и телефон)

А разве нет в кремниевом мире асиков решающих узкоспециализированные задачи лучше, чем процессоры общего назначения?


Процессор решает те задачи, которые в него были заложены при разработке. Какого-то фундаментального ограничения, почему универсальный квантовый процессор не может существовать — сейчас нет. Будет элементарная база, будут алгоритмы, будет и железо.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Чтобы придумать квантовый алгоритм, мне кажется надо быть не просто находчивым человеком, а просто супер находчивым))) Один тот факт, что квантовые компьютеры не поддерживают ветвления (т.е. принципиально никаких if'ов, while'ов и так далее) способен сломать 99,99% людей.

Тогда кто же для них софт-то писать будет, это не JS же...

Посмотрите на это шире: было время, были во множестве аналоговые вычислительные машины. Потом они почти полностью умерли, уступив цифровым. Теперь аналоговые, а ведь квантовые, по сути, они и есть, это вычисления за счёт совпадения физических законов с тем, что мы желаем воспроизвести. На новом уровне, конечно.
То есть — не альтернатива, а новый виток спирали
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не впадайте в грех линейной интерполяции. Новый инструмент приводит к построению моделей другими способами. Вот представьте, утрирую, обшивку смоделировали нейросетью, обучили правильно. Разлетится очень корректно для игрушки, хотя никакой термодинамики в ней нет.
Вот так и бабочки
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну и обучайте на реальных данных. Хотя это была всего лишь иллюстрация. Модели одного и того же реального мира бывают очень разными. К примеру, по теории флогистона очень даже многое можно вполне корректно описать в реальном мире.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ясное дело, это не аналоговые машины из 50-х. Но и отдельными битами они не оперируют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я не знаток вузовских рейтингов

Итак, сегодня речь пойдёт про научные лаборатории в Московском Физико-Техническом Институте. Можно ли сделать что-то подобное в любом другом? Это вопрос к управляющим на местах.

Не нужно быть знатоком рейтингов, чтобы понимать что физтех находится далеко не на последних строчках.
Напомню, что вузы из первых строчек рейтингов финансируются гораздо лучше, чем вузы из последних строчек.
В этой же статье далее упоминается программа 5-100. Далеко не все вузы по ней финансируются.

Насколько мне известно, даже физтех получает эти деньги далеко не просто так, а проходит через конкурсный отбор, заявки и т.д. Так что, на мой взгляд, успешность вуза уже давно зависит не от громкости его названия и былых заслуг, а от желания управленцев на местах повышать статус вверенного им заведения.

На самом деле зависит, потому что сфера образования и науки очень инертна:
1) вуз получает лучших студентов, потому что имя и крутые преподы
2) в вуз идут лучшие профессора, потому что имя и лучшие студенты
3) весь этот контингент не только «подсаживается с малых лет на иглу грантов», но и двигает науку, а значит, получает ещё больше грантов.

Чтобы прокачать условный Тьмутараканский универ до такого же уровня нужен (на вскидку) десяток лет и рота талантливых и по-хорошему упоротых энтузиастов, которые готовы поднимать науку в родом вузе, не обращая внимание на значительно более вкусные предложения из-за рубежа.

Кажется, я охотнее поверю в марсиан. Хотя и они в итоге свалили в США:)
Спасибо большое за статью. Очень доходчиво и понятно. При этом сохраняя научную терминологию.

Так что с условиями-то? Вы готовы платить на уровне Европы / Штатов, дать гарантии, что после получения грантов не отправят под суд или исследователям не дадут невыездной статус, если родина решит, что так надо?

Ну что вы сразу с козырей?..
Так вроде написано:
Мы спрашивали у всех собеседников: вот доучились ваши студенты, выпустились и поняли, что хотят продолжать заниматься наукой. Куда им дальше идти? И всегда нас ждал один и тот же ответ: в любую западную лабораторию.

В конце концов, дело даже не в финансировании (на фотографиях хорошее оборудование), а как раз в условиях работы и перспективах.
Работаю в лабе на физтехе, правда не настолько экспериментальной как тут в посте — нам из оборудования только компьютеры нужны :) Платят вполне на уровне западных, по крайней мере европейских, коллег, а если учесть стоимость жизни то эффективно может получиться и больше. У нас работают в том числе и иностранцы, и вернувшиеся после многих лет наши соотечественники, которых никто никуда не загонял.
У них фундаменталка чистая, какой там статус. Если б инженерия, тогда да, есть варианты.
Ну и под суд то с чего? Опять же если не химичить.
Обычная система как в Европе/США грантовая, ничего особо нового в этом плане.
Ну вот, наконец-то компьютер с вычислительными элементами на микрополосковых линиях.
Мы спрашивали у всех собеседников: вот доучились ваши студенты, выпустились и поняли, что хотят продолжать заниматься наукой. Куда им дальше идти? И всегда нас ждал один и тот же ответ: в любую западную лабораторию.

Ну да, производят эти ДОХЕРА профинансированные из госбюджета центры (привет Недимону), кадры для западных компаний. Закупается исключительно импортное оборудование и материалы. (Справедливости ради. Заметил на оптическом столе два советских, стрелочных амперметра) Поздравляю, отличный бизнес проект. За границей просто в восторге от российской щедрости.

З.Ы.
И не надо рассказывать сказки, про частные инвестиции в науку, в России.

Статья прекрасно иллюстрирует внутренние противоречия российской действительности. Начинается все с тезиса — «образование настолько плохое, что частный бизнес вынужден не просто бороться за выпускников, а растить их за свои деньги»


Затем — «программа 5-100 позволила МФТИ закупить кучу дорогого оборудования, производить с его помощью актуальные исследования» И сразу же «К сожалению, у нас нет частных наукоёмких компаний, где занимаются фундаментальными исследованиями и платят за это хорошую зарплату, если только не брать госуху. Поэтому молодому учёному пока путь один: ехать на запад, устраиваться постдоком, проводить исследования, делать себе имя. »


МФТИ прекрасный вуз, но всем его студентам я сейчас могу порекомендовать учить какой-нибудь golang. Это в разы проще и быстрее, а платят в разы больше чем за квантовые компьютеры. Мы все знаем, что должно измениться, чтобы за исследовательскую работу платили хотя бы как за PHP. И пока этого нет, МФТИ будет кузницей программистов и кадров для ведущих вузов Европы и США.


Даже если сейчас создали нормальные условия, то первый же затяжной кризис (привет коронавирус) убьёт и 5-100 и хорошие зп лаборантов. Большая и стабильная зарплата начинается с слов «независимый суд», «свобода слова», «диверсификация экономики», «частная собственность» и прочая.

Ну Китай как то обходится без всего Вами перечисленного. Хотя лично я уверен, что стабильность государству придают именно «независимый суд», «свобода слова».
В Китае зато никакой свободы исследования — что партия сказала, то и будешь делать. А з.п. пониже, чем в Европе (хотя и цены ниже).
Что значит свобода исследования? Везде платят за то, что нужно. Где-то частники, где-то частник в лице государства.
Ну в Германии я могу выбрать любую тему исследования, получить на нее грант и работать. В Китае партия решает: сейчас все исследуем квантовые компьютеры, и тебя никто не спрашивает, интересно тебе это или нет.
Грант тоже кто-то оплачивает и рассматривает актуальность.
С другой стороны обеспечивается конкуренция идей. Не будет ситуации, что верхи признали только одну теорию верной, и все ее долбят.
Понял вас. Спасибо :)
Да, конечно, вы правы, что не прямо что угодно получится исследовать, но выбор тем очень-очень широк. Есть много особенностей, которые придется учитывать — молодым ученым сложнее получить рискованный грант на неизученную тему и т.п. Но при этом параллельно с основным грантом можно заниматься мелкими проектами на свой вкус.
В Китае (а у меня коллега как раз там профессором заделался, и рассказывает много) есть только мнение директора института (и партии), который распределяет работу. Если он более или менее адекватен, то может учесть твои пожелания. Или не учесть.

Зато у них платят кучу денег за публикации в хороших журналах. Опубликовался в Nature — вот тебе десяток кусков зеленых (типа 3-4 зп).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заработать денег на нормальную жизнь — не проблема. Проблема — достичь консенсуса между реальностью и своими стремлениями. Людям, которые всё меряют баблом, до этого расти и расти.
МФТИ прекрасный вуз, но всем его студентам я сейчас могу порекомендовать учить какой-нибудь golang. Это в разы проще и быстрее, а платят в разы больше чем за квантовые компьютеры.

Конечно, типичным случаем является то, что в индустрии платят больше, чем в науке. Это далеко не только в России так, и странно удивляться или считать что студенты этого не знают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что за графомания в начале поста?
… Ой, сейчас и мы хантим студентов, и все вокруг хантят, и денех вливаем в ВУЗы мама не горюй...

но оказывается это только про джунов, готовых кодить за еду, а статья ведь про физтех и про фундаментальную науку, и сюрприз-сюрприз! ничего не поменялось — выпускникам всё так же дорога в Шереметьево, Домодедово или Внуково.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий