Комментарии 193
Не-не-не. Ноутбук без езернета — это не есть полноценный ноутбук.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы я заставил себя отказаться от принципа, который в меня вбили еще в институте: «если есть возможность юзать кабель, юзай кабель».
Я не знаю, что должно произойти, чтобы я заставил себя отказаться от принципа, который в меня вбили еще в институте: «если есть возможность юзать кабель, юзай кабель».
+9
Мне тоже так казалось. Но, как выяснилось, адаптер USB-to-Ethernet ничуть не хуже. А если взять вариант с встроенным USB-хабом, то и лучше.
-2
Сергей, понимаете, адаптер нужно с собой таскать. Его можно забыть, потерять, и так далее.
USB-Ethernet, тем более, будет медленнее гигабитного натива, если втыкать его в 2.0-й порт — учитывая, что трёшку обычно занимают внешними приводами, так будет почти наверняка.
Понятное дело, что ноутбук затачивался под нужды тех, кто регулярно катается по сёлам-весям, и уже привык к гостевому вайфаю. Но мне не нравится сама по себе тенденция обрезать проводные интерфейсы. Эта мода ни к чему хорошему не приведёт.
USB-Ethernet, тем более, будет медленнее гигабитного натива, если втыкать его в 2.0-й порт — учитывая, что трёшку обычно занимают внешними приводами, так будет почти наверняка.
Понятное дело, что ноутбук затачивался под нужды тех, кто регулярно катается по сёлам-весям, и уже привык к гостевому вайфаю. Но мне не нравится сама по себе тенденция обрезать проводные интерфейсы. Эта мода ни к чему хорошему не приведёт.
+7
Очень даже понимаю :) Сам езжу в дальние командировки минимум раз в месяц, и за год взаимодействия с ультрабуками пока ничего не потерял.
Я тоже бы хотел, чтобы был Ethernet. Но, если временно забыть о наших с Вами ностальгических переживаниях, в реальности без него можно обойтись без ущерба для работы и нервов.
Я тоже бы хотел, чтобы был Ethernet. Но, если временно забыть о наших с Вами ностальгических переживаниях, в реальности без него можно обойтись без ущерба для работы и нервов.
0
Так дело не в переживаниях — просто неприятно, когда в угоду дизайну у тебя отбирают выбор и лишают нужной функциональности. И ладно бы этим занимались только яблочники, так теперь мода дошла до Lenovo. Очень не хотелось бы оказаться в ситуации, когда с проводными интерфейсами ноут придётся разыскивать с таким же огнём, как и машину с матовым экраном.
0
«В реальности без него можно обойтись без ущерба для работы», только если у вас не загажен wi-fi диапазон. А в Москве такое сплошь и рядом.
Как вам 50+ Wi-FI сетей и скорость 8 Мбит (1 МБайт/сек)?
Это даже если забыть про защиту Wi-Fi.
так что просто не могу понять, как они могли убрать сетевой порт.
судя по фотографиям, места для него — дофига.
Ну и, странно видеть TN матрицу в ноуте за 50К+
Как вам 50+ Wi-FI сетей и скорость 8 Мбит (1 МБайт/сек)?
Это даже если забыть про защиту Wi-Fi.
так что просто не могу понять, как они могли убрать сетевой порт.
судя по фотографиям, места для него — дофига.
Ну и, странно видеть TN матрицу в ноуте за 50К+
+2
А чего хорошего в ворохе проводов?
Зачем нужен ethernet, если есть wifi, ну или на крайняк переходник?
Я бы вот предпочел, что бы был какой нить thunderbolt, да еще бы и питание к буку по нему пустили… А то приходишь в офис, так тыкни питание, езернет, монитор, наушники… уносишь все вытокни, брррр…
Зачем нужен ethernet, если есть wifi, ну или на крайняк переходник?
Я бы вот предпочел, что бы был какой нить thunderbolt, да еще бы и питание к буку по нему пустили… А то приходишь в офис, так тыкни питание, езернет, монитор, наушники… уносишь все вытокни, брррр…
+10
Я иногда занимаюсь выездными работами, да и на объекте нередко приходится таскать за собой ноут. Корпоративная сеть, понятное дело, в воздух не светит, поэтому я пользуюсь чем? Верно, кабелем, который есть на любом рабочем месте. Только вот таскать за собой трехкилограммовый кирпич я тоже не особо хочу, а тонкие машины оставляют меня без выбора.
-1
правильно, поэтому на работе в тумбочке у вас лежит usb адаптер. А носите с собой тонкие легкие машины и не испытываете никаких проблем.
0
Ну конечно, выбор между трехкилограммовым кирпичем и тонкой машиной с юсб переходником не оставляют выбора, выигрывает конечно трехкилограммовый кирпич.
+2
Инженеру эксплуатации сети без нормального Ethernet нельзя, а
ЗЫ Владелец X201i, штатный вес — 1.5 kg
тыкни питание, езернет, монитор, наушники…решено докстанцией — машинка в три секунды снимается с базы и уносится, еще быстрее ставится обратно. Тут же подхватывается внешний монитор, саунд-карта, винчестер, привод и питание. На базе Eth не используется, там WiFi есть.
ЗЫ Владелец X201i, штатный вес — 1.5 kg
+2
Карбон не умеет в док станции.
0
В этом его недостаток, один из… Мало того, что Eth открутили, так и дока теперь не предусмотрено и батарея незаменяемая и клавиатура другая и…
В общем — начальнику на стол поставить.
В общем — начальнику на стол поставить.
+1
С другой стороны, есть родные USB хабы:
support.lenovo.com/en_IL/product-and-parts/detail.page?&DocID=PD023761
С гигабитным ethernet в том числе.
support.lenovo.com/en_IL/product-and-parts/detail.page?&DocID=PD023761
С гигабитным ethernet в том числе.
0
Мне устройство вроде такой переносной wifi точки размером с коробок спичек оказалось удобнее чем USB-to-Ethernet. Да не гигабит, но свобода от проводов.
0
я про флоп и сидиром тоже когда-то так думал. Сейчас ни того, ни другого, ни езернета :)
+12
Ага, сравнили флоп с езернетом, ага.
-2
и то и то способ передачи информации, что не так?
+1
Источник передачи информации, калитку мою красить, ох.
Вероятно, вы не в курсе, но флоппи объективно является анахронизмом, в то время как Ethernet — один из наиболее стандартных и массово используемых в индустрии стандартов.
Вероятно, вы не в курсе, но флоппи объективно является анахронизмом, в то время как Ethernet — один из наиболее стандартных и массово используемых в индустрии стандартов.
-2
я поправился, думал о другом.
Как и FDD когда-то?
Как и FDD когда-то?
0
Это разного калибра вещи. Сетевые стандарты устаревают гораздо медленнее, чем консьюмерские носители информации.
-1
ну поставлю имхо:
пришло время езернета на ноутбуках. Я за 5 лет ни разу не воспользовался шнурком для выхода в сеть с ноута.
пришло время езернета на ноутбуках. Я за 5 лет ни разу не воспользовался шнурком для выхода в сеть с ноута.
0
Кол-во устройств, которые пользуются сетью, но при этом не имеют езернета, очень многочисленно (вся мобильная индустрия)
Езернет с его размером уже явно устаревший стандарт, так для современных устройств он тупо велик. Ну так может пора идти дальше, так же как с fdd и hdd?
Езернет с его размером уже явно устаревший стандарт, так для современных устройств он тупо велик. Ну так может пора идти дальше, так же как с fdd и hdd?
+1
Вы так говорите, будто HDD можно ставить в один ряд с флоппи.
Технология не нова, но свои ниши применения у неё есть — разумеется, мы не говорим здесь про очень лёгкие или очень имиджевые устройства.
Технология не нова, но свои ниши применения у неё есть — разумеется, мы не говорим здесь про очень лёгкие или очень имиджевые устройства.
-2
Предложите проводную альтернативу? Нет, мне правда интересно.
А HDD по параметру «цена за объём», кстати, пока все ещё безальтернативен.
А HDD по параметру «цена за объём», кстати, пока все ещё безальтернативен.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Искренне завидую. Если флопики и умерли, то без оптического привода лично мне никак. Уже попадал в ситуацию, когда с оборудованием какие-то непонятки, нужно заглянуть в мануал, а мануал на комплектом CD. Мануал, кроме как с диска, можно быстро и безпроблемно скачать из инета, вот, оптика лежит, да только пока не заработает проблемная железка связи не будет. Либо надеятся на имеющийся 2G мобильник (3G покрытие отстутсвует). В результате, давно уже обновил бы старичка Vostro 1310 на что-то более новое, но 13" с внутренним оптическим приводом — почти нонсенс, а внешний весьма неудобен.
0
Вам не кажется закостенелость привычек является преградой для развития? Возможно стоит разграничивать, кому нужен ethernet, а кому нет? На данный момент у большого количества людей wifi дома, в офисе, в поезде и если рассматривать с точки зрения потребителя, а не специалиста, у которого жизнь связана с прямым контактом с оборудованием, то ethernet сходит на нет. (полгода без ethernet, не чувствую дискомфорта)
+10
Радиоэфир — ресурс весьма и весьма хрупкий. У меня от паршивой соседской микроволновки точка просаживается регулярно дома. А как только все поставят себе точки — наступит задница.
+2
Все уже себе поставили точки доступа, я регулярно наблюдаю дома 30-50 штук с различным уровнем сигнала, проблем не замечено. К этому могу подкрепить опыт использованияю кабеля с ноутбуком и регулярный переобжим в следствии полного разбалтывания наконечника.
0
Кабеля можно бросить хоть сотню верёвок через дыру в стене, если нужно. Скорость не будет зависеть от того, насколько толстая стена, из чего она сделана, или насколько мощный передатчик, а сам кабель — весьма и весьма дёшев. Неграмотно же настроенная точка, к примеру, на первом канале, с передатчиком, вывернутым до упора, может привести даже к банальной головной боли.
Радио хорошо для ограниченного круга случаев применения. Стабильная и быстрая связь — не один из тех случаев, здесь проводное подключение всегда зарулит воздушку.
Радио хорошо для ограниченного круга случаев применения. Стабильная и быстрая связь — не один из тех случаев, здесь проводное подключение всегда зарулит воздушку.
+1
Тоже с ноутом, упомянутом в статье, без ethernet, неудобств честно говоря ни разу не чувствовал. Как и в отсутствии привода.
0
Для этого количества людей уже есть Acer, Apple, ASUS, Dell, you name it. А для специалистов — один только Thinkpad (был, до недавнего времени).
0
Хорошее мнемое отпачкование или вы думаете специалист — не специалист без lenovo? ах да, у меня acer :)
-3
Все используемые мной понятия определены в контексте. Прочтите комментарий, на который я отвечал.
На данный момент у большого количества людей wifi дома, в офисе, в поезде и если рассматривать с точки зрения потребителя, а не специалиста, у которого жизнь связана с прямым контактом с оборудованием, то ethernet сходит на нет.
0
Проблема, среди прочего, в том, что люди которым для работы необходимы «устаревшие интерфейсы» не могут найти себе современный рабочий инструмент. Производители просто перестают выпускать оборудование для специалистов.
0
>«если есть возможность юзать кабель, юзай кабель»
святые слова
святые слова
0
Может это я странный человек, но не пользовался «езернет» уже несколько лет. И не возникает такого желания. Зачем? Сейчас и в офисах почти везде уже есть wi-fi. В местах где нет интернета совсем, юзаю 3G модем.
+1
Вайфай в офисах — зло. Служебная информация и сеть должны быть подконтрольны администратору всецело.
Одному сотруднику достаточно просрать пароль, или просто дать кому-то левому на десять минут личный ноут погонять — и всё. Кабель, в свою очередь, можно скомпрометировать, лишь имея к нему физический доступ, тогда как волны о границах офиса не осведомлены.
Одному сотруднику достаточно просрать пароль, или просто дать кому-то левому на десять минут личный ноут погонять — и всё. Кабель, в свою очередь, можно скомпрометировать, лишь имея к нему физический доступ, тогда как волны о границах офиса не осведомлены.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В офисах надо разрешать подключаться к вафле только по мак адресам. Внутри локальной сети все ресурсы тоже должны быть запаролены. В общем защитить вафлю можно не хуже, чем «езернет». Сам администрирую небольшой офис и считаю кабели это уже атавизм.
-2
Хозяин-барин. На моём объекте воздуха, ведущего в локалку, не будет никогда.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У нас WiFi пускает только в гостевую сеть, доступ в рабочую — через VPN по токену или паролю — вполне секурно, даже с мобильных устройств можно войти.
0
Месяца 2 просидел на N вафле без проблем, ровно до тех пор пока не возникли необъснимые проблемы на роутере — PPPoE включен — пинги до роутера 200мс, выключен —
0
У меня данный ноутбук из первой партии, там еще 3G модем шел в базе, за ту-же цену. И USB-Ethernet изначально тоже шел в базе, а потом его выпилили… Сама по-себе модель хорошая, но качество изготовления могло быть и лучше:
— нижняя часть экранной рамки приклеена на скотч.
— декоративные заглушки петель экрана болтаются.
— покрытие не очень надежное, в X200, TXX оно намного крепче было.
— нижняя часть экранной рамки приклеена на скотч.
— декоративные заглушки петель экрана болтаются.
— покрытие не очень надежное, в X200, TXX оно намного крепче было.
+1
запаянные аккумулятор, оперативка, странный SSD, островная клава — стоили лишние миллиметры этого? у меня x301, разве что ssd 1,8 и слабоватый проц напрягают, остальное все на месте) и лично мне 2 логотипа на крышке не нравятся, хорошо что есть ноуты где lenovo черной пластмассой а не металлом сделан.
п.с. пользуясь случаем, передаю привет сервису леново, который 3,5 месяца не может мой ноут по гарантии починить) и говорят, это не самый плохой случай. F15 наверное, из-за этого подзамолк
п.с. пользуясь случаем, передаю привет сервису леново, который 3,5 месяца не может мой ноут по гарантии починить) и говорят, это не самый плохой случай. F15 наверное, из-за этого подзамолк
+5
Я тогда встану рядом и передам привет сервисному центру Canon :)
0
Кстати, а что странного в SSD? mSATA нынче вполне стандартен.
+3
стандартен, но заменять сложнее и в комп вставлять) плюс моделей не так уж много на замену.
+1
Загляните на eBay :)
0
и столкнитесь с почтой России и хитрыми китайцами)) не буду сгущать краски, но 3g модем мне пришел не работающим и после срока подачи претензий через ebay, буду вести милую переписку с этим top rated seller)
0
Только вот на фотке SSD какой-то не стандартный по размерам. Те SSD mSATA, что в продаже есть, как минимум в 2 раза короче. А это значит, чт она замену икать придется оень упорно и долго…
+1
А что у вас половамалось? Когда все носились с X201 пищащими, замена материнки занимала не больше 4 недель.
0
Что мешало двумя месяцами ранее забрать деньги и купить новый ноутбук?
+2
Так если такой срок, то можете денег обратно требовать) до 40 дней могут в сервисе держать, а дальше пусть раскошеливаются)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
оффтоп: странная идея выбирать леново по чёрному логотипу)))
0
14'' это разве ультрабук?
Островная клава на thinkpad? :(
Островная клава на thinkpad? :(
0
Даже 15-дюймовые ультрабуки бывают.
0
Да, например 9-ая серия Самсунг. Он поультрабучнее некоторых!
Вообще, ультрабук — не только и не столько про размеры и вес. Вот, что пишет Интел (владелец марки Ultrabook™)
Вообще, ультрабук — не только и не столько про размеры и вес. Вот, что пишет Интел (владелец марки Ultrabook™)
In late 2011, you’ll begin to see systems that offer:
— Thin/light designs
— Less than 21 mm thick – some much thinner than even that.
— Ultra-fast start up
— Intel Rapid Start Technology gets your system up and running faster from even the deepest sleep, saving time and battery life.
— PC wakes up almost instantly – Quick access to your data and applications
— Extended battery life
— Ultrabooks will offer 5 hours of battery life even in the sleekest form factors with some systems delivering 8 hours or more for all-day usage.
— Security enabled
— Bios/Firmware enabled to expose hardware features for Intel Anti-Theft Technology and Intel Identity Protection Technology
0
Вкусно, но фокус с SDD+HDD уже не провернуть, да и вторую батарейку на почти 9000 mAh не прицепить. Останусь, пожалуй, на 500-ой линейке.
+1
Сейчас как раз в поиске нового нута. Был бы вариант, если не батарейка. Так что наверно я останусь на серии T*
+1
Ну нет. Останусь на VAIO Z2
-2
Хорошая железка. Но это уже не тот thinkpad, который мы знаем.
С Х230 у них всё получилось, а вот X1 Carbon — это уже совсем другая ниша.
С Х230 у них всё получилось, а вот X1 Carbon — это уже совсем другая ниша.
0
Кстати, откидывается экран аж на 180 градусов. Ума не приложу, как можно использовать это может облегчить/улучшить работу, но выглядит крайне эффектно.
Чтоб если ноут упал на «мордой в пол», петли не повыламывало, а просто раскрылся.
+1
После замены матрицы x201s за 18 000 р lenovo больше не кажутся мне практичными. Да и гидроизоляция клавиатуры также неуспешно протестирована на нескольких моделях…
0
Кстати, откидывается экран аж на 180 градусов. Ума не приложу, как можно использовать это может облегчить/улучшить работу, но выглядит крайне эффектно.
Это непонятно, пока работаешь с ноутом за столом или на коленях. Но вы не поверите насколько это бывает удобно при работе в «полевых условиях», когда работаешь стоя, а ноут пристроен на чём-нить относительно плоском где-то на уровне «ниже пояса». Мой старый Асер так умел раскрываться. Новый Асус — фиг. И теперь этого очень не хватает, особенно с учётом узких вертикальных углов обзора. Приходится наклоняться к экрану.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато у нас же теперь есть дизайн, туды его в качель, ультрабук, Thinkpad теперь моднявый-гламурный, клавиши как у макбука и корпус тонкий.
Повбывав бы.
Не знаю, какой идиот допустил до этой линейки дизайнеров-хипстеров, но гореть ему в аду всю ближайшую вечность. Хипстеры не понимают, зачем нужен магниевый корпус, Ethernet-разьём и блок Delete/Home/End/PgUpDown нормальный, как у людей, потому что они всем этим не пользуются и на MacBook всего этого нет, а выглядит зато «неприкольно». Им в голову не приходит изучить целевую аудиторию, которой нахрен не сдались тонкие корпуса и идиотские перемычки между клавишами, зато весьма пригождается дренаж (спасибо, не убрали), VGA-порт (убрали, %$@*#), док и сменная батарея, мать вашу! Поэтому целевая аудитория будет вынуждена изучать HP (EliteBook и ProBook), если это безумие в ближайшее время не прекратится. Док у HP есть ещё.
Повбывав бы.
Не знаю, какой идиот допустил до этой линейки дизайнеров-хипстеров, но гореть ему в аду всю ближайшую вечность. Хипстеры не понимают, зачем нужен магниевый корпус, Ethernet-разьём и блок Delete/Home/End/PgUpDown нормальный, как у людей, потому что они всем этим не пользуются и на MacBook всего этого нет, а выглядит зато «неприкольно». Им в голову не приходит изучить целевую аудиторию, которой нахрен не сдались тонкие корпуса и идиотские перемычки между клавишами, зато весьма пригождается дренаж (спасибо, не убрали), VGA-порт (убрали, %$@*#), док и сменная батарея, мать вашу! Поэтому целевая аудитория будет вынуждена изучать HP (EliteBook и ProBook), если это безумие в ближайшее время не прекратится. Док у HP есть ещё.
+5
Ну что ж Вы так переживаете? :) Есть же Х230, есть серия Т — там все олдскульно.
0
У серии T диагональ экрана — от 14". А X230 имеет в точности такую же клавиатуру, как и данный «карбоновый» хлам. А с общей точки зрения мне всегда казалось, что для подобных творений у Lenovo есть линейка IdeaPad, уже достаточно забитая consumer-oriented барахлом, и я рассчитывал, что с линейкой Thinkpad эта ошибка не повторится. Но это у Lenovo, видать, любимые грабли.
А вы, что, думаете, что у Lenovo для Thinkpad есть два отдельных штата дизайнеров, один из которых делает X1, а другой — T-серию? Я вот сомневаюсь.
А вы, что, думаете, что у Lenovo для Thinkpad есть два отдельных штата дизайнеров, один из которых делает X1, а другой — T-серию? Я вот сомневаюсь.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пропал Калабуховский дом!
+2
Да, собственно, все пропало, не только ThinkPad: по сути, еще месяц-два назад они были последним бастионом, которые хоть как-то делали «бизнес-ноутбуки», это чтоб классическая клавиатура, 14", нормальный металлический корпус, док-станции, отстегиваемые шпиндели, пристегиваемые большие батарейки и все такое.
HP планомерно убивают свои серии EliteBook/ProBook уже года 2-3, Dell — года 3-4 (как убили серию Latitude D и запустили Latitude E), VAIO S/Z как-то даже близко к этому рынку не приближались…
Я вот если сейчас бы покупал ноутбук — даже не знаю, что брать… MBP?
HP планомерно убивают свои серии EliteBook/ProBook уже года 2-3, Dell — года 3-4 (как убили серию Latitude D и запустили Latitude E), VAIO S/Z как-то даже близко к этому рынку не приближались…
Я вот если сейчас бы покупал ноутбук — даже не знаю, что брать… MBP?
+3
Fujitsu?
0
К сожалению, профессиональные модели Fujitsu — это Dolce&Gabbana дорого и глупо. Цены на них превышают мыслимые пределы — это про серию LifeBook, а Amilo — не лучший выбор по комплектухе.
Не в курсе, остались ли сейчас Amilo Pro — может быть, из них есть, что выбрать
Не в курсе, остались ли сейчас Amilo Pro — может быть, из них есть, что выбрать
+1
Недавно у меня сдох ноутбук, нужно было срочно купить что-то дешевое, матовое, с большим экраном и маленьким разрешением. Приобрел А532 в почти минимальной комплектации, доволен, аки слон.
У отца Amilo Pro 3505 живет уже очень дофига лет, даже батарея живая ))
У отца Amilo Pro 3505 живет уже очень дофига лет, даже батарея живая ))
-1
Как раз в течение последнего месяца мне попались подряд две 3505 — одни из немногих машин тех годов, которые остались живы и здравствуют до сих пор. Насколько изменилось качество — судить не берусь. Но пару-тройку лет назад бюджетные модели представляли из себя печальное зрелище, а лайфбуки были и остаются безбожно дòроги. Про серию Amilo Pro — имеет смысл подумать.
0
15", 1366 x 768, пластиковый корпус и 2.4 кг. Вы серьезно? Даже то, что у меня лет 7-8 назад было, превосходило это по всем параметрам.
-2
Я поставил Вашему комментарию минус по следующим причинам.
Во-первых, я не думаю, что ноутбук восьмилетней давности окажется мощнее Core i3, пускай и прошлого поколения.
Во-вторых, этот пластиковый корпус производит впечатление не менее эффектное, чем цельнометаллический корпус MB Pro. Сходите, пощупайте, расскажите о впечатлениях.
В-третьих, Вам бы следовало знать, что мощность — не всегда критически важное качество. Впрочем, мне мощности хватит с запасом на пару лет.
В-четвертых, Вы слишком слегка категоричны.
Во-первых, я не думаю, что ноутбук восьмилетней давности окажется мощнее Core i3, пускай и прошлого поколения.
Во-вторых, этот пластиковый корпус производит впечатление не менее эффектное, чем цельнометаллический корпус MB Pro. Сходите, пощупайте, расскажите о впечатлениях.
В-третьих, Вам бы следовало знать, что мощность — не всегда критически важное качество. Впрочем, мне мощности хватит с запасом на пару лет.
В-четвертых, Вы слишком слегка категоричны.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я не буду ставить ни плюсов, ни минусов — не за что.
Я вполне четко описал свои требования к тому, что хочу видеть в тех ноутбуках, которыми я пользуюсь. Вы предложили в качестве альтернативы то, что заведомо им не удовлетворяет: большое, тяжелое, минимальным из существующих на данный момент разрешением, не проходящее ни по одному из перечисленных выше критериев прочности корпуса, наличия отстегивающихся шпинделей, док-станций, не имеющих такой клавиатуры, какую люди ценили в старых ThinkPad/HP/Dell и т.д.
Мой комментарий про «лет 7-8 назад такое было» относился ровно к процитированным характеристикам, а не про некую абстрактную «мощность» ноутбука, не передергивайте.
Я вполне четко описал свои требования к тому, что хочу видеть в тех ноутбуках, которыми я пользуюсь. Вы предложили в качестве альтернативы то, что заведомо им не удовлетворяет: большое, тяжелое, минимальным из существующих на данный момент разрешением, не проходящее ни по одному из перечисленных выше критериев прочности корпуса, наличия отстегивающихся шпинделей, док-станций, не имеющих такой клавиатуры, какую люди ценили в старых ThinkPad/HP/Dell и т.д.
Мой комментарий про «лет 7-8 назад такое было» относился ровно к процитированным характеристикам, а не про некую абстрактную «мощность» ноутбука, не передергивайте.
+1
Насчет мощности: я был уверен, что в Вашем комментарии это слово есть. Кажется, из-за двух часов сна меня слегка глючит. Приношу Вам свои извинения, ловите плюс в карму и в ближайший комментарий.
По поводу потребительских качеств: споить о вкусах бессмысленно, но, поверьте, я не отношусь к той категории людей, покупающих ноутбук «что был» — мне нужен конкретный аппарат со строго определенными требованиями и, в данном случае, из бюджетного ценового сегмента — не дороже 15 000 рублей, ибо мой компьютер внезапно и неотвратимо умер, произошло это за пару дней до сдачи очень важного для меня проекта и возможности потратить большую сумму денег у меня не было.
Требования у меня были простые.
Нулевое — не дороже 15 000 рублей. Больше не был готов потратить. Уже на этой стадии отпадает очень много ноутбуков.
Первое — не Lenovo. Спасибо, но после этого опыта (не рекламная ссылка тут) ноутбуки этой фирмы я брать не хочу.
Остаются Asus, HP, Acer, Samsung, Fujitsu, Dell.
Второе — дисплей должен быть матовым. Много работаю с текстами, много печатаю, глаза быстро устают, часто работаю на открытом воздухе. Для этого глянец не подходит.
Из выбора уходит изрядное количество Acer, Asus, Dell. У Samsung и Fujitsu довольно много моделей с матовыми дисплеями.
Третье — корпус должен быть прочным. Не прогибаться, не скрипеть, не ломаться. Материал — не важен. Модная фича «алюминиевая крышка дисплея» не важна. Очень часто в рюкзаке таскаю запредельное количество всякого, часто езжу в битком набитом общественном транспорте.
Четвертое — удобная клавиатура, в идеале — Lenovo-Thinkpad-style эпохи предыдущих поколений или хотя бы не менее удобная, чем у них же, но в данном поколении. Отсеялись все Samsung и Acer, остались HP и ASUS.
Пятое — диагональ 15 дюймов или больше, стандартное разрешение. Мне так удобно. 1600х900 для меня уже некомфортно.
Шестое — побольше портов, побольше батарейка, не тяжелее 2,8 килограммов, с цифровым блоком справа, водозащищенная клавиатура, минимум 500 гигабайт жесткий диск, 4 гигабайта ОЗУ, минимум Core i3.
Иных вариантов, кроме А532, для удовлетворения всех этих условий, нет.
По поводу потребительских качеств: споить о вкусах бессмысленно, но, поверьте, я не отношусь к той категории людей, покупающих ноутбук «что был» — мне нужен конкретный аппарат со строго определенными требованиями и, в данном случае, из бюджетного ценового сегмента — не дороже 15 000 рублей, ибо мой компьютер внезапно и неотвратимо умер, произошло это за пару дней до сдачи очень важного для меня проекта и возможности потратить большую сумму денег у меня не было.
Требования у меня были простые.
Нулевое — не дороже 15 000 рублей. Больше не был готов потратить. Уже на этой стадии отпадает очень много ноутбуков.
Первое — не Lenovo. Спасибо, но после этого опыта (не рекламная ссылка тут) ноутбуки этой фирмы я брать не хочу.
Остаются Asus, HP, Acer, Samsung, Fujitsu, Dell.
Второе — дисплей должен быть матовым. Много работаю с текстами, много печатаю, глаза быстро устают, часто работаю на открытом воздухе. Для этого глянец не подходит.
Из выбора уходит изрядное количество Acer, Asus, Dell. У Samsung и Fujitsu довольно много моделей с матовыми дисплеями.
Третье — корпус должен быть прочным. Не прогибаться, не скрипеть, не ломаться. Материал — не важен. Модная фича «алюминиевая крышка дисплея» не важна. Очень часто в рюкзаке таскаю запредельное количество всякого, часто езжу в битком набитом общественном транспорте.
Четвертое — удобная клавиатура, в идеале — Lenovo-Thinkpad-style эпохи предыдущих поколений или хотя бы не менее удобная, чем у них же, но в данном поколении. Отсеялись все Samsung и Acer, остались HP и ASUS.
Пятое — диагональ 15 дюймов или больше, стандартное разрешение. Мне так удобно. 1600х900 для меня уже некомфортно.
Шестое — побольше портов, побольше батарейка, не тяжелее 2,8 килограммов, с цифровым блоком справа, водозащищенная клавиатура, минимум 500 гигабайт жесткий диск, 4 гигабайта ОЗУ, минимум Core i3.
Иных вариантов, кроме А532, для удовлетворения всех этих условий, нет.
0
Ох. Тем не менее — согласитесь, что описанное вами и описанное мной — два совершенно разных набора требований, начиная с бюджета.
Мне, по большому счету, без разницы, сколько стоит ноутбук — я разработчик, я на этом зарабатываю, цена ноутбука де факто будет привязана к моей зарплате умноженной на некий постоянный коэффициент, который не зависит от внешнего мира, а зависит чисто от того, насколько я лично хороший разработчик.
Мне вряд ли будет нужен backup-ноутбук: опять же, ввиду специфики работы, у меня всегда лежит как минимум 1 старого поколения ноутбук «про запас», если вдруг умирает основной. Если умирают оба, то есть N-ное количество друзей-знакомых, у которых тоже есть какое-то количество запасных ноутбуков / планшетов.
В общем, надеюсь, что вы ноутбук, удовлетворяющий своим запросам таки нашли, а вот удовлетворяющий моим, боюсь, действительно плавно превращается в мифический-недостижимый-идеал.
Мне, по большому счету, без разницы, сколько стоит ноутбук — я разработчик, я на этом зарабатываю, цена ноутбука де факто будет привязана к моей зарплате умноженной на некий постоянный коэффициент, который не зависит от внешнего мира, а зависит чисто от того, насколько я лично хороший разработчик.
Мне вряд ли будет нужен backup-ноутбук: опять же, ввиду специфики работы, у меня всегда лежит как минимум 1 старого поколения ноутбук «про запас», если вдруг умирает основной. Если умирают оба, то есть N-ное количество друзей-знакомых, у которых тоже есть какое-то количество запасных ноутбуков / планшетов.
В общем, надеюсь, что вы ноутбук, удовлетворяющий своим запросам таки нашли, а вот удовлетворяющий моим, боюсь, действительно плавно превращается в мифический-недостижимый-идеал.
0
Не понимаю негодования относительно новых клавиатур. PgUp/PgDown у меня и на T520 переназначены быть рядом со стрелочками (вместо этих Prev и Next), очень удобно. А что до принтскрина, так он легко переносится на синюю кнопку ThinkVantage, которая всё равно ни для чего не используется.
Больше там, вроде бы, ничего и не поменялось, нет?
Больше там, вроде бы, ничего и не поменялось, нет?
-2
Представьте, что кому-то, кроме вас, было удобно пользоваться PgUp/PgDown там, где они находятся. Ещё представьте, что кто-то (не вы) активно использует кнопку ThinkVantage для своих нужд и не хочет что-то туда переносить.
Если не ошибаюсь, вы — один из активных противников убунтовского Unity по той причине, что в Unity органы управления (такие, как трей) находятся не там, где раньше. Так вот тут — то же самое с той разницей, что кнопки на хардварной клавиатуре уже не вкрутишь обратно.
Если не ошибаюсь, вы — один из активных противников убунтовского Unity по той причине, что в Unity органы управления (такие, как трей) находятся не там, где раньше. Так вот тут — то же самое с той разницей, что кнопки на хардварной клавиатуре уже не вкрутишь обратно.
-1
В случае с Unity я протестовал в основном из-за нерационального использования места («настоящие» иконки в трее включаются обратно правкой одного параметра в dconf). После появления в используемых приложениях нормальной поддержки глобального меню, верхняя панель сразу перестала мешать, а индикаторы заняли неиспользуемое в противном случае пространство. Привычность и непривычность роли особой не играет, главное — практичность и эргономика.
0
У Х220 зато с клавиатурой всё хорошо. Отменная машина.
+1
Ага, у меня как раз X200s и X220. Только они больше не выпускаются.
0
Хорошо, за исключением того, что место кнопки Insert занимает кнопка Delete. Тяжело переучиваться. Хотя у геря топика уже совсем по-другому…
0
Да, я тоже считаю, что данная модель рассчитана на руководящий состав, которому имидж нужон, а свистоперделки и гламур — нет.
Замены x201 в линейке не осталось.
Замены x201 в линейке не осталось.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Убийство классической клавы и выпиленный Ethernet сильно испортили впечатление. Прочность тоже неизбежно падает из-за этой «тонкой» моды. Ну и ладно, это экспериментально\инновационная серия Х серия. Пусть портят дальше.
Обидно будет что это переходит и на классические T и W. Наверное мне повезло, что я успел купить один из последних с классической клавой (Thinkpad T420i)
Обидно будет что это переходит и на классические T и W. Наверное мне повезло, что я успел купить один из последних с классической клавой (Thinkpad T420i)
0
Великолепный ноутбук, все присматриваюсь: предыдущее поколение нравилось больше из-за 13.3" экрана, здесь же 14" ширина ноутбука слегка пугает, ну и цена пока кусается, может на рождественские скидки где получится за границей его подешевле достать.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
гм… надо же как подросла скорость интегрированной видеокарты, у меня 6.6 у дискретной 525
0
В Штатах базовая модель X1 Carbon (как раз та, что была у меня на опытах) стоит $1299 (плюс налог с продаж).
а чего так дорого? макбук эир 13 стоит 1199 сейчас. Какие причины покупать эту коробку, она же выглядит как гавно(относительно няшного мака). Впрочим если на нее можно встать то интересный девайс
а чего так дорого? макбук эир 13 стоит 1199 сейчас. Какие причины покупать эту коробку, она же выглядит как гавно(относительно няшного мака). Впрочим если на нее можно встать то интересный девайс
-3
Няшного? Темой и ресурсом не промахнулись? :)
+2
В такие неловкие моменты выясняется, что Apple — не такая уж и дорогая техника, если сравнивать с чем-то действительно достойным.
+9
Знаете, раньше я ответил бы вам, что при выборе рабочего ноутбука красоту корпуса следует оценивать в последнюю очередь, а технологически Thinkpad уверенно уделывает любой MacBook, и это превосходство стоит больше, чем сто баксов разницы.
В данном случае мне уже нечего вам сказать. X1 Carbon — это тот же Air, только сделан из хрупкого пластика и выглядит так, как вы сказали. Причин покупать эту коробку нет, сэкономьте себе $100.
В данном случае мне уже нечего вам сказать. X1 Carbon — это тот же Air, только сделан из хрупкого пластика и выглядит так, как вы сказали. Причин покупать эту коробку нет, сэкономьте себе $100.
+4
Ну вы погорячились
Сейчас решаю межд RMBP-13 и X1 Carbon, и по совокупности фаторов, перевес отнюдь не в сторону Lenovo.
Сейчас решаю межд RMBP-13 и X1 Carbon, и по совокупности фаторов, перевес отнюдь не в сторону Lenovo.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
14" 1366 x 768 — no way!
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня сейчас 1600x900 13" и на меньшее я не согласен
0
Теперь разрешение — это не размер элементов интерфейса. Купил 2880 и понял это. При таком разрешении все прекрасно интерполируется и это не портится. Но вот с промежуточными разрешениями может быть сложно: интерполировать еще нельзя, а сайты уже мелкие.
-1
Расскажите нам почему же!
0
+ MBP 13 Retina
Экран
Жирнее Аккум
Прочнее
+X1 Carbon
Вес
WWAN
Экран
Жирнее Аккум
Прочнее
+X1 Carbon
Вес
WWAN
0
Разница в весе — 1,36 кг против 1,6 кг. Вас так заботят 250 грамм? Лично мне кажется, что преимущество MacBook здесь наглядно и очевидно.
Кстати, с MBA 13 не сравнивали? Там у Apple ещё и будет перевес в стоимости.
Кстати, с MBA 13 не сравнивали? Там у Apple ещё и будет перевес в стоимости.
0
В стоимости не будет, AIR 1700$ стоит в нормальной комплектации, дисплей жиже.
0
250 это принципиально. это и показывает удобство и технологичность ноутбука. если бы это были девушками то thinkpad это корова с аж 5ым размером сисек и огромным задом(по всем параметрам выигрывает ага) а макбук это обычная стройная модель
-2
(заинтересованно) Знаете, а теперь ThinkPad мне нравится гораздо больше…
+1
Это рабочий ноутбук. Продолжая параллель: вы же себе не жену выбираете, а секретаршу/коллегу. Какая разница, какая у работника комплекция.
0
Выбирая себе рабочую машинку, я не в последнюю очередь смотрю на вес — мне её таскать на собственном горбу. И таскать немало.
0
Повторюсь: 250 грамм. Возможно, это «принципиальная разница, показывающая (кому-то) технологичность ноутбука», я не знаю, но физически — большинству целевой аудитории Thinkpad до балды такая разница в весе, потому что чисто на вес вряд ли взрослый человек мужицкого полу сумеет отличить 1,36 от 1,6 кг.
Ну и, кроме того, всё равно ещё сменную батарею и зарядное устройство с собой возить.
Ну и, кроме того, всё равно ещё сменную батарею и зарядное устройство с собой возить.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лол, x1 carbon легче чем RMBP-13, при большей диагонале
Вы какой-то невнимательный тролль
Вы какой-то невнимательный тролль
0
Для меня 250 грамм — серьезная разница. Иногда приходится работать в транспорте, держа ноут на весу — и тут это весьма ощутимо.
0
Ложится ли дисплей своей рабочей поверхностью на клавиатуру, если в рюкзаке носить? Какой там зазор? Как и у других ультрабуков, тут довольно тонкий дисплей и минимизированы все зазоры. У Сони и некоторых Макбуков я встречал такую проблему: закрыл крышку, нажал чуть — получил на дисплее царапины в виде отпечатков кнопок.
0
Линейка ThinkPad — такие красавцы. Ну просто нет слов.
Мечтал и продолжаю мечтать о таком ноутбуке. Как выросту — точно куплю. Вот. :)
Мечтал и продолжаю мечтать о таком ноутбуке. Как выросту — точно куплю. Вот. :)
0
Год назад ушел c x201 на MBA 13". Сначала перся как уж по сковородке, а сейчас скучаю.
Увидел героя обзора, думаю ВОТ ОН!!! Вот ОН НОУТБУК моей МЕчТы!!!
Матрица TN =((
Блин, ну почему нельзя сделать нормальный ультрабук с хорошей матрицей?
Что у яблока — прошки с ретиной то ещё Г. Что у всех остальных.
Но всё равно, дизайн Х серии IBM — это нечто. Вернусь я на них скорее всего.
Увидел героя обзора, думаю ВОТ ОН!!! Вот ОН НОУТБУК моей МЕчТы!!!
Матрица TN =((
Блин, ну почему нельзя сделать нормальный ультрабук с хорошей матрицей?
Что у яблока — прошки с ретиной то ещё Г. Что у всех остальных.
Но всё равно, дизайн Х серии IBM — это нечто. Вернусь я на них скорее всего.
0
Батарея расстраивает… Я слишком сильно привык к тому, что могу полноценно работать 8-9 часов без перебоев.
+2
жаль что это уже не ibm.
0
Кому то еще нравится этот дизайн из девяностых???
-7
У моей модели X220 есть большой недостаток: его пластмасса — отстой. сколько у меня кусочков от ноута отвалились, не счесть
0
у старых thinkpad'ов и младших серий есть один жирный минус. тачпад. к нему нереально привыкнуть. послу пары лет опыта работы с разными thinkpad'ами рука уже сама тянется к трекпойнту. забавно, что в топ модели с этой проблемой походу наконец-то разобрались.
0
А владельцы Х230 чего-нибудь хорошего про него могут сказать в свете традиций thinkpad?
0
Вот лично у меня от новых клавиатур ThinkPad'ов очень двоякое впечатление. С одной стороны, они практически безупречны. С другой стороны, «раньше трава зеленее была».
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ультрабук Lenovo ThinkPad X1 Carbon: вариации на классическую тему