Комментарии 184
У вас есть номер баг-репорта?
Да, там 40 дублей уже. Не знаю, почему эта проблема вышла из внимания разработчиков. Отправил напоминание.
P.S. На форуме Vivaldi есть говорящая тема с открытым концом: where is the bug tracker?
У вас антивирус в системе установлен?
Попробуйте его отключить. Хотя он, насколько я знаю, будет портить жизнь и в отключенном состоянии.
Изменений нет.
Хотя он, насколько я знаю, будет портить жизнь и в отключенном состоянии.
Ну другим браузерам и программам он почему-то жизнь не портит.
Возможно, другие программы в каком-то белом списке или ещё что-нибудь. Я не пользуюсь антивирусами — у меня Linux. Есть Windows 7 в виртуалке, и даже там Vivaldi стартует за пару секунд.
У вас явно локальная проблема.
Очень странная «локальная» проблема именно с Вивальди. Тем более, насколько я помню по прошлым релизам, на эту проблему жаловался не только я.
У меня Windows 10. Вечером дома проверю на Windows 7 + Eset.
Vivaldi Portable Win 64 последний на 18.12.2019
Также посмотрите в сторону антивируса. Как правило, именно они тормозят запуск браузера.
Т.е. в поисках альтернативы вы предлагаете отказываться от этой самой альтернативы? :-)
И вас ведь даже ничего в своих словах не настораживает...
По последним данным нарушать работу Vivaldi могут установленные продукты компании Symantec. Можете у них поинтересоваться, на каком основании они блокируют работу браузера. Вы же им больше доверяете, чем нам.
Т.е. в поисках альтернативы вы предлагаете отказываться от этой самой альтернативы? :-)
А вы что, позиционируете себя как единственно-возможная альтернатива? :-)
Вы же им больше доверяете, чем нам.
Вы так натурально возмущаетесь, что вам доверяют меньше…
А почему, собственно, я вообще должен доверять проприетарному ПО больше, чем одному из мировых гигантов в вопросах безопасности? Вам есть что сказать, кроме: «Мы выходцы из Оперы, которые, в отличие от них, хотели делать крутые вещи. Мы крутые! Качай наш крутой браузер и будь крутым вместе с нами!»?
А вы что, позиционируете себя как единственно-возможная альтернатива? :-)
Не единственная, но альтернатива. Та самая, которую вы ищете.
А почему, собственно, я вообще должен доверять проприетарному ПО больше, чем одному из мировых гигантов в вопросах безопасности?
Вы как-то странно критерии выбираете. Ведь продукты Symantec являются гораздо более проприетарными, чем Vivaldi, код которого на 90% открытый, а на остальные 10% — доступный к изучению? :-)
Мировое имя — это замечательно, вот только почему-то отношение ко всем мировым именам интернет-индустрии довольно неоднозначное.
Я спрашиваю: «Почему?».
Вы отвечаете: «А вы на них посмотрите!».
Та самая, которую вы ищете.Однако, как вы круто за меня решаете. :-)
Гиганты, имя — какие громкие слова. Мне так смешно это читать. Мне, тому, кто живёт в Китае и видит, как все это известное ПО качает малвари, так как это на уровне государства разрешено. Постараюсь написать статью сюда в ближайшее время.
В абстрактной ситуации в вакууме.
Ещё раз: в отрыве от конкретных имён, фамилий, фирм, названий, не приплетая. Абстрактная ситуация: с одной стороны антивирус, с другой люди, просящие его выключить.
Я не прав?
Абстрактная ситуация: с одной стороны антивирус, с другой люди, просящие его выключить.
Подождите, а кто вас просит его выключать? Я сказал, что антивирусы могут тормозить работу браузера — это значит, что можно попробовать изменить какие-то настройки антивируса, внести браузер в список исключений или что-то типа того (не знаю — не пользуюсь антивирусами вообще) или, если это не помогает, отправить запрос авторам антивируса, чтобы они исправили свою работу с браузером (часто антивирусы "доверенным" — т.е. большим игрокам — дают более щадящий режим, чем всем остальным). Вариантов много и помимо отключения антивируса.
Подождите, а кто вас просит его выключать?Ну вы аж с 19 числа не отрицали этого, когда я ошибочно это предположил. Более того, доказывали, что это не так уж и плохо. О том, что вы имели в виду совершенно не то, что обсуждается, возможно, стоило в начале разговора, а не тогда, когда всё скатилось почти в абсурд?
Я сказал, что антивирусы могут тормозить работу браузера — это значит, что можно попробовать изменить какие-то настройки антивируса, внести браузер...Вы сказали, что антивирусы могут тормозить работу браузера — это значит только это и ничего больше. Обвинять оппонента в том, что он эмпирическим путём не понял что же в самом деле подразумевал человек, который что-то сказал — это, по факту, обвинение в том, что он не владеет телепатией на должном уровне.
ну у меня win10 x64, касперский бесплатный и вивальди стартует нормально. рассказали бы как дамп снять, чтобы понять на чем вивальди тормозит.
Вот тут посмотрите:
https://support.symantec.com/us/en/article.tech256047.html
Короче как в случае habr.com/ru/post/479498 только по количеству вкладок. На 200 уже невозможно сидеть. Хотя FF у меня тянет 1000 более-менее.
Передайте вашим разработчикам вот эту статью habr.com/ru/post/188010
Но лучше бы они делали бенчмарки.
Ушёл из-за этого с вивальди окончательно, багрепорт делать времени нет.
Насколько я знаю, проблема "накопления усталости" и замедления работы браузера по мере работы с множеством вкладок была решена в одной из предыдущих версий.
Если же речь о том, что чем больше вкладок — тем медленнее браузер, то тут помогает принудительная выгрузка неиспользуемых вкладок из памяти.
Ещё была проблема с GPU-процессом который вдруг стал жрать дофига оперативы и течь. Самое плохое что если GPU ещё можно убить и перезапустить через диспетчер, то с UI так не прокатит, он просто сделает весь обозреватель чёрным, все контролы пропадут и останется только жёсткий перезапуск через убийство процесса…
А проблема как была так и осталась (даже хуже стало похоже).
Самое ужасное если в каком-то окне вкладка оказывается с ютубом, начинает играть звук и ничего сделать нельзя пока обозреватель не отвиснет.
Ещё вспомнил что последней каплей были вылеты без крашрепорта после какой-то версии (только на винде) на определённых страницах, но вы это наверное уже исправили.
Ах да этот самый UI-процесс тоже был подвержен утечкам памяти.
Что-то у вас не то. Ютуб в фоновой странице вообще молчит в тряпочку, пока туда не зайдешь.
Попробуйте проверить на чистой установке без расширений и с чистым профилем, как всё будет работать.
Попробуйте проверить на чистой установке без расширений и с чистым профилем, как всё будет работать.К сожалению это не моя проблема (я уже ушёл на FF и нет времени на тестирование), я поделился с вами своими наблюдениями, дальше вы сами. Вы можете с командой повторить сами открыв 200+ разнообразных вкладок и сгенерировать годичную историю (у меня история просмотров не очищается, может быть в этом дело? но вряд ли, да и даже если в этом, то это всё равно проблема, в FF я таким не страдаю).
На небольшом числе вкладок это не повторяется, дело именно в большом количестве вкладок в первую очередь.
Извините, открывать одновременно 200+ вкладок — это уж совсем выше моего понимания :-)
И если браузер при таком количестве вкладок начинает тормозить — я его прекрасно понимаю.
Уже 5 минут жду точно.
Это на чистой, без расширений? Сколько страниц одновременно открываете?
Нет, не на чистой. Попытался запустить с --disable-extensions
теперь оно отвисло. По потреблении стало
Но это не удивительно ибо все вкладки с The Great Suspender были отлуплены ERR_BLOCKED_BY_CLIENT.
Возможно действительно конфликт с этим расширенем (или каким-то другим? но у меня их не много).
Но как мне их выключить через UI теперь? в vivaldi://extensions/ пусто.
Отрубать расширения я пробовал и в прошлом, тогда не помогало, без The Great Suspender работало ещё хуже, это я точно помню.
В любом случае проблема с перемещением вкладок никуда не исчезла, как тормозило так и тормозит (может побыстрее стало, но не комфортно).
А что это за гигабайтные страницы?
А вот Хром и клоны хромиума сначала загружают все эти вкладки, а потом выгружают обратно. И из-за этого сильно тормозят при запуске если вкладок много.
То есть, в этом меню есть пункты, которые не привязаны к конкретной вкладке, но вызвать их можно только там, это например: «Восстановить закрытую вкладку» (это то что мне надо), «Новая вкладка», и тд.
Их довольно много, эти пункты стоит сделать доступными по нажатию на пустое место, на больших мониторах приходится лишний раз таскать мышь, ну и сам список будет значительно меньше, проще найти то что надо.
Они не смогут. Части окна могут быть либо кликаемыми, либо перетаскиваемыми. По крайней мере пару лет назад было именно так.
У FF и Chrome элементы GUI не являются частью вебвью.
Shpankov это теоретически возможно или нет? Рассудите :)
В данный момент это пространство (пустая панель вкладок) действительно используется для перетаскивания окна. Технически сделать одновременно и перетаскивание, и контекстное меню можно — например, добавив дополнительную клавишу к одному из действий, но реализовать это является не самой простой задачей и пока считается более разумным оставить так, как есть до лучших времён.
И для него, и для всех остальных проблемных сайтов и сервисов.
habr.com/ru/company/vivaldi/blog/473904/#comment_20829112
Отправьте такой запрос, пожалуйста, в баг-репорт — я передам его разработчикам.
Была проблема с multi-dekstop в Win10 и открытием нового окна.
Баг-репорт я отправил, а проблему решил даунгрейдом версии widevine до 4.10.1440.18 (как в Vivaldi 2.9). Так вот я к чему: может стоит добавить возможность скачать с официального сайта старые версии браузера?
Вообще, должно работать. На чистой установке проверяли?
А старые версии все здесь:
https://vivaldi.com/download/archive/
Загружаю некую страницу в первый раз (чаще в новой вкладке, но это не принципиально). Так вот, кнопки Reader View в адресной строке нет. В Page Actions чекбокс Reader View, конечно, есть, но его выбор переход в режим чтения не вызывает. Далее магия. Делаю Refresh страницы. Кнопка Reader View в адресной строке появляется и после этого работает.
С некоторыми сайтами такое регулярно (чуть ли не всегда), с некоторыми — время от времени, с некоторыми — никогда.
Задоблбался уже страницы по два раза грузить, чтобы в режим чтения можно было перейти.
Я не очень понимаю как оформить баг-репорт, чтобы его можно было воспроизвести. Но вот есть такой баг.
На планшете, надо чуть выше ссылки нажимать, чтоб клик по ней пришелся
Два раза заводил тикет
Пока в работе.
На сегодняшнем обновлении не проверяли?
https://vivaldi.com/ru/blog/minor-update2-for-vivaldi-android-beta-2/
2. Браузер плохо запоминает порядок своих окон и порядок вкладок в них, если окон больше одного. Эта проблема наблюдается после перезапуска браузера
3. В Android-версии очень не хватает возможности перенести адресную строку в нижнюю часть экрана, как это есть в ЯндексБраузере
Мы думаем, что обилие закладок по умолчанию заставляло пользователей удалять скопом всё, включая партнёрские ссылки. Сейчас мы пробуем сократить число дефолтных ссылок — возможно, тогда они будут дольше жить в браузере.
Пока нет.
Настройки прокси внутри браузера отдельно от ОС, по всей видимости, так никогда и не появятся?Пока не сделали настройки, можно использовать аргументамы командной строки
Недоделанная версия. Не рекомендую
Есть ли в системе установленный Symantec Endpoint Protection?
Антивирус стоит, но описанные по ссылке проблемы с другими браузерами не воспроизводятся. А вот Vivaldi standalone не запускается. Причём древняя версия (до сих пор использую 1.11) работает. В исключения добавлял. В логе такое:
Пробовали переименовать vivaldi.exe в chrome.exe?
Ха, сработало
Ну, вот так и живём. Я уже шутил с разработчиками: меняем User Agent, затем меняем vivaldi.exe на chrome.exe, а там только ещё иконку поменять — и готово :-)
Иначе никакая многократная (и вроде везде где только можно) настройка ассоциаций на открытие/редактирование файлов в нужном редакторе не могла отучить винду то и дело вытаскивать именно MS блокнот вместо назначенного пользователем редактора.
Видимо в каких-то местах он просто намертво прописан (hardcoded).
И статьи об обновах и не только пишите.
И конечно жду версию на адройд (не бета), надеюсь там будет удобное управление. Лучше позже, но доделанную, ИМХО.
По выпадающему в поле поиска (справа от адресной строки) списку перемещаться можно только с помощью Tab. Up и Down не работают.
Не наблюдаю такого. Стрелочки отлично работают.
И все-таки при включенном Num Lock в списке поля поиска стрелки на основной клавиатуре перестают работать.
Еще:
- выключите NumLock
- наберите что-нибудь в строке поиска, скройте выпавшее меню, если оно появится
- нажмите Home, чтобы перейти в начало строки
У меня при этом набранное в строке пропадает и появляется первый пункт списка (напомню, скрытого). Да даже если и не скрытого, поведение контринтуитивное, т.к. стандартные combobox'ы, допускающие редактирование, так себя не ведут.
Эээ… А клавиатура цифровая?
Очень не хватает возможности начать поиск выделенного текста с помощью его перетаскивания на свободное место панели вкладок.
И ещё подсказки поиска не работают.
И ещё подсказки поиска не работают.
Работают. Надо их включить в настройках. А для Google ещё и добавить вручную ссылку подсказок.
Подсказки включаются в настройках, раздел Поиск, настройки поисковых подсказок.
А для Google нужно в настройках этого поисковика добавить в нужное поле строку:
https://www.google.com/complete/search?client=opera&q=%s
Мы стараемся сократить число запросов из браузера на сервисы Google
Хо, а я, наоборот, рад тому, что по умолчанию нет подсказок при поиске в строке адреса. Ибо не надо гуглу знать, что я пишу в ней. Хотя после ввода фразы я начинаю искать её в этом же самом гугле. :/
Вот — да. Проблема с приватностью она такая. Браузер ничего не собирает и не отправляет, но как только человек начинает пользоваться интернетом, вся машина по сбору данных врубается на полную. Картина примерно такая: сидишь по уши в дерьме, но зато воротничок белоснежный...
Можно сделать, чтоб подсказка в адресной строке работала только при вводе префикса поисковика.
Что скажу? Неплохо. По крайней мере скорость интерфейса (самое больное место вивальди) стала однозначно выше. На потребление памяти я плюю, ее у меня 16 гиг, и хватит всем. Меня больше заботит потребление CPU и GPU, а также поедание батарейки ноута. И вот здесь приятный респект разработчикам. Молодцы, все по минимуму.
И еще момент: некоторые сайты начали выглядеть немного по-другому. :) То ли их чуть редизайнили, то ли из-за useragent :)
Спасибо за браузер! С новым годом!
Пробовал чистую установку, но она наотрез не хотела синхронизировать закладки и аддоны. Писала, что синхронизация OK и на этом все.
Странно. Было бы неплохо ещё раз проверить.
Смутило только то, что у меня весь софт на английском, а тут вдруг при английских установках Вивальди вдруг выдала экспресс-панель на белорусском языке.
Это процесс изменений работы с партнёрскими ссылками. Мы экспериментально добавили в некоторые языки выбор закладок в зависимости от системных настроек страны. Т.е. если в Windows указана Белоруссия, то и закладки подтягиваются соответствующие.
И еще момент: некоторые сайты начали выглядеть немного по-другому. :) То ли их чуть редизайнили, то ли из-за useragent :)
Скорее второе.
Спасибо за браузер! С новым годом!
И вас с праздником!
Если в системе установлен Symantec Endpoint Protection, то, скорее всего, из-за него.
Есть, вроде, решение здесь:
https://support.symantec.com/us/en/article.tech256047.html
Или что-то случилось, или одно из двух.
Лично я уже давно привык к тому, что жизнь вокруг меняется ежедневно, помимо моего желания.
Да, не смешно. Это реально может быть или изменение дизайна Хабра, или изменение принципа работы движка Chromium, или даже какое-то расширение — кто знает? Я же говорю, мир меняется на глазах. И к этому просто надо привыкнуть, т.к. бороться с этим бесполезно.
Стоп, 2.10 же меньше 2.9
это вопрос философский.
К сожалению тут не десятичные дроби, поэтому это правило тут не применимо. Читайте каждое число в отдельности. Но само собой плохо что не пишут 0 если известно что числа будут двузначные, читалось бы лучше.
Здравствуйте! У меня вчера случилась беда! Сначала днём я на ноутбуке обновился до 2.10. Всё нормально. А пришёл домой и стал обновлять домашний системный блок, и тут началось!
После обновления, браузер не загружается! Решил снести и загрузить заново. Не получается!
Оба майкрософские браузеры не устанавливают 2.10. Скачал SlimJet и мне удалось загрузить предыдущую версию и с неё попробовал обновится. То же самое! Опять снёс и у становил 2.9. Мне намекнули, что это из-за Nortona (антивирус). Отключил ВСЕ защиты, бесполезно.
Подскажите в чём дело! Три года работало всё как часы! Я в панике! Помогите, пожалуйста!
p.s. Баг-репорты оформлять не умею.
В Vivaldi есть опция — импорт закладок. Одновременно импортируются и пароли.
Хм, странно. Проверю попозже.
А все эти браузеры установлены в стандартные каталоги или как-то по-особенному?
Пользуясь случаем, задам традиционный вопрос — как там с VB-48310?
Спасибо.
Пока никакого движения. Это же не баг, а запрос новой функции. И далеко не самый популярный запрос. Поэтому на скорую его реализацию можно не надеяться. Там в очереди ещё сотни более популярных запросов от множества пользователей. На ваш вариант есть только ваш, единственный запрос. Боюсь, что быстро его не сделают. Я, конечно, напоминаю о нём раз в несколько месяцев, но это не очень помогает. При случае при личной встрече попробую спросить разработчика, насколько сложно это добавить в поиск.
Кстати, в Chrome и в новой Опере это работает, так что должна быть какая-то регрессия именно в Вивальди.
Открыто множество вкладок, в т.ч. есть закрепленные. В настойках «Размещение панели вкладок = Справа». Если теперь изменить настройку размещения панели вкладок, то панель вкладок перемещается в новое расположение, И! вкладки начинают обновляться почему-то. Это так и должна быть, или нет?
Vivaldi 2.10 — Агент под прикрытием