Комментарии 38
Пожалуйста укажите стоимость курса. По ссылке «Pricing» указано только отличие в возможностях при оплате и без.
Текущую цену можно увидеть при нажатии кнопки «Зарегистрироваться» на курс. Более простого способа Coursera не предоставляет. Сама цена может меняться в пределах 2-5 тысяч рублей по решению платформы.
Там вроде можно прослушать сам курс «нахаляву» без получения сертификата.
Стоимость зависит от курса валюты.
Курсера фиксирует цены в баксах, а нам показывает, например, в рублях (не по курсу ЦБ, а по своему).
Курсера фиксирует цены в баксах, а нам показывает, например, в рублях (не по курсу ЦБ, а по своему).
Извините, правильно я понимаю: если я куплю подписку, мне все равно дадут сертификат?
Даже если я пройду этот курс за месяц и не буду оплачивать следующий?
Даже если я пройду этот курс за месяц и не буду оплачивать следующий?
Можно пройти хоть за неделю.
Лишь бы вы успели сдать все задания по программированию и тесты, а так же у вас проверили все задания с проверкой другими студентами.
Так что иногда выгодно записаться бесплатно как слушателю, посмотреть видео, а потом оплатить подписку для «зачётной сессии».
- Есть кейс прохождения специализации по машинному обучению от МФТИ и Яндекса за 2 недели.
- Есть кейс прохождения специализации по дип лёрнингу от Andrew Ng, если не ошибаюсь, за 3 дня.
Лишь бы вы успели сдать все задания по программированию и тесты, а так же у вас проверили все задания с проверкой другими студентами.
Так что иногда выгодно записаться бесплатно как слушателю, посмотреть видео, а потом оплатить подписку для «зачётной сессии».
Простите за невольный англицизм (увы, я тоже страдаю этой современной болезнью не к месту вставлять «умные» слова).
Я привёл примеры когда человек прошёл большую и сложную специализацию за 2 недели и за 3 дня. Т.е. проходить по подписке быстрее 1 месяца реально.
Просто хотел лишь это проиллюстрировать.
Никто вас не заставляет тянуться в «понедельном» темпе, если ваше личное восприятие материала позволяет учиться быстрее.
Я привёл примеры когда человек прошёл большую и сложную специализацию за 2 недели и за 3 дня. Т.е. проходить по подписке быстрее 1 месяца реально.
Просто хотел лишь это проиллюстрировать.
Никто вас не заставляет тянуться в «понедельном» темпе, если ваше личное восприятие материала позволяет учиться быстрее.
Не совсем так.
Задания можно выполнять в течение свой сессии, т.к. с момента старта (даже за 7 дней ДО начала) и до дедлайна всего курса.
Текущие дедлайны не влияют на зачёт.
У большинства популярных курсов (и МФТИ придерживается этого правила) на курсере сессии перезапускаются каждые 2 недели.
Т.е. обычно максимум что может выпасть — 7 дней.
Если курс длится больше месяца, это никак не связано с перезапусками.
Пример — то же машинное обучение. 2 курс длится 5 недель, но перезапускается через каждые 2.
Исключение курсы, где учится мало людей и нужны проверки других студентов — их иногда делают запускающимися раз в месяц-два. Например, дипломный проект на машинном обучении.
Но и тут есть тонкость.
Недавно саппорт курсеры сказал, что если вы оплатили подписку, прошли все курсы, то у вас есть 180 дней с момента оплаты для прохождения дипломного проекта, даже если вы больше не будете продлевать подписку. Сам не проверял.
Задания можно выполнять в течение свой сессии, т.к. с момента старта (даже за 7 дней ДО начала) и до дедлайна всего курса.
Текущие дедлайны не влияют на зачёт.
У большинства популярных курсов (и МФТИ придерживается этого правила) на курсере сессии перезапускаются каждые 2 недели.
Т.е. обычно максимум что может выпасть — 7 дней.
Если курс длится больше месяца, это никак не связано с перезапусками.
Пример — то же машинное обучение. 2 курс длится 5 недель, но перезапускается через каждые 2.
Исключение курсы, где учится мало людей и нужны проверки других студентов — их иногда делают запускающимися раз в месяц-два. Например, дипломный проект на машинном обучении.
Но и тут есть тонкость.
Недавно саппорт курсеры сказал, что если вы оплатили подписку, прошли все курсы, то у вас есть 180 дней с момента оплаты для прохождения дипломного проекта, даже если вы больше не будете продлевать подписку. Сам не проверял.
Мне написал 3534 за курс. Если сертификат не нужен то бесплатно.


Нажимаешь на «Зарегистрироваться» и там цена 3534 р.
Мне показывает 3534 рубля. Без оплаты доступны только видео, а правильно вы их поняли или нет и осталось ли что-то в голове — вы никогда не узнаете
По каким критериям будут определяться
лучшие выпускники?
Текстовка есть не ко всем видео.
Не стрОку, а строкУ.
Не стрОку, а строкУ.
«На втором примере мы берём срез с девятого по пятнадцатый символ.» — во-первых, обязательно надо сказать, что нумерация символов с начала строки начинается с нуля, во-вторых, в такой нумерации пятнадцатый символ — это пробел, а даже в видео видно, что перед вторым апострофом, обрамляющим справа результат среза, нет пробела. Правильное изложение: когда пишем 15, то получаем срез до 15-го, по 14-й символ включительно.
Вообще, при просмотре моментами возникает ощущение непродуманности изложения. Например, когда заявляется, что для определения строки надо заключить текст в двойные кавычки, а уже позже выясняется, что можно и в одинарные (апострофы). Или это намёк, что тру-стиль — в использовании именно двойных, а одинарные — на крайняк?
Вообще, при просмотре моментами возникает ощущение непродуманности изложения. Например, когда заявляется, что для определения строки надо заключить текст в двойные кавычки, а уже позже выясняется, что можно и в одинарные (апострофы). Или это намёк, что тру-стиль — в использовании именно двойных, а одинарные — на крайняк?
«Альтернативный курс» — это вы про ВШЭ видимо.
Я проходил. Курс действительно слабый в плане теоретической подготовки, а вот задания проблем не вызывают.
Почти все задачи (кроме бомбоубежищ и задачи про угадывание числа пожалуй) — уровня 9 класса и ниже в плане математики. Курс проходится легко и непринуждённо (за исключением, нескольких задач). Проблемы обычно не из-за непонятного алгоритма (ну что непонятного при сравнении измерений кирпича и дырки, через которую кирпич проталкивают, например?), а из-за Runtime Error, которые периодически выбрасывает грейдер (а делает он это «в любой непонятной ситуации», например, при синтаксической ошибке).
Как я выше писал — 6.00.1 в помощь! Курс легко переводится гугл транслейтом, если совсем не знаете английского. А если знаете хоть немножко, то обычно и без переводчика понятен.
P.S. Курс от МФТИ не отвергаю. Сам записан. Тема про виртуальные окружения на 1 неделе очень понравилась, например.
Я проходил. Курс действительно слабый в плане теоретической подготовки, а вот задания проблем не вызывают.
Почти все задачи (кроме бомбоубежищ и задачи про угадывание числа пожалуй) — уровня 9 класса и ниже в плане математики. Курс проходится легко и непринуждённо (за исключением, нескольких задач). Проблемы обычно не из-за непонятного алгоритма (ну что непонятного при сравнении измерений кирпича и дырки, через которую кирпич проталкивают, например?), а из-за Runtime Error, которые периодически выбрасывает грейдер (а делает он это «в любой непонятной ситуации», например, при синтаксической ошибке).
Как я выше писал — 6.00.1 в помощь! Курс легко переводится гугл транслейтом, если совсем не знаете английского. А если знаете хоть немножко, то обычно и без переводчика понятен.
P.S. Курс от МФТИ не отвергаю. Сам записан. Тема про виртуальные окружения на 1 неделе очень понравилась, например.
Думаю, вы согласитесь, что все входные данные теста в онлайн курсе давать нельзя.
Станут просто подгонять.
Другое дело, мне кажется, что должны давать хотя бы все ВИДЫ входных данных.
Ну и тесты желательно чтобы были «атомарные». Т.е. 1 тест — 1 фича. А то в задаче про класс, если память не изменяет каждый тест делает целую гору проверок, и в случае Runtime Error действительно уповать особо не на что.
Вообще, мне курс от вышки понравился именно как задачник. Чтобы «набить руку» пойдёт.
Станут просто подгонять.
Другое дело, мне кажется, что должны давать хотя бы все ВИДЫ входных данных.
Ну и тесты желательно чтобы были «атомарные». Т.е. 1 тест — 1 фича. А то в задаче про класс, если память не изменяет каждый тест делает целую гору проверок, и в случае Runtime Error действительно уповать особо не на что.
Вообще, мне курс от вышки понравился именно как задачник. Чтобы «набить руку» пойдёт.
Курс по программированию. К разработке ПО отношения не имеет.
Управление зависимостями не затронуто. Написание setup.py, возня с sdist/bdist, pip, virtualenv — ничего этого нет.
Структура проекта? Тестирование? Энтрипоинты? Дистрибьюция результатов?
Всё перечисленное — software engineering, и ничего этого в курсе нет. Человек, закончивший этот курс, сможет написать «файл на питоне», но сделать его программой не сможет.
Управление зависимостями не затронуто. Написание setup.py, возня с sdist/bdist, pip, virtualenv — ничего этого нет.
Структура проекта? Тестирование? Энтрипоинты? Дистрибьюция результатов?
Всё перечисленное — software engineering, и ничего этого в курсе нет. Человек, закончивший этот курс, сможет написать «файл на питоне», но сделать его программой не сможет.
Сюдя по первой неделе:
Управление зависимостями затронуто (про pip, virtualenv рассказывают)
Структура проекта объясняется (импорт, модули, пакеты)
Тестирование — в 4 неделе есть по нему материал.
Возможно поверхностно, но многие темы затрагиваются.
Управление зависимостями затронуто (про pip, virtualenv рассказывают)
Структура проекта объясняется (импорт, модули, пакеты)
Тестирование — в 4 неделе есть по нему материал.
Возможно поверхностно, но многие темы затрагиваются.
Да, курс именно про язык, у нас не было цели покрыть абсолютно все темы, связанные с процессом разработки. Однако даже из перечисленного, чего по вашим словам в курсе нет — зависимости, pip, virtualenv, структура проекта и тестирование разбираются. Написать свой базовый setup.py и отправить его на pypi у человека, который прошел курс, проблем составить не должно.
Но всё же MIT6.00.1x я бы рекомендовал в первую очередь. Несмотря на английский язык он очень простой и ёмкий. Для начинающих гораздо лучше, ИМХО.
Ваша реклама просто повсеместно в интернете. Уже наизусть её текст знаю. Есть ли на рынке такая острая нехватка «python-программистов»?
Спасибо!
Что ж посмотрим- очень интересно! Зарегался) Python лишним не бывает XD
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новости онлайн-курсов Mail.Ru Group: «Программирование на Python»