Комментарии 8
Читаешь про большие компании типа мэйла и удивляешься — неужели у них не хватает денег на добротные коммерческие решения, если они везде пытаются пропихнуть где можно опенсорц. Чем больше компания, тем больше жадность похоже
0
Надо быть благодарными, unixадмины дороже стоят)
0
Бухгалтер, пользующийся счётами, тоже стоит дороже буха, который работает в 1ске. Только смысл
0
Что диковинное сравнение? Что вы хотели этим сказать?
0
Я хочу сказать, что ручная настройка параметров программ в конфиг файлах — это вчерашний век. Собственно для этого и нужны Unix админы. Коммерческий софт умеет определять оптимальные параметры автоматически, и для его использования такие админы не нужны. Если взять например связку Postgre + Unix админ VS MS SQL + Windows админ, то даже, учитывая более высокую з/п Unix админа, 1я связка обойдётся дешевле. Хотя и будет потеря в производительности. Вот я и не понимаю почему у больших компаний не хватает денег на коммерческий софт
0
Думаю, что опенсорс хорош для больших компаний в первую очередь тем, что он очень гибкий: всегда можно что-то допилить под свои нужды, а этих нужд бывает весьма много. В случае коммерческих коробочных решений это был бы костыль на костыле, либо ждать по пол года и больше, пока твой реквест впилят в продукт.
Ну а по производительности вопрос еще спорный. Опять же из-за возможности допилить все что угодно в опенсорсе.
Ну а по производительности вопрос еще спорный. Опять же из-за возможности допилить все что угодно в опенсорсе.
+2
Если взять например связку Postgre + Unix админ VS MS SQL + Windows админ, то даже, учитывая более высокую з/п Unix админа, 1я связка обойдётся дешевлеНе корректное сравнение.
Postgre и MSSQL платформонезависимое ПО. Есть рабочие и масштабные решения как Postgre+MS Windows, так и MSSQL+Linux. Чаще всего для настройки и поддержки Postgre и MSSQL нужен DBA, а не Unix или Windows админ. Только он стоит дороже. А поскольку особенность русского бизнеса такова (просрать кучу денег в пустую, а потом экономить на скрепках), то работодатель берёт админа со знанием Windows и навыками Unix, которому в нагрузку к серверам и сетевому хозяйству ещё достаются базы данных. Поэтому имеет место быть потеря в производительности и даже потеря данных.
+2
они везде пытаются пропихнуть где можно опенсорцопенсорц и бесплатное ПО совершенно не тождественные понятия. Довольно много открытого ПО, которое стоит денег.
Чем больше компания, тем больше жадность похожеДля отечественных компаний в подавляющем случае так.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сисадмины, сегодня наш день