Комментарии 21
Развернуть в качестве БД Postgres с патчами для 1С не потянули?
Вы тестировали версию "1С: Предприятие 7.7"?
наш облачный сервис «1С: Предприятие» версии 7.х
Вы, наверное, имели в виду 1С 8.х?
Ну т.е. вы сначала выделили для ВМ 1С какое-то смешное количество ресурсов на самом низкопроизводительном (низкочастотном) хосте с дисками SATA, получили закономерный "фигвам", и потом героически решили проблему (которую сами и создали) путём перевода ВМ на нормальный хост с хоть как-то адекватным кол-вом ядер/памяти?
Неплохо, но в чём суть статьи, кроме рекламы вашего хостинга?
Кстати, год назад клиент просил посчитать затраты "свой сервер" vs "облако" аренда именно для 1С. У меня получилось что свой сервер выгодней уже через 1-1,5 года по деньгам, а у вас как с этим?
30 очков в тесте Гилёва неплохо (хотя - средне), но в чём выгода для клиента?
Выгода - что сервак на балансе у дата центра и если что ремонт на подрядчике. Сами так один держим, но склоняемся к закупке, благо с кремнием попроще стало.
Все тестирование проходило строго в облаке, без метала. По этому все упражнения были максимально честными, суть приседаний в том чтоб правильно настроить гипер и понять что влияет на прирост производительности, то есть это не только ‘приклад’. Что касается стоимости, в наших реалиях удобно пользоваться именно подпиской за сервис, сегодня да а завтра уже нет. С железным сервером так уже не выйдет гибко.
Про версию 1с вы что-то путаете, не может ERP работать на 7.х, как и тест Гилева. В целом по настройке тоже видно что основные гайдлайны не особо читали, собираете очевидные грабли. Ну, спасибо за то что делитесь опытом, наверное.
Странно. Можете пояснить?
https://vk.com/wall674337907_248
Зря разносили на разные сервера, потеряли shared memory, а то более 10% к производительности
Так же не понятно были ли сделаны оптимизации с tempdb
В нашем случае была тяжелая база, а на апликейшн сервере 1с могут быть терминалки с подмножеством сессий, по этому на вырост все же лучше разнести. Особенность нашей дисковой подсистемы в том что чем больше том на HighIOPS тем выше производительность. По этому манипуляции с разнесением по разделам имеет место, проверено практически. Оптимизация с разделом для ‘временных объектов’ так же применили, это дало свой прирост, хоть и не очень большой но все же он был
Причём тут терминалка? Её как раз выносят, а собирают 1с+MSSQL
Что подразумевается под "временными объектами"?
tempDB - это база в MSSQL для манипуляций (если простым языком), его можно на RAM диск положить
Если вы про AppData куда попадает пользовательский кэш, то для оптимизации можно ещё и его на отдельный "диск" положить
Читал в новостях, что Yandex Cloud больше не предоставляет продукты Майкрософт. Как в этом разрезе будет выглядеть статья?
Как мы адаптировали «1С: Предприятие» под работу в облаке VK Cloud