Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Как всегда, российская компания считает, что сделать для опен соурса какой-то пулл-реквест необходимой функциональстью - невозможно. точнее, даже немыслимо.

ПР сделать полбеды.

Пропихнуть его в мастер - вот беда.

А где же технические подробности "собственной разработки"? опять одна реклама, про какие мы хорошие.

Пожалуйста, не используйте GIPHY.

Ребят, а скажите чей софт то вы украли и налепили свой шильдик vstack?

Postgres Pro относится к ряду уважаемых компаний, которые разрабатывают свой продукт на основе OpenSource, делясь при этом частью своих разработок с технологической основой (upstream).

В статье же противопоставлены два "упадочных стиля": владельцев решений-клонов OpenSource-продуктов и кровавого enterprise. Это не значит, что другие подходы не существуют. Они тут просто не описаны. И не рассматриваются.

Я как раз знаю что Postgres Pro делает (и о чем пишут некоторые их разработчики активно) но статью можно понять и как "… а других подходов толком и нет, ну кроме наличия "главного заказчика" и сокрытия на базе чего их продукт"

понять превратно можно что угодно, особенно если эта превратность преследует конкретную цель ;)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий