Комментарии 34
Я тоже слез с облачного сервиса Aqara, но обошлось на порядок дешевле: SONOFF ZB Dongle-P Zigbee 3,0 ($11, сейчас, правда, стоит $20) + zigbee2mqtt + homeassistant
+ homeassistant
Сервак - бесплатно?
У меня похожее - Sonoff ZBBridge + openhab
Beelink GK mini / Celeron J4125 (4 core 2.0GHz) / 8GB RAM / 128 SSD M2 - 11 454₽
Sonoff ZBDongle-E (20dB, старый Dongle-P всего 5dB) - 1737₽
Home Assistant - бесплатно
ИТОГО: 13200 против вашего комплекта на 26000
Это получается дешевле, проще и производительнее даже малинки (с корпусом, диском, переходниками). Да конечно работа по установке HA на комп (хоть и плёвая, в несколько строчек), но тот, кто собирает такого уровня решения не имеет обычно привычки переплачивать в 2 раза.
Так sprut.hub - это поделка весьма маленькой комманды, без поддержки каких-то крупных игроков, и очень сильно ограничен в поддержке большого количества разнообразных устройств, разных вендоров. У Home assistant и zigbee2mqtt поддержка куда поболее будет.
Для коммерческого использования он не готов. По уровню развития и саппорту он хуже HA при цене на железо х2. Слишком большие аппетиты авторов срубить по быстрому бабла (бизнес по-русски) со старта сделала его неконкурентноспособной системой. Нет причин считать его промышленным, несмотря под внешний закос под промышленные контроллеры и желания авторов называть его таковым.
Очень краткий пересказ статьи:
Вот так классно работает умный дом на Aqara (подробное описание), но он облачный. Можно сделать почти также на Sprut.hub (описание). Sprut.hub я устанавливаю на наш контроллер Wiren Board 7.
Статья, как описание существующих решений по автоматизации понравилась, спасибо.
Но после слов "Я переведу все устройства на контроллер..." хотелось бы видеть, что есть и другие варианты. Очень не хватило сравнения Wiren Board 7 с другими вариантами, и обоснования вашего выбора. Кто кроме производителя может правильно описать конкурентные преимущества своего продукта? Тогда и комментариев, разносящих в пух и прах экономическую составляющую вашего "выбора" было бы меньше
Для меня весомым преимуществом идет непривязанность к одной экосистеме. На свой контроллер я могу одновременно поставить и HA и интеграцию с тем же Яндексом и подключить любые устройства, независимо от вендора. Да и самодельные тоже.
Вопрос выбора "что поставить" из железа - холиварный сам по себе. Кому малинка мила, кому - что-то промышленное.
Все преимущества использования своего контроллера вместо облака в статье прекрасны описаны. А вот преимущества именно этого контроллера по сравнению с "малинками" не описаны от слова "совсем". И это при довольно значительной цене контроллера на фоне других решений, аналогичных по вычислительной мощности (не по меркам пром. автоматики, конечно). Автор же пишет в блок компании - производителя контроллера, логично от него этого ожидать раскрытия темы выбора железа.
Из "похожих" знаю только https://jethome.ru/d1p/
Но у него голый Debian, совсем без софта.
У Wirenboard есть своя, но открытая экосистема, и сразу можно подключать устройства, не занимаясь установкой дополнительного ПО. Ну и из коробки все работает.
То есть если нужен только и исключительно HA - имеет смысл смотреть в сторону более дешевого решения.
Из "похожих" еще есть MegaD и попадалось еще пару железок разной степени "промышлевости".
Да даже SLS или zesp (правда с сильной натяжкой) можно отнести с похожим.
Sprut.hub, кстати вышел рядом и очень похоже развивался (не считая амбиций авторов)
А в чем амбиции-то? Звучит как что-то прямо предосудительное. Ну и "умные дома" для wirenboard - далеко не основное направление, все ж мониторинг нефтекачек на севере востребован чаще.
"Амбиции" - это про Sprut.Hub, а не про Wirenboard. Это разные команды, коллаборация у них.
Так вот команда Sprut.Hub у небольшая, ценник на железки неадекватный, ничего выдающегося по сравнению с аналогами нет, а пафоса хватит на десять лет вперед. Монетизируются они всеми возможными способами (некоторые, имхо, попахивают) и очень агрессивно себя пиарят в телеграмме и где им позволяют это делать.
Да, уж про это-то знаю. Во всех чатах состою. ;)
Мне вот в SH не нравится больше всего его закрытость. То есть решение позиционируется "для домохозяек" и все можно делать только единственным, предусмотренным разработчиком способом. :(
Но "редактор скрмиптов" - прямо неплох, да.
Да нормальный ценник. Ну конечно с простым стиком Sonoff не сравнить, но так надо понимать, что в цене закладывается разработка софта. ХА же вроде как для вас бесплатен. А Спруту труд оплачивать надо как-то.
Неадекватный бы ценник был, если бы они 50-60 тыс за хаб просили.
А насколько сложнее тоже самое что в статье сделать БЕЗ Sprut.Hub? Допустим пользователю у которого питона в резюме нет но тысячи строк кода бота для EVE Online на питоне писать приходилось.
Да да.Недавно где-то пробегала инфа, что разработчики слс захотели денег за поддержку, хотя я там не особо в курсе темы.
ВБ от малины в первую очередь отличается исполнением. Официально работает в более широком диапазоне температур. Проводные входы выходы опять же. Но если нет необходимости в установке в щиток, то может быть именно вб и не имеет смысла.
А вот такой вопрос — Яндекс.Лампочки/Розетки никак нельзя подцепить к WirenBoard?
Можно, через интеграцию Wiren Board с Алисой при помощи NodeRED. Вот здесь можно подробнее почитать - https://wirenboard.com/wiki/Node-RED_Alice
Интересная статья, спасибо. Умный дом действительно лучше держать локально. Но было мнение, что облако хорошо простотой и удобством, тогда как настройка локального управление требует некоторого ценза с точки зрения компетенций. Был приятно удивлён, что в случае с SH настройка не так сложна, как я думал. И вот теперь будет интересно почитать, как те же Zigbee подключить к тому же Wirenboard без SH и почему-то кажется, что это будет немного сложнее.
Спасибо за обзорную статью!
СХ растёт, приятно наблюдать за ним.
По поводу DIY vs фабричное много копий сломано. Это как спорить о вкусах. Я для себя выбрал такое же решение WB+SH, потому как WB - это та же малинка только с грамотной обвязкой, защитами и прочим, на нём всё хорошо с проводами, есть собственный софт по настройке сценариев, RS-485 встроен, остальное есть модулями, кому то может быть ползен OpenTherm. Так же подкинул стик с лицензией СХ, таким обазом получил ZigBee + очень лёгкий в настройке софт, который настраивает не только беспроводные, но вообще все устройства. Но это вариант для тех кто в состоянии сам поставить СХ на WB. Для тех же кто хочет решение из коробки, или же для исключительно беспроводных устройств, как в случае из этой статьи, я бы рекомендовал готовый Sprut.Hub - выглядит как ТВ приставка. Там уже всё установлено, само обновляется, красота!
Для щитков СХ обещают выпустить решение на базе JetHome. Это будет как связка WB+СХ, но без софта WB и необходимости самому что то там ковырять в линуксе.
Слезаем с облачной иглы Aqara и подключаем устройства к контроллеру Wiren Board