Комментарии 10
Я, честно говоря, все равно не понимаю шумихи вокруг блокчейна. Есть одно ключевое свойство данной технологии — она позволяет организовать безопасный обмен данными между группой по умолчанию не доверяющих друг другу участников без наличия арбитра. Собственно, это и определяет её преимущества в той или иной отрасли. Т.е. если отрасль предполагает обмен данными между группой не доверяющих друг другу участников, и имеет какие-то сложности/накладные расходы по выбору арбитра, там блокчейн эффективен. Если эти условия не выполняются, то там блокчейн не имеет преимуществ в сравнении с другими формами обмена данными.
В финансовой/банковской сфере, если это не массовые платежные системы, как правило, нет потребности в организации равноправного обмена без арбитра. Арбитр, будь-то МПС или какая-либо межбанковская ассоциация, выполняет не только технические функции, но и регуляторные, и разрешение споров. Блокчейн это не решает. Поэтому без конкретных кейсов внедрения цифры о том, что где-то в какой-то сфере блокчейн снизит операционные затраты на N процентов, вызывают сильное недоверие.
В финансовой/банковской сфере, если это не массовые платежные системы, как правило, нет потребности в организации равноправного обмена без арбитра. Арбитр, будь-то МПС или какая-либо межбанковская ассоциация, выполняет не только технические функции, но и регуляторные, и разрешение споров. Блокчейн это не решает. Поэтому без конкретных кейсов внедрения цифры о том, что где-то в какой-то сфере блокчейн снизит операционные затраты на N процентов, вызывают сильное недоверие.
Дело в том что ты айтишник и в тебе говорит голос разума.
На самом деле «блокчейн» это такое кодовое слово которое используется для того чтобы разлучить инвестора с его деньгами.
На самом деле «блокчейн» это такое кодовое слово которое используется для того чтобы разлучить инвестора с его деньгами.
Блокчейн — это новый NoSQL.
NoSQL изменил бэк-энд баз данных и сайтов — хорошо, конечно, но не критично. Блокчейн может навсегда изменить лицо цивилизации (позволив отобрать эмиссию денег у государства), изменить самые фундаментальные принципы функционирования общества (системы репутации и реестры осбственности).
Блокчейн может навсегда изменить лицо цивилизации (позволив отобрать эмиссию денег у государства)
Ну это все равно, что говорить: «Частная волонтёрская инициатива по созданию киосков „Всё по 50“ благодаря минимальной марже сможет захватить рынок розничных продаж у крупных ритейлеров.» Не может. Криптовалют много, их рынок фрагментирован, единой и универсальной, уже очевидно, не будет никогда, а место среди платежных средств они смогут занять то, которое им определит государство, а не то, которое решат энтузиасты.
> единой и универсальной, уже очевидно, не будет никогда
Полагаю что вы правы. Будующее денег — бесконечное соревнование разных систем. Не вижу с этим проблем. Золото сменило ракушки и бусины, крипто сменит золото, возможно сосуществование нескольких крипто систем, или например gold-backed tokens как Digix, или еще чего. Крипо уже видится настолько отличной системой что я не уверен в успехе не-крипто конкурентов в ближайшие лет двадцать как минимум.
> место среди платежных средств они смогут занять то, которое им определит государство
Сила государства не бесконечна, и на мой взгляд криптовалюта — один из наилучших путей выдрать зуб этому монстру. Кроме того, полагаю будующее — если человечество не исчезнет — за свободным обществом без монополии на насилие.
Я полагаю что государства либо капитулируют перед публичной криптовалютой (наилучший, но маловероятный исход), либо будут вынуждены конкурировать с ней. Вопрос в том в чьих руках эмиссия. Думаю в течении трёх лет всё станет ясно. Каждый день когда эфиру дают спокойно развиваться технологически, а биткоину — социально играет нам на руку и повышает шансы выживания людей как вида. Я серьёзно.
Полагаю что вы правы. Будующее денег — бесконечное соревнование разных систем. Не вижу с этим проблем. Золото сменило ракушки и бусины, крипто сменит золото, возможно сосуществование нескольких крипто систем, или например gold-backed tokens как Digix, или еще чего. Крипо уже видится настолько отличной системой что я не уверен в успехе не-крипто конкурентов в ближайшие лет двадцать как минимум.
> место среди платежных средств они смогут занять то, которое им определит государство
Сила государства не бесконечна, и на мой взгляд криптовалюта — один из наилучших путей выдрать зуб этому монстру. Кроме того, полагаю будующее — если человечество не исчезнет — за свободным обществом без монополии на насилие.
Я полагаю что государства либо капитулируют перед публичной криптовалютой (наилучший, но маловероятный исход), либо будут вынуждены конкурировать с ней. Вопрос в том в чьих руках эмиссия. Думаю в течении трёх лет всё станет ясно. Каждый день когда эфиру дают спокойно развиваться технологически, а биткоину — социально играет нам на руку и повышает шансы выживания людей как вида. Я серьёзно.
Возможно вы не застали этого момента, но несколько лет назад многие люди писали, что NoSQL навсегда изменит лицо цивилизации. В результате вышло что вышло.
Блокчейн занял свою нишу. Попытки всунуть его в каждую дырку обречены на тот же успех, что и у NoSQL.
Блокчейн занял свою нишу. Попытки всунуть его в каждую дырку обречены на тот же успех, что и у NoSQL.
Экономия за счет массового увольнения сотрудников, все рады блокчейну, но это хоть и необратимый прогресс является большой проблемой для большого числа людей, которых сократят. ООН прогнозирует, что 2/3 населения помоему к 30 или 35 году будут безработными из-за автоматизации.
Все эти бредни по поводу автоматизации — стандартные страшилки чтобы убедить вас оправдывать насилие. В 1900-м году более 90% населения США было занято в сельском хозяйстве. С автоматизацией произвоства (возможно) повышается эффективность, соответственно понижается стоимость товара.
Пожалуйста не поддавайтесь на эти страшилки — ни автоматизация, ни глобальное потепление, ни истощение нефти, и ни что иное не является причиной использовать насилие (и оправдывать существование государства как монополиста на насилие).
Пожалуйста не поддавайтесь на эти страшилки — ни автоматизация, ни глобальное потепление, ни истощение нефти, и ни что иное не является причиной использовать насилие (и оправдывать существование государства как монополиста на насилие).
Суть в увеличивающейся скорости замены людей на программы, автоматы и роботов. Ведь этот процесс виден и без страшилок. Если вы читаете новости откуда угодно, то можете заметить как компании сокращают работников. Вот сбербанк например собирается 100 тыс сотрудников сократить, это уже не старшилки, а реальные последствия для людей. Что будет, когда юбер станет использовать автономные такси, миллионы таксистов станут безработными, а учитывая количество населения на планете, то избавление от какого-то класса работников затрагивает сразу же миллионы людей. И блокчейн, как и искуственный интеллект ускоряют этот процесс, и люди просто не успеют переучиться на новые профессии. Это и объясняет попытки внедрить Безусловный базовый доход. Вот сами подумайте куда девать миллиарды людей, если все страны внедряют автоматизацию процессов и сейчас как раз время программистов, которые все больше и больше разрабатывают то, что заменит всех этих людей и их тоже, самое страшное то, что это произойдет быстро.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Блокчейн в банкинге: анализ ценности технологии для инвестиционных банков