Комментарии 28
Говорить про меш wifi и не сказать про ubiquiti очень опрометчиво. Банально самое стабильное решение с простой настройкой и самой современной экосистемой.
Убекюте простая настройка? Вы наверно прозрачный пазл на 1000 кусочков утром за кохфе собираете. Поставить софт на криводжаве, зарегать там\сям, дойти наконец до вебморды с +- доступным интерфесом - ну ладно - пол часа. Ещё пол часа на всякие там настройки и вникание. А затем оно работает 2-3 года и вдруг нужно что то добавить\поменять, вот тут и начинается лёгкость убикюты - паролей не помнишь, где стоит контроллер не знаешь, какая версия контроллера что бы вытащить из бекапа - а хрен его в курсе. В итоге добавил одну точку ценой полной перенастройки всех остальных и поднятия нового контроллера.
Так что убекют это больше про корп, для дома она крайне неудобна. Ради пары тарелок городить такие огороды мало кто захочет.
П.С. Может когда ни будь случится чудо и микроты начнут штамповать вменяемые точки доступа за адекватные деньги, убикюты сильно подвинутся.
Убекюте простая настройка? работает 2-3 года и вдруг нужно что то добавить\поменять, вот тут и начинается лёгкость убикюты - паролей не помнишь
Никто не купит Убики домой, это как купить 24 портовый микротик домой.
Вы как будто пытаетесь описать худшего из сис.админов планеты?
Ubiquity это топ, особенно до подорожания. Настройка удобная и долговечная, особенно при наличии более 10 точек в офисе. Развернули контролер, дали адреса, обновили точки до последней прошивки. Всё. Нужно добавить новую точку, подключил вне контролера, дал адрес, проверил версия контролера и точки, отдыхай.
Никто не купит Убики домой
Я купил — да, дорого, но работает вообще без какого-либо гемора, проблемы с забыванием пароля нет, с обновлениями и добавлениями девайсов тоже спокойно. Десктопный и мобильный UI — от такого даже у Бендера антеннка встанет ))
Не согласен, по мне так вполне логично использовать Ubiquiti дома. Не вижу никаких проблем. Я так для себя/для семьи три сетки поднял... Все хорошо... К слову, вроде у Tplink такое же решение есть....
Никто не купит Убики домой, это как купить 24 портовый микротик домой.
CRS326-24G-2S+RM вполне себе дома работает (свитчом ну так это и есть свитч, роутером RB3011), да - пока задействовано только 12 портом
А разве здесь о сугубо домашнем использовании материал?
Дома можно использовать что угодно, все же никаких запретов нет. Зато нормальное soho решение будет сильно лучше чем недоделанные тплинк деко и сяоми меш который работает просто ужасно ( к сожалению говорю это по печальному опыту с этими системами). После перехода на Ubiquiti проблем с wifi ровно 0.
Поставить софт на криводжаве, зарегать там\сям, дойти наконец до вебморды с +- доступным интерфесом - ну ладно - пол часа.
Если стоит их роутер то он же контроллер сети, ничего ставить не нужно. Можно так же не регать ничего, есть локальный аккаунт.
Ещё пол часа на всякие там настройки и вникание
Cтоковые настройки уже достаточны, авто оптимизации стоят, все заработает сразу. Разве что имя/пароль для ssid надо воткнуть.
В итоге добавил одну точку ценой полной перенастройки всех остальных и поднятия нового контроллера.
Если контроллер/роутер онлайн то он сам точку найдет, можно зайти на ui.com, залогинится с менеджером паролей, и нажать adopt в списке девайсов, точка сама подхватит настройки.
Так что убекют это больше про корп, для дома она крайне неудобна
Настроил и забыл, ровно так же как и везде, что дома что в офисе.
Поставить софт на криводжаве, зарегать там\сям, дойти наконец до вебморды с +- доступным интерфесом - ну ладно - пол часа.
А что не так с их софтом? Без проблем ставится, за несколько минут. В облаке не обязательно регистрироваться, можно локальную учетную запись сделать. Практически так же, как и на обычном роутере.
А затем оно работает 2-3 года и вдруг нужно что то добавить\поменять, вот тут и начинается лёгкость убикюты - паролей не помнишь, где стоит контроллер не знаешь, какая версия контроллера что бы вытащить из бекапа - а хрен его в курсе. В итоге добавил одну точку ценой полной перенастройки всех остальных и поднятия нового контроллера.
Ну как бы можно в момент настройки записать куда-нибудь пароль и адрес контроллера и не придется их вспоминать потом. Очень удобно, рукомендую. Ведение документации это вообще необходимая и неотъемлемая часть(да, даже дома и даже для обычного роутера).
Насчет бекапов - версия контроллера написана в файле бекапа, в имени. С сайта можно скачать старые версии контроллера, сам пробовал недавно. Да и необязательно соответствие версий - 8-я версия у меня подтянула бекап от 7-й, например.
П.С. Может когда ни будь случится чудо и микроты начнут штамповать вменяемые точки доступа за адекватные деньги, убикюты сильно подвинутся.
А WiFi на Mikrotik это конечно же проще, чем на Ubiquiti? Серъезно?
И точки доступа у Mikrotik уже есть дешевле, чем у Ubiquiti.
мне кажется и кинетики совсем незаслуженно забыты, тем более являясь ассортиментом автора
У меня конечно искаженный взгляд на Wi-Fi системы, через призму многолетнюю его построения в корп сетях, но мне есть что сказать.
Физику не обманешь! Если у вас стена кирпичная, и вы забыли проложить провод, и развесили уши, а маркетологи лапши туда намотали, то MESH не спасет вас, плохо будет со скоростью!
Все дешевые MESH системы это 2 радиомодуля, в лучшем случае, но никак не три. (третий - для отдельного соединения меж собой). Если радио 2, то либо через одно идет транспорт, второе для клиентов остается. Если транспорт на 2,4ГГц имеем хреновую скорость. Если подключение клиентов на 2,4ГГц имеем хреновую скорость. Если и транспорт и клиенты на 5ГГц - имеем 1 частотный канал на всю сеть!
Окей, если у вас в доме 3 точки, может и не проблема, но если вы с разных комнат будете работать, то сильно в скорости потеряете, сильно. Я как-то в мини-отель к друзьям приехал прошлым летом, и у них был чудо-юдо-DECO-мэш! А у меня несколько важных зумов рабочих, и что? Эта вся зараза на 36м канале сидит. Там 10 точек в слышимости друг-друга в отеле, и как только хотя-бы человек 5 начинают активно что-то в сети делать, всё, привет зуму! квадратики на видео и голос сыпется! Вы этого дома с мэшем хотите?
Хотите слушайте опытного инженера, хотите - нет. Везде, где можно подключить проводом (до каждой точки доступа дотянуть провод), нужно так сделать. MESH только на большом outdoor пространстве! Для задач низкой важности, покрыть несколько гектар поля дешево и сердито, вот хороший кейс!
Если вы купите самые дешевые бытовые "роутеры" c 5ГГц Wi-Fi радио на борту, настроите на всех 1 SSID одинаковый, и поставите их на РАЗНЫЕ частотные каналы (36, 64, 132 к примеру) то будет вам скорость и счастье, а про МЭШ, забудьте!
Жил я в соответствии с вашим заветом и одним ссидом на двух точках. Спасибо, но роуминг мэш-сети значительно лучше. По дому можно ходить и трындеть по вотсапу не опасаясь обрыва связи. Максимум заикание секунд на 5 при перключении с точки на точку. Если что, точки соединены шнурком ради экономии радиоканала
Мэш это технология связи точек меж собой по радио.
Роуминг в Wi-Fi это преимущественно функция драйвера клиентского устройства, именно оно принимает решение о переключении в большинстве случаев. Есть попытки со стороны точек доступа влиять на это решение (подсказывать клиенту, или "отстреливать" его по уровню сигнала, к примеру).
Мэш и роумниг не связаны между собой. У вас оборудование поменялось, стало лучше, возможно, но дело тут не в чудо-мэше, поймите.
Не знаю кто как, а я понимаю под мэш-сетью реализацию стандартов 802.11 k,r,v в роутерах. Клиентские устройства тут особо не важны. Вот статья по особенностям данных стандартов https://habr.com/ru/companies/tp_link_russia/articles/420857/
Меш и бесшовный роуминг(802.11 /r/k/v) это не одно и то же.
Первое подразумевает под собой ячеистую сеть. Как правило боспроводную, но не обязательно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%87%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F?wprov=sfla1
А второе отвечает за переключение клиента между точками доступа так, чтобы он этого переключения не почувствовал.
Статья, на которую вы ссылаетесь, описывает(довольно подробно и хорошо кстати) только второе. Про меш там нет ни слова.
{случайный повтор}
"Роуминг меш-сети" - это прямо что-то новое...
Да ну нет. Есть вполне продвинутые решения, например, у Тернекса. Которые как раз и позволяю разные роутеры в меше садит на разные частотные каналы. Там можно транспорт сделать на одном диапозоне например на 5, а клиентов на 2.4 или наоборот, в зависимости от задач. Главное, это дает возможность клиентский канал для каждого роутера рассадить по своим частотам.
В каждой ценовой категории есть как именитые бренды вроде Huawei, ASUS или TP-Link, так и менее раскрученные, но не менее достойные: Tenda или Xiaomi.
Самые популярные роутеры в бюджетном пользовательском сегменте делят TP-Link и Keenetic, Huawei и Xiaomi это для тех кто знает данный бренд, Asus сто лет не видел в сетевых магазинах, Tenda это больше выбор цены, многие ищут самое дешёвое.
Опять же вопрос кому и где пригодится роутер с поддержкой 3 Гб Wi-Fi ? Возможно для локальной сети, но Lan всё равно не даёт такую бешеную скорость.
Я тут периодически делаю вайфаи людям в домах частных. И раньше действительно кроме убиков вариантов особо и не было. Связка была такая - AP AC lr+ key+кинетик роутером+пое свич. Потом появились тплинк омада и забыл я про этот юнифай нафиг с их ценами и вообще. Жаль ещё вот что у кинетиков нет уличных решений. Да, у убиков есть амплифай хд. Там мешпоинты вообще не могут подключаться проводом. Работает очень бодро.
Имхо, из Кинетиков самый нормальный "домашний" MESH получается, ASUS тоже ничего. Примерно золотая середина между "сложновато для обычного юзера" как с Убиками и "0 настроек" как с Deco.
На Openwrt Мesh можно завести хоть на древнем Dir300 или tl-wr741, и не надо ничего покупать, у меня между офисами через 3 гипсокартонные стены работают в mesh сети asus RT-AC51U и Аrcher C6 на openwrt купленные на вторичке за копейки, там максимум 6 клиентов по воздуху бывает а обычно 3
Wi-Fi6 MESH Хорошо А Wi-Fi 7 MESH (Надёжнее И Лучше По Кабелю И По Воздуху) Системы Очень Даже Актуальны Для Частников ПОЧЕМУ Потому Что Самые Большие Нагрузки На Сеть Оказывать Начинают Системы Умный Дом С IoT Устройствами УВЕЛИЧИВАЮЩИМИСЯ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ Представте 16-32 Камеры Вайфай Стандарта 4К Десятки-Сотни Устройств Wi-Fi И ZigBee Счётчики Датчики Лампочки Розетки Релюшки Сервоприводы Моторы Работающих По Разным Сценариям + Видосики По Смарт ТВ Смотрят Все Родители Дети Часто Одновременно Разные В 4К + Видео Звонки Идут + Файлы Качаются.... ИМ ВСЕМ НУЖЕН БЫСТРЫЙ ИНТЕРНЕТ А ЕЩЁ НЕСКАЗАЛ НИЧЕГО ПРО Будущие "АРИМИИ" ДОМАШНИХ РОБОТОВ Например Мастера На Все Руки Повара Или Охранники!
Забудьте о «мертвых зонах» и слабом сигнале: преимущества роутеров с Mesh Wi-Fi