Комментарии 24
Спасибо.
Хорошая статья.
Была бы замечательной, если бы автор указал цены на принтеры и на картриджи. Достаточно было бы самых дорогих цен с сайта X-Com. Для подстраховки можно было бы указать в конце статьи "цены носят информативный характер и не являются публичной офертой".
И добавить информацию про заправляемость картриджей бы ...
Могу сказать за pantum. На предприятии в пыли третий год трудится Pantum M6500W. Естественно чипован.заправляется и обслуживается очень легко. Единственный минус- иногда при большой нагрузке жует бумагу. Брался как подменный на запас и изначально никто не думал,что он проживет больше одного рабочего сезона,но производитель приятно удивил
С HP могут быть проблемы при использовании не оригинальных расходников. Очень сильно они с этим борются.
Лучше брать Canon'ы и Epson'ы, с ними проблем меньше.
Скажите, что легче подделать, чернильную подпись или электронную?
Электронный документооборот нужен не только чтобы беречь деревья.
Понимаю, что это довольно нишевое устройство, но почему ничего не предложено из матричных принтеров? Надежен как танк, нет проблем с дорогими картриджами, чернилами (и их засыханием). Шумный разве что, но, на мой взгляд, все же - зря обойден стороной.
Это какие это дешевые принтеры печатают цветное изображение в несколько проходов?
Canon i-SENSYS серия (460, 450) прям топ для МФУ а4 в офис с дуплексом и АПД двусторонним, расходку ест любую, ну или можно чипы перекидывать, интерфейс оч приятный. А3 самый бюджетный LaserJet MFP M443nda (судя по нутру это Самсунг наверное, а не ХП) тоже неплох и есть совместимка дешевая, фотобарабан уже 2 круга прошел, интерфейс убогий и неудобный, но как-то привылки.
Раньше были Kyocera a3 и HP a4 офисным стандартом , но отказались полностью от них в новых закупках.
Раз такое дело, может кто-нибудь сможет подсказать хороший лазерный А3 цветной? Достаточно давно смотрю, но либо с расходниками беда, либо цены конские.
Ricoh C2000.
Или если прям много печатаете - Ricoh C3000 (C3010) - ценник на машину немаленький, но можете сами по расходникам прикинуть, окупит он себя в разумное время по сравнению с C2000.
У нас в офисе C3000 (до этого лет семь сидели на C2011, который предок C2000).
Имел принтер с снпч дома. Ключевой момент высота на которой распологаются емкости чернил. Закон сообшающихся сосудов ни кто не отменял, а постоянно доливать до полного кого угодно достанет. А если не доливать и не печатать много и часто. Через недельку можно обнаружить что чернила от головы отлили и вот тут начинается веселье. Так что насчет снпч дома вначале стоит подумать.
Про HP m111, ваши тесты ошибаются, принтер постоянно теряет сеть. Air print в нем практически бесполезен.
У меня L3250 и я познал всю сучность маркетологов эпсона. СНПЧ то хорошо, но чернила или голова такие, что приходится постоянно чистить дюзы, расходуя до 8 мл чернил (обычно примерно 3-5) если считать по черному.
Абсолютно та же проблема. Стоит в офисе такой. И если не печатать на нем пару тройку дней. Подсыхает. Приходится делать прочистку все время.
Хуже того, у меня был Canon Pixma тот же, что в статье, или предыдущей модели. Так у них есть такой прекрасный расходник как абсорбер отработанных чернил (памперс). Когда оный наполняется, а это происходит весьма быстро, с учетом постоянных прочисток, принтер отказывается печатать и выдает малопонятную ошибку. Раньше эта красота лечилась только в сервисе. Сейчас вроде с этим проще: и сами абсорберы китайские друзья продают, и инструкции есть. Но в свое время я несколько прифигел. В итоге решил, что нафиг оно мне не сдалось, выкинул и купил лазерник.
А можно вместо HP LaserJet M111w, купить поддержанный после обслуживания HP 1320n, Wi-Fi розетку и соединить её с принтером через эзернет. Из плюсов: дешёвые картриджи, двухсторонняя печать из коробки, надёжный и неубиваемый агрегат, под Windows10 - 11 универсальные драйвера hp принтера pcl6. Из минусов: небольшая скорость печати, если картинки и не работает под андроидом.
Я бы еще упомянул Kyocera, серию ECOSYS.
Принтеры недешевые, но производитель зарабатывает на принтерах, а не на расходниках. Поэтому родные расходники стоят вполне разумных денег, в пересчете на напечатанную страницу. Особенно для старших, самых скоростных моделей - там картридж с тонером раза в два больше, чем у более младших моделей, и при этом не сильно дороже.
И сами по себе аппараты, механически, весьма надежны. Это видно даже и по весу, черно-белый вариант под лист A4 весит 25 кг (средний принтер такого типа весит килограмм 15). Видно, что он выфрезерован из цельного куска чугуна :)
Бесполезная статья без целей и задач.
Где сейчас найти нормальную замену Brother 2500/2700 серии. Это самые адекватные для среднего офиса. Принтеры были (есть) самые адекватные по обслуживанию и заправке.
10 принтеров и МФУ на все случаи жизни: от бюджетных для дома до продвинутых для офиса