Как стать автором
Обновить

Нейроморфные процессоры как подвид акселераторов для нейросетей [part 2]

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+4
Комментарии10

Комментарии 10

Как простому человеку "пощупать" эти процессоры?

Приобретаете Ардуино 101. Или Neuroshield.

Тут огурцы сортируют и всё такое. А я "пощупал" - обучил и распознавал изображения с датчика оптической мыши:

https://www.general-vision.com/curieneurons/

Кстати, в Arduino/Genuino 101, в их процессоре Intel Curie как раз и "сидит" образчик нейроморфных технологий и нейроны. И не надо СБИС и ASIC, а можно купить чипы, например, NM500.

General Vision даже близко не нейроморфные. Их чип реализует два классификатора: k-NN и RBF, оба метода это примитивное статистическое обучение.

Простому человеку не к чему такое щупать.

А можно хотя бы блок-схему какую-нибудь аппаратной конфигурации этих самых нейроморфных чипов? Из каких блоков состояти и как они взаимодействуют. А то в статье одна вода и никаких технических деталей.

У студентов скоро сессия, опять пошли статьи на Хабр?

У очень ленивых студентов. Реферат ниже плинтуса, такое даже в школу стыдно притащить.

логика и устройство нейроморфных процессоров изначально узкоспециализирована для работы именно искусственных нейронных сетей.

нет, Google Edge TPU и ещё сотня NPU это не нейроморфные процессоры. Нейроморфные процессоры ускоряют импульсные нейронные сети, а не ИНС вообще.

Хотя бы прочитали что написали:

Почему GPU, ASIC и FPGA недостаточно хороши при работе с нейронными сетями

а ниже:

Таким образом, нейроморфный процессор — это особый ASIC,

М. Маслянов, в своей книге: "Спецназовцы особого назначения: моя автобиография без повторений и тавтологий" спрашивает читателя: Вы вообще понимаете разницу между СБИС и ASIC? Или просто бездумно копипастите куски чужих статей из интернета?

Статья о "нейроморфных процессорах", но не назван ни один из десятка существующих. Вообще ни о чём.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий