Журнал посещений почтового ящика

[SKYnv]

Будьте любезны помочь мне понять как я могу удалить старый секретный вопрос не помня ответа на него? Мыло привязано к телефону, много лет.

[jogur_t]

Надо обратиться в службу поддержки: feedback.yandex.ru/?from=mail

[VL87]

Доколе вы будете копировать фичи гугла?

[Kreker]

Доколе все автопроизводители будут копировать колеса друг у друга?

[kukutz]

От того, что у Гугла есть какая-то фича, мы должны её не делать, пусть наши пользователи страдают? Вы правда так считаете?

[harm]

Если руководствоваться вашей логикой, то все имеющиеся сервисы и фичи Google не должны присутствовать у других компаний.

[Frozik]

Хватит его уже кормить, он отмечается в кажой теме.

[rusmikev]

Вроде у Гугла эта фича реализована менее интересно.

[sidristij]

А вот за это спасибо :) А то не первый раз мучают как узнать кто от почты пароль подобрал.

[jogur_t]

На данный момент нео2 находится в режиме бета-тестирования и не все новые фишки попадают сразу в него сразу, но обязательно попадут.

[harm]

>Ссылка на журнал на данный момент доступна только в интерфейсе «Нео» (2009). В ближайшее время эта возможность появится также и в бета-версии нового интерфейса — следите за обновлениями!

А пост стоит читать до конца.

[onix74]

> Напротив каждого из действий указан IP-адрес компьютера, с которого оно было осуществлено.
А смысл? Все динамически выдаваемые адреса не упомнишь. Да и мало кто заморачивается, по-моему, выяснением адреса, выданного в данный момент. Хорошо, если ip-адрес зарезервирован (и то не всегда), в противном случае, это ничего не даст. К примеру, я попадаю в свою почту с работы через прокси, из дома через сеть провайдера, с мобильного по GPRS. Я просто не в состоянии буду проконтролировать, я ли заходил в указанное время с указанного ip.
Поэтому мне кажется, что данная информация больше — проформа, нежели востребованная функция.

[loshvitalik]

Тогда может стоит посмотреть совершенные действия, если ты точно помнишь, что не заходил в почту, и что у тебя динамический ip?

[tau]

а как можно удалить что-то из журнала?
или это в принципе невозможно?

[anton_z]

Если бы было можно, то весь смысл журнала бы потерялся.

[foregen]

imap Операция с флагами и метками
imap Операция с флагами и метками
…
imap Операция с флагами и метками

этим забит почти весь журнал.

В данном случае была работа через Thunderbird.

[kukutz]

Это пометка письма как прочитанного, скорее всего.

[loshvitalik]

А вот при работе с Office Outlook такого нет. Ну и в веб-почте все забито непрочитанными. Пересаживайтесь.

[kukutz]

Вы про POP3 что ли? =)

[loshvitalik]

Именно :) главное никакой забитости Журнал правильный, нравится, думаю пригодится, а вот замусоривание непрочитанных — не впечатляет. Но это уже не по теме, тут поднимался вопрос о мусоре в журнале)

[Gangsta]

Фича полезная.

А вот у меня вопрос, чисто ради любопытства. Я Чичваркин. Придут, например, ФСБ в Яндекс, почту посмотреть. Отобразится ли там айпишник или нет?

Есть ли какой-нибудь интерфейс у вас для сотрудников спецслужб? Чтобы они могли просматривать письма, и чтобы они не попадали в «журнал посещений»?

[pwlnw]

гораздо более интересно почему истории НЕ БЫЛО все эти годы и не связано ли это с ФСБ?

[Gangsta]

Ответа не последовало. Сотрудники Яндекса не уполномочены отвечать на подобные вопросы :)

Следовательно, Чичваркину можно сделать правильный вывод, нужна ли ему такая почта или нет.

[anton_z]

Простите, что сразу не ответил. Написал ответ, но замотался и не опубликовал.
Ответ будет, вероятно, излишне правдивым. Но раз уж спрашиваете…
Если коротко: такого интерфейса нет. Выемка корреспонденции может быть произведена по решению суда, с соблюдением всех формальных процедур, это требование законодательства. Тут есть некоторое ключевое отличие от почты, которая лежит, например, у вашего провайдера — лицензия не телематику, которая есть у вашего провайдера требует предоставлять доступ к вашей почты с гораздо меньшим количеством формальностей, чем у нас. Еще раз: интерфейсов для чтения почты произвольных пользователей не существует.
Кроме этого существуют внутренние технологические разделения между людьми, которые имеют доступы к различным важным данным. Во-первых, таких людей единицы. Во-вторых, например, люди, имеющие доступ к базе пользователей не имеют доступ к базе корреспонденции. И наоборот.

[Gangsta]

Спасибо за ответ

[baal]

Такие предложения:
1. Показывать название провайдера.
2. Показывать, заходили ли через веб-интерфейс или забирали почту мейлером (и каким именно мейлером)
3. Показывать, каким браузером лазили.
4. При подозрительной активности (например, зашли за короткий промежуток времени из Кишинева и из Владивостока) присылать сообщение на мобильник или на другой почтовый адрес.

[Mr_Romanov]

23:45 89.178.xxx.xx (Россия) WEB Изменен статус письма (прочитано)
23:45 89.178.xxx.xx (Россия) WEB Изменен статус письма (прочитано)

Это конечно хорошо!

Но! Я думаю стоит добавить -> показ письма которое открывали/удаляли/etc те дать активную ссылку на письмо.
А так без этой фичи сомнительная ценность данного нововведения. Ну ок, я знаю что входили, знаю что читали! Но что?

[jogur_t]

Ответ написал ниже.

[jogur_t]

Журнал посещений отвечает на вопросы «Кто?» и «Когда?» (настолько хорошо, насколько это возможно на данный момент)…

А находить ли злоумышленника (если таковой есть) и задавать ли ему вопрос: «Что?» — решает каждый сам для себя.

[fidukoff]

бред какой-то… IP мои — а действия явно не мои… не писал я в 4 часа утра письма «Доброе утро»…

сменил пароль на всякий

[demjanich]

Та же проблема. Куча действий совершенных явно не мной, но с моего домашнего IP. Типа — Отправлено письмо «плитвицы» и т.д.

[jogur_t]

Укажите, пожалуйста, ваш логин. Можно на [e-mail].

[jogur_t]

Укажите, пожалуйста, ваш логин. Можно на [e-mail].

[SKYnv]

мистер Хайд?
))

[LMaster]

Большое спасибо!

[megazhuk]

А вы поиском по письмам когда займетесь? У Яндекса же превоначальная фишка — поиск, а вот по письмам до сих пор не лады… Времени много уходит на поиск нужного письма.

[jogur_t]

Дык уже: mail-blog.ya.ru/replies.xml?item_no=2245