Комментарии 44
If you can’t beat em, join em
Делайте в W3C, что хотите, но только ни по типу БЭМ :))))
Уж очень код «неизящный» получается, а так хочется красоты и гармонии.
Уж очень код «неизящный» получается, а так хочется красоты и гармонии.
Поздравляю.
Или соболезную?
Или соболезную?
Вы так и не рассказали самое интересное: что с Pointer Events-то в итоге стало?
Ничего. Ждите теперь pointer events в других браузерах.
Т.е. даже теперь, когда вы в группе, итог такой же, как и после переписки: id !=1 и все? Уже поздно что-то менять? Пункт (б) перевесил? Или интереснее и важнее задачи появились?
Менять теоретически не поздно, если набрать достаточную массу возражений, можно эту спеку отправить на доработку. Практически это бессмысленно — да, ввиду пункта (б).
Теперь я пытаюсь не допустить появления таких ситуаций в будущем. См., например, большую дискуссию про Web Audio API: lists.w3.org/Archives/Public/www-tag/2013Jul/0062.html
Теперь я пытаюсь не допустить появления таких ситуаций в будущем. См., например, большую дискуссию про Web Audio API: lists.w3.org/Archives/Public/www-tag/2013Jul/0062.html
Стоило написать этот пост в момент выдвижения в TAG, чтобы было понятно, откуда в Твитере взялось массированное наступление под лозунгом «Голосуй за Сергея!»
В остальном — рад, что получилось и желаю удачи.
В остальном — рад, что получилось и желаю удачи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Вообще-то на статусе «последний созыв» уже поздно предлагать существенные изменения — поэтому предложения были ожидаемо отложены на следующий уровень.
Формально говоря, я мог бы собрать свои возражения и высказать их при утверждении спецификации Тимом Бернерсом-Ли. Но проблема не в этом, а в том, что спека уже была реализована в IE до внесения в W3C. Соответственно, любые несовместимые изменения в спеке привели бы к необходимости переписывать существующий код да ещё и детектить версию IE.
> Вообще, будет интересно почитать ваш отзыв на Pointer Events — вам явно есть что рассказать.
Дык а, собственно, в переписке PointerEvents WG всё есть.
Формально говоря, я мог бы собрать свои возражения и высказать их при утверждении спецификации Тимом Бернерсом-Ли. Но проблема не в этом, а в том, что спека уже была реализована в IE до внесения в W3C. Соответственно, любые несовместимые изменения в спеке привели бы к необходимости переписывать существующий код да ещё и детектить версию IE.
> Вообще, будет интересно почитать ваш отзыв на Pointer Events — вам явно есть что рассказать.
Дык а, собственно, в переписке PointerEvents WG всё есть.
«Наши в тылу врага» :-D
На сколько W3C и вашей группе будет интересно поглядеть вот в эту сторону?
habrahabr.ru/post/102720/
Как по мне, эта идея лучше всего, что было придумано для позиционирования элементов на странице. Вот тут есть еще немного гайдлайнов:
github.com/s0rr0w/guidelines/tree/master/spec/images
habrahabr.ru/post/102720/
Как по мне, эта идея лучше всего, что было придумано для позиционирования элементов на странице. Вот тут есть еще немного гайдлайнов:
github.com/s0rr0w/guidelines/tree/master/spec/images
Поздравляю с присоединением к элитному подразделению веб-войск )
Серега, ты крут! Поздравляю!
А все начиналось с безобидных сайтегов…
>не стоит воспринимать меня как какого-то официального представителя Яндекса на Хабре
Ок, для этого другие люди есть. ;)
Тебя теперь будут считать официальным представителем W3C на хабре :)
Ок, для этого другие люди есть. ;)
Тебя теперь будут считать официальным представителем W3C на хабре :)
Почему-то Гугл предполагает, что на картинке изображён Эйнштейн? Может, и вправду похожи?
<img src=""/>
И второй вопрос, а почему вы разоблачились под этим ником, а не под вторым виртуалом? Все бы остались на своих местах.: )
<img src=""/>
И второй вопрос, а почему вы разоблачились под этим ником, а не под вторым виртуалом? Все бы остались на своих местах.: )
Гугл вообще какой-то странный.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Язык до Кембриджа доведёт, или Как я перестал волноваться и полюбил W3C