Комментарии 31
По-моему, людям дают то, чего они хотят. Я не хочу сказать, что большинство зрителей предпочитают реалити-шоу более познавательным и культурным зрелищам. Просто, видимо, у реалити-шоу наивысший рейтинг относительно цены производства. То есть, например, если показать шоу про парикмахеров днем, его посмотрят 3% имеющих телевизор, а если показать что-то вроде «Галилео», его посмотрят всего 1%.
У руководства телеканалов на руках точные цифры — свежие сводки рейтингов всех передач, и уж наверняка они не работают в ущерб своей выгоде.
Кроме того, у канала есть формат. У «ТНТ», например, это развлекательные глупые шоу и комедии. Телезритель, который хочет смотреть глупые шоу и комедии, будет включать «ТНТ», чтобы отдохнуть и расслабиться. Если по «ТНТ» внезапно начнут показывать передачи про микробилогию, балет и архитектуру, телезрители просто уйдут с этого канала на другой, более соотвествующий их запросам.
Люди, в-целом — животные. Культура и разум — это тонкий слой масла на большой, черствой горбушке биологической основы, со всеми ее инстинктивными потребностями. Вы можете убрать глупость и насилие из передач одного канала, но те люди, которые хотят это видеть, уйдут на другой канал, или в интернет, или еще куда-то, где смогут получить желаемое.
И насчет «Пользователи цифрового и кабельного ТВ уже упоминавшийся «Дом 2» (и его многочисленные аналоги) точно не смотрят», вы, уважаемый автор, точно не правы. Смотрят, и еще как, я сам не раз это видел. Даже по интернету смотрят записи с удовольствием.
У руководства телеканалов на руках точные цифры — свежие сводки рейтингов всех передач, и уж наверняка они не работают в ущерб своей выгоде.
Кроме того, у канала есть формат. У «ТНТ», например, это развлекательные глупые шоу и комедии. Телезритель, который хочет смотреть глупые шоу и комедии, будет включать «ТНТ», чтобы отдохнуть и расслабиться. Если по «ТНТ» внезапно начнут показывать передачи про микробилогию, балет и архитектуру, телезрители просто уйдут с этого канала на другой, более соотвествующий их запросам.
Люди, в-целом — животные. Культура и разум — это тонкий слой масла на большой, черствой горбушке биологической основы, со всеми ее инстинктивными потребностями. Вы можете убрать глупость и насилие из передач одного канала, но те люди, которые хотят это видеть, уйдут на другой канал, или в интернет, или еще куда-то, где смогут получить желаемое.
И насчет «Пользователи цифрового и кабельного ТВ уже упоминавшийся «Дом 2» (и его многочисленные аналоги) точно не смотрят», вы, уважаемый автор, точно не правы. Смотрят, и еще как, я сам не раз это видел. Даже по интернету смотрят записи с удовольствием.
Не смотрю зомбоящик 8 лет. Всем здоровья!
Привет, я Владислав, не смотрю зомбоящик уже 3 года.
Рад за вас, успехов в дальнейшем не просмотре.
— Здравствуйте, я Владислав, и я не смотрю зомбоящик уже три года. Мне иногда тяжело, хочется купить телевизор, воткнуть антену и оторваться по полной, но потом я вспоминаю, к чему это приводит, и я держусь.
— Здравствуйте, Владислав, добро пожаловать в общество анонимных несмотрителей зомбоящика, я Марио, ваш наставник, я уже 8 лет как завязал. У нас вы всегда можете найти поддержку, когда вам тяжело. Хабр вам поможет.
:)
— Здравствуйте, Владислав, добро пожаловать в общество анонимных несмотрителей зомбоящика, я Марио, ваш наставник, я уже 8 лет как завязал. У нас вы всегда можете найти поддержку, когда вам тяжело. Хабр вам поможет.
:)
счастливый Вы человек! :)
При этом сидите в зомбоинтернете и читаете зомбохабр. Ненамного лучше…
Вы тоже сидите и тоже читаете… Волосатого мужика вспомнит — кто сам не грешен, пусть камнями и кидается.
А вообще — я переехал в старый частный дом, сделал ремонт, строю рядом новый. Зимой хожу на лыжах почти каждые выходные, через Вятку и по трассе, в сумме 20 км. Каждый день хожу на работу пешком, в сумме по 6 км. А что делаете вы? :-)
А вообще — я переехал в старый частный дом, сделал ремонт, строю рядом новый. Зимой хожу на лыжах почти каждые выходные, через Вятку и по трассе, в сумме 20 км. Каждый день хожу на работу пешком, в сумме по 6 км. А что делаете вы? :-)
Не смотрю телевизор лет 5, но всякие там таланты или «Танцуют все» периодически посматриваю. И не могу понять, где там люди страдают и в каком месте у меня должно подняться ЧСВ?
Аналогично не смотрю телевизор, тем более реалити-шоу, но одно меня может быть зацепило бы — путешествие на Марс. Большей частью потому что интересны трудности, с которыми придётся столкнуться экипажу, ну и деньги за показанную мне рекламу, надеюсь, пойдут на поддержание экспедиции.
Не смотрю телевизор уже давно. Как то раз зашел в гости к знакомым. В дальней комнате по телевизору шла передача с Малаховым. После 5 минут прослушивания, того треша который там творился, у меня возникло стойкое желание застрелиться :)
При чем тут ИТ, Мониторы и ТВ, SmartTV? Честное слово, достали «фирменные» статьи из серии журнала «Работница».
А реалити-шоу СЕЙЧАС реально кто-то смотрит? Ну т.е. я знаю, что люди смотрят всякий треш типа Малахова и «Давай поженимся». Но вот «Дом-2» и прочее по-моему заколебал уже даже самых проженых домохозяек.
Интересно — никто не анализировал ухудшение криминогенной обстановки с выходом сериала «Бригада»? Любое произведение — будь то фильм, музыка и даже реалити шоу могут подтолкнуть индивидуума к преступлению. Значит ли это, что он бы не нарушил закон не посмотрев шоу? Да вряд ли — скорее всего такие вещи играют роль триггера.
В общем, мое мнение — реалити-шоу бесполезны, а впечатлительных личностей надо ставить на учет еще со средней школы.
В общем, мое мнение — реалити-шоу бесполезны, а впечатлительных личностей надо ставить на учет еще со средней школы.
Я считаю что средства массовой информации должны иметь воспитательное значение. Они и сейчас, разумеется, имеют, но поощряют почему то худшие стороны человека.
Прежде чем создавать опрос о реалити-шоу, стоит дать определение, что называть таким образом.
Потому что одно дело — это демонстрация личной жизни сборища наглых бездельников и девиц легкого поведения, другое — программы соревновательно-приключенческого характера (разного рода конкурсы на выживание в дикой природе, например), третье — документальные программы о жизни и работе каких-то людей (еще вопрос — каких, потому что работа врачей или строителей — это одно, а ругань жен бандитов — другое), четвертое — программы с уклоном в популяризацию чего-либо, где постоянные участники на своем опыте знакомятся с какими-то профессиями и т.п.
Если под реалити-шоу понимать только первое, то демонстрация подобного никакой пользы не приносит, конечно…
Потому что одно дело — это демонстрация личной жизни сборища наглых бездельников и девиц легкого поведения, другое — программы соревновательно-приключенческого характера (разного рода конкурсы на выживание в дикой природе, например), третье — документальные программы о жизни и работе каких-то людей (еще вопрос — каких, потому что работа врачей или строителей — это одно, а ругань жен бандитов — другое), четвертое — программы с уклоном в популяризацию чего-либо, где постоянные участники на своем опыте знакомятся с какими-то профессиями и т.п.
Если под реалити-шоу понимать только первое, то демонстрация подобного никакой пользы не приносит, конечно…
Какие-то варианты неполные. Если позитивно-негативно, то зачем-то с пояснениями (выбирать ли «позитивно», если отношусь позитивно, но по другой причине, не указанной там?).
И, хоть мы конечно, тут не законы принимаем и не можем разрешать-запрещать телешоу, все равно нет очень важного варианта «мне не нравится, но здорово, что это есть и кому-то нравится». У нас почему-то в обществе какой-то ненужный радикализм по мелочам. Вроде — Мне не нравятся булочки с изюмом, поэтому их надо запретить, их рецепты уничтожить, провести повальные обыски, чтобы обнаружить спрятаные рецепты, булочные сжечь, пекарей повесить, их дочерей изнасиловать, ах их сердца, в случае автомобильной катастрофы, зарывать в землю, или сжигать, как непригодные, для продолжения чьей-либо жизни.
Каждый человек свое мнение считает самым правильным (и у него на то есть основания, он тоже ведь его не с потолка взял). Но люди, которые отказываются думать, что они могут и ошибаться — становятся очень опасными. Очень сложно разобраться какие есть причины в том, что мы называем пороками (в том числе и эти реалити-шоу), да и скорее всего они очень индивидуальны. Вот алкоголь — вроде плохо. Запретить? У нас тогда на самом деле будет меньше и пьяных на улицах, и на дорогах. Но побочно может выясниться, что во-первых будет всплеск самоубийств, потому что раньше люди алкоголем топили свои конфликты с миром, во-вторых может быть переход на другие наркотики. И по результатам — точно ли хорошо получилось, что мы мелкую проблему починили? :-)
Мне кажется что такие вещи как право, личная территория, свобода слова, свобода совести итд — они очень хороши, и это достаточно очевидно для всех. Не нравится, что люди смотрят, что едят, как занимаются сексом, какие стихи читают, какие карикатуры рисуют — ну и что, что ненравится — перетерпеть надо. Лучше терпеть как они рисуют неприятные карикатуры, чем нарушить право на свободу, и тогда кто знает как повернется, может еще им не понравится, как мы сексом занимаемся, и придется нам в день рождения алана тьюринга «открывать новые горизонты» :-)
Личное отношение — абсолютно ровное. Мне не нравится — я не смотрю — мне не мешает. Если на ТВ 50 каналов, мне в каждый момент времени не нравятся от 49 до 50.
Отношение в плане «общества» — положительное. Раз кому-то нравится — то вот и здорово.
И, хоть мы конечно, тут не законы принимаем и не можем разрешать-запрещать телешоу, все равно нет очень важного варианта «мне не нравится, но здорово, что это есть и кому-то нравится». У нас почему-то в обществе какой-то ненужный радикализм по мелочам. Вроде — Мне не нравятся булочки с изюмом, поэтому их надо запретить, их рецепты уничтожить, провести повальные обыски, чтобы обнаружить спрятаные рецепты, булочные сжечь, пекарей повесить, их дочерей изнасиловать, ах их сердца, в случае автомобильной катастрофы, зарывать в землю, или сжигать, как непригодные, для продолжения чьей-либо жизни.
Каждый человек свое мнение считает самым правильным (и у него на то есть основания, он тоже ведь его не с потолка взял). Но люди, которые отказываются думать, что они могут и ошибаться — становятся очень опасными. Очень сложно разобраться какие есть причины в том, что мы называем пороками (в том числе и эти реалити-шоу), да и скорее всего они очень индивидуальны. Вот алкоголь — вроде плохо. Запретить? У нас тогда на самом деле будет меньше и пьяных на улицах, и на дорогах. Но побочно может выясниться, что во-первых будет всплеск самоубийств, потому что раньше люди алкоголем топили свои конфликты с миром, во-вторых может быть переход на другие наркотики. И по результатам — точно ли хорошо получилось, что мы мелкую проблему починили? :-)
Мне кажется что такие вещи как право, личная территория, свобода слова, свобода совести итд — они очень хороши, и это достаточно очевидно для всех. Не нравится, что люди смотрят, что едят, как занимаются сексом, какие стихи читают, какие карикатуры рисуют — ну и что, что ненравится — перетерпеть надо. Лучше терпеть как они рисуют неприятные карикатуры, чем нарушить право на свободу, и тогда кто знает как повернется, может еще им не понравится, как мы сексом занимаемся, и придется нам в день рождения алана тьюринга «открывать новые горизонты» :-)
Личное отношение — абсолютно ровное. Мне не нравится — я не смотрю — мне не мешает. Если на ТВ 50 каналов, мне в каждый момент времени не нравятся от 49 до 50.
Отношение в плане «общества» — положительное. Раз кому-то нравится — то вот и здорово.
Точно-точно, Земля в опасности. Реалити-шоу захватывают сознания людей!
Когда я прихожу домой, мой телевизор прижимает меня к дивану и начинает показывать реалити-шоу. Я лежу и даже до холодильника дойти не могу. Только через 3-4 часа отпускает.
А ещё мой телевизор вынуждает меня покупать подписку на цифровое телевидение с 1000 каналов, чтобы меня совсем не отпускать. Правда, он понимает, что если я не буду ходить на работу, то подписку на цифровое отключат. Поэтому на работу он меня отпускает. Даже иногда вместо будильника меня будит, чтобы я не проспал.
Совершенно перестал читать книжки. Ну это как-то не модно, а ещё заставляет воображение напрягаться. А оно у меня так устаёт, что лишнее напряжение может меня просто убить.
Мой смартфон умнее моего телевизора, потому что он мне показывает только то, что я его попрошу. И он всегда со мной, когда нет рядом телевизора. Поэтому если вдруг я пропущу что-то важное, я всегда смогу это найти в сети и посмотреть по дороге, чтобы быть в курсе кто с кем, кому и как. Не могу без этого жить.
Когда я прихожу домой, мой телевизор прижимает меня к дивану и начинает показывать реалити-шоу. Я лежу и даже до холодильника дойти не могу. Только через 3-4 часа отпускает.
А ещё мой телевизор вынуждает меня покупать подписку на цифровое телевидение с 1000 каналов, чтобы меня совсем не отпускать. Правда, он понимает, что если я не буду ходить на работу, то подписку на цифровое отключат. Поэтому на работу он меня отпускает. Даже иногда вместо будильника меня будит, чтобы я не проспал.
Совершенно перестал читать книжки. Ну это как-то не модно, а ещё заставляет воображение напрягаться. А оно у меня так устаёт, что лишнее напряжение может меня просто убить.
Мой смартфон умнее моего телевизора, потому что он мне показывает только то, что я его попрошу. И он всегда со мной, когда нет рядом телевизора. Поэтому если вдруг я пропущу что-то важное, я всегда смогу это найти в сети и посмотреть по дороге, чтобы быть в курсе кто с кем, кому и как. Не могу без этого жить.
«К разным реалити-шоу отношусь по-разному» — мой вариант ответа на опрос. :)
И еще считаю, что у >90% «отвергнувших» зомбоящик есть своя замена ему: каналы на Ютубике, подкасты на «Простонауке», подписки на Хабре, в конце-концов… Те же реалити-шоу, только в другой ипостаси. А с учетом разрастания количества (и неизбежного падения качества) телеканалов, скоро будем иметь «телеканал 5-А СШ 999», «телеканал Палаты №6 ЦГБ №1»… и т.д…
И еще считаю, что у >90% «отвергнувших» зомбоящик есть своя замена ему: каналы на Ютубике, подкасты на «Простонауке», подписки на Хабре, в конце-концов… Те же реалити-шоу, только в другой ипостаси. А с учетом разрастания количества (и неизбежного падения качества) телеканалов, скоро будем иметь «телеканал 5-А СШ 999», «телеканал Палаты №6 ЦГБ №1»… и т.д…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спасите наши души: как реалити-шоу влияют на людей