Комментарии 14
Интересно, система, которая отслеживает перемещение людей по Москве, определяет людей или лица только?
https://habr.com/ru/company/first/blog/704982/ было чуть ранее
научиться обманывать системы распознавания людей, используемые в умных автомобилях.
Считается, что разработка убивает сразу двух зайцев.
Звучит весьма зловеще в контексте.
Для военки не пойдет:
ИИ быстро натаскают на выявление подобных паттернов.
Ну и светить тепловизору тепловыми сигналами - тоже так себе затея. За тепловизором может вполне живой оператор сидеть, которому всякое непонятное в инфра-спектре точно покажется поводом послать туда пару ракет на разведку.
Когда просто обычное ПО получает обновления ежемесячно, а сертифицируется для бюджета в ФСЭК раз в 5 лет.
живой оператор сидеть, которому всякое непонятное в инфра-спектре точно покажется поводом послать туда пару ракет на разведку.
Ну не точно, а только если этот оператор - военный преступник/террорист и готов уничтожать рандомные неидентифицированные цели.
Если выполнены все формальности по расстановке табличек, предупреждениям и натянута колючая проволока. То отсутствие подчинения приказу остановится, это законное основание для открытия огня на поражение.
готов уничтожать рандомные неидентифицированные цели.
"Оружие массового поражения переведено в режим автоматического огня."
Вообще, это вопрос приказа и ответственности. Если приказ "никого не пускать, открывать огонь на поражение" - значит это ответственность отдавшего приказ. Ответственность проявляется в практике правоприменения.
Приведу пример. ГКЧП провалился во многом потому что члены комитета боялись отдать письменные приказы, а военные боялись действовать без приказа. Бюрократы привыкли действовать по шаблону кулуарных междусобойчиков с избеганием любой формальной ответственности. А в армии к тому времени уже несколько раз были прецеденты с наказаниями командиров за инициативу. Мышление этих всех карьеристов не смогло переключится и выйти из "безопасного режима", они привыкли продвигаться в иерархии под властью бумажек и стали воспринимать эту власть как абсолютную. А ведь когда ГКЧП только объявили, почти все высшие управленцы разных республик и социалистического блока испугались и были готовы идти в Москву на поклон ожидая что в случае неподчинения их быстро раскатают танками. Но когда увидели нерешительность, то решили побыстрее воспользоваться шансом и хапнуть суверенитета.
Пример конечно отдалённый очень. Но иллюстрирует то что, кого будут считать военным преступником, может быть не первостепенным, а даже неадекватным вопросом.
Любое пальто - пальто невидимка, а с капюшоном тем более. - что вы в камерах увидите ?
к тому же до сих пор никто не сделал реально работающий объект распознающий лица или фигуры.
потому что от той "длинной формулы" которую сейчас называют ИИ и реальным ИИ огромная пропасть.
... зато можно много денег на это занять.
По сути, под одежной матрица из элементов Пельтье для обмана ИК распознавания, а на одежде рисунок эксплуатирующий типовые уязвимости моделей.
Как такую защиту преодолеть? Использовать для распознания не неподвижные кадры, а несколько десятков, что бы определять идущую фигуру.
Пальто, которое прячет людей от видеокамер с ИИ