Corsair занимается разработкой самого быстрого SSD M.2 второго поколения PCIe 4.0

    Согласно инсайдам, компания Corsair в ближайшем будущем анонсирует свой новый твердотельный накопитель с интерфейсом PCIe 4.0 x4 форм-фактора m.2. Об этом свидетельствуют попавшие в сеть данные о новом SSD компании под названием Corsair MP600 PRO Gen4 (CSSD-F1000GBMP600PRO). В качестве базы нового накопителя будет использоваться контроллер Phison PS5018-E18, который широко используется во втором поколении SSD с интерфейсом PCIe 4.0.

    Накопитель был некоторое время доступен на немецком Amazon, однако вскоре пропал из каталога. Скорее всего, имело место утечка данных.

    Новый SSD от Corsair технически приближается к потолку пропускной способности интерфейса PCIe 4.0 x4, то есть к симметричным 8000/8000 Мб/с.

    Согласно попавшим в сети характеристикам, Corsair MP600 PRO Gen4 будет обладать скоростью последовательного чтения/записи на уровне 7000 Мб/с, скорость записи — 6850 Мб/с. Это значительно превышает текущие возможности популярных SSD на базе PCIe 4.0 в плане скорости записи. Так, в широком доступе наиболее быстрым SSD по параметрам чтения/записи является продукты компаний Samsung и Western Digital. У первых это Samsung 980 Pro с параметрами скорости чтения на уровне 7000 Мб/с, скорости записи — 5000 Мб/с. У Western Digital эти показатели составляют 7000 и 5300 Мб/с соответственно.

    Как видно, Corsair ближе всех подбирается к максимальным возможностям PCIe 4.0 x4 в обе стороны, как в чтении, так и в записи.

    Вполне возможно, новый SSD станет интересен для применения в системах, которые постоянно работают не только с массивом данных на чтение, но в том числе, зависят и от скорости записи информации. Прирост скорости последовательной записи на 29-37% по сравнению с топовыми конкурентами — это серьезный скачок в производительности.

    Тесты скорости случайного доступа к блокам пока не проводились.

    Для нового SSD уже известен и заявленный ресурс отработки на отказ. Он составляет 3600 Тб перезаписанных данных, что сейчас в индустрии соответствует объему носителя в 2 Тб. Также сообщается и о применении микрочипов флеш-памяти TLC NAND.

    Дата-центр «Миран»
    Решения для аренды и размещения ИТ-инфраструктуры

    Комментарии 16

      0

      А по факту обещанной скорости процентов на 30% будет не хватать как обычно

        0
        В IDE при переключении веток проект теперь должен быстрее индексироваться?
          0

          Думаю с таким ssd будут вопросы к процессору, а не к памяти.

            0
            О, соглашусь, не так давно заметил, что при загрузке со стима, проц почти в 60% грузится, при том, ни скорость интернета(около Гбита/с) ни скорость ссд (nvme 1600 мб/с) еще не заняты полностью, т.е ограничение видимо в процессор(ну или в ссд, но не знаю), на обычный ссд(sata) скорость заметно падает.
              0
              Стим делался в модемные времена — там каждый файл дополнительно отдельно запакован и распаковывается на ходу при скачивании.
              0
              AMD THREADRIPPER 3970X вам в помощь :)
            0
            Блин, я надеялся в макбуках память подешевеет. А они безальтернативно опять воткнут что-то такое.
              +2
              в m.2 скорость тупо упирается в центральный процессор. кто бы мог раньше подумать что ЦП станут «узким горлышком», клеймо которого много лет носили hdd
                0
                Ну, потенциально можно подрядить DDR и увеличить скорость ещё в 3 раза.
                  0

                  Потому что обычные файловые операции в винде, почему-то до сих пор однопоточны. Даже рамдрайв не удаётся раскочегарить быстрее 12 ГБ/с, пока не прикрутишь к нему многопоточный рамкеш (тогда на 4-х каналах памяти может бегать уже под 45 ГБ/с — мои личные тесты). Ютуберские тесты по 4 топовых nvme в рейд 0 с их 25 ГБ/с — это только внутренние аппаратные возможности, а не скорость по всему тракту обычной передачи файлов, которую я пока не видел больше 3 ГБ/с в "домашних" ПК.

                    0

                    А как они могут быть многопоточны без поддержки со стороны приложений? Условно, если приложение читает/пишет файл последовательно небольшими блоками с одного устройства — как это можно распараллелить?

                      0

                      В этом случае, проблема "курицы и яйца" (кто первый?) решается банально: первой возможности должна предложить ОС для любых предложений, а не каждое приложение получать такие функции и "сидеть ждать у моря погоды", пока ОС увидит достаточно таких приложений и "соизволит" реализовать поддержку у себя.
                      P.S. Была бы альтернативная ОС — всё это и не только, давно бы уже было реализовано в ходе конкурентной борьбы.

                        0

                        Постойте — в винде есть и многопоточные, и асинхронные функции для ввода-вывода, которые ничуть не хуже чем их аналоги в Linux или других системах.


                        Вполне можно написать приложение которое будет читать параллельно из разных частей устройства (из разных потоков или асинхронно в одном) — и если устройство само по себе это позволяет то всё отлично будет работать.


                        Сама система предлагает как раз очень богатый выбор возможностей (как на уровне приложений так и на уровне драйверов) — только большинство разработчиков используют очень малую его часть.

                          0

                          Тогда очень странно, что этими возможностями почти не пользуются, ведь популярные дисковые тесты показывают такую заметную разницу в производительности режимов одной очереди и мульти. Даже в тех же играх при наличии стриминга текстур (и не только) и загрузке сохранений продолжительностью более пол минуты — этот вопрос более чем актуален.

                  0

                  Раз всё ещё разработка, тогда почему под 18-ый контроллер, а не под 21-ый?

                    +1
                    Kingston тоже недавно хвастались на Хабре, что готовят к релизу NVMe с поддержкой PCI-E 4.0, который будет обладать аналогичными скоростями. Вот только умалчивают, на каком контроллере будет их решение. А так, помимо Corsair, сейчас каждый готовит подобные новинки. Интересно, у кого в итоге будет лучшая реализация?

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое