Комментарии 183
… так и вы рассказывайте. (с) анекдот.
Верю, что они решили уйти с рынка, но фраза со скриншота:
очень наводит на мысли о том, что хочется хапнуть еще денег.
Жертвам — если покупать [ключи], то сейчас.
очень наводит на мысли о том, что хочется хапнуть еще денег.
<sarcasm>Это забота</sarcasm>
Кстати а чего это они ключи затак не раздали, раз заработали достаточно?
Если уж вершить зло, то по полной? Или они еще подумают, и может и не уйдут? :D
Если уж вершить зло, то по полной? Или они еще подумают, и может и не уйдут? :D
Скорее нет, оставит дверь приоткрытой чтобы вернуться. Если бы они реально получили достаточно денег(на всю жизнь) то запросто могли раздать всем ключи бесплатно. Но нет, они не хотят бесплатно. Чтобы потом вернуться и не было ожидания аналогичной «халявы».
Если они раздадут ключи бесплатно, то кинут партнёров, которые ожидают "заработок". Видимо не хотят это делать, да и зачем?
Партнеры все равно после удаления ключей ничего не заработают.
- Ключи будут удалены через 20 дней. Это $50 млн, если верить цифрам из статьи.
- Удаление ключей не мешает брать деньги вперёд (если жертва не знает, что ключи удалены). А публикация ключей — мешает.
Не все ли равно, о публикации ключей жертва не знает, или об удалении. $50 млн и «заработали достаточно» как-то не вяжется. А на доходы и личные чувства партнеров им должно быть точно так же класть с пробором, как и на чувства конечных получателей.
Я так полагаю, речь о том, что бы не просто опубликовать ключи, а рассказать об этом. Если они опубликуют, но не расскажут (хз, как может выглядеть такая публикация, но предположим), то разницы действительно никакой.
им должно быть точно так же
"Должно быть"? Почему должно? В любой самой криминальной среде отношение к "партнёрам" и "терпилам" разное. Во всяком случае, насколько я знаю. Может вы или кто-то знает лучше, возражать не буду.
В криминальной среде имеет значение репутация/авторитет, оценочное свойство, позволяющее потенциальным подельникам определить надежность персонажа. При «уходе навсегда» особой смысловой нагрузки не несет.
А «должно быть» все равно потому, что если не все равно — значит, дело нечисто, концы в воду спустить не получилось.
А «должно быть» все равно потому, что если не все равно — значит, дело нечисто, концы в воду спустить не получилось.
особой смысловой нагрузки не несет
Предположим. Но нахрена им публиковать ключи? "Не публиковать" я хоть одно преимущество вижу — "неособая смысловая нагрузка". Достаточное отношение к партнёрам. А какое преимущество в публикации? "Доказать", что тут всё чисто?
К тому же партнёры — это те, с кем работал. Так зачем специально подставляться и наживать дополнительных врагов (пусть даже потенциально), если всё, что нужно сделать — это не делать ничего? Просто подождать 20 дней как обещали?
А что б опубликовать, нужно ещё и действия предпринимать (хоть и несложные). Так какие преимущества публикации? Хоть одно есть?
Вот именно, мелочно это как-то. Скорее всего, они указали больше, чем заработали, для придания «бренду» ореола престижа и легендарности, а также для большего пиара. В противном случае, тщеславие и самоуверенность — не признаки профессионализма. У всех преступников одна проблема — даже если они супер-богаты, невозможно это доказать миру, как в случае с белым доходом, и, соответственно, потешить свое чсв.
Как же это мерзко.
Возможно хотят замести следы, то есть, продолжить, но чтобы если что-то пойдет не так, меньше прошлого тянуть.
Были бы пруфы по касперскому, ничем бы не отличались. Но только были бы пруфы, их юрлицо не пережило бы такие иски. Это по вирусам.
А по троянам, сейчас для красного словца что угодно называют трояном, даже если программа действует согласно своему сомнительному пользовательскому соглашению и согласно не менее сомнительному законодательству страны распространения.
Я что-то не особо верю в то, что юрлицо Касперского может что-то не пережить, учитывая как глубоко их привязанность к любимому господину ПЖ. Пруфов, конечно, нет, и без них все эти разговоры про трояны от Каспера — чистое теоритезирование, но даже если они бы появились, Касперам от этого ничего ровным счетом не будет.
Если я правильно понял их модель, то они сами не заражали компы, заражали их «партнеры», а эти ребята занимались только «восстановлением» данных.Да какая разница, в любом случае это можно квалифицировать, как пособничество.
На самом деле это интересный вопрос. если чуваки просто «производили» это ПО, то чем они отличаются от производителей оружия?
У этого ПО есть только одно назначение — приносить вред, производители этого ПО конкретно сами и своими действиями напрямую не наносят вреда. То есть потенциально если им никто не воспользуется, то никто и не пострадает.
У оружия есть только одно назначение — ранить/убивать людей, производители оружия конкретно сами и своими действиями напрямую не ранят и не убивают людей. То есть потенциально если из оружия никто не выстрелит, то никто и не пострадает.
Так в чем же разница?
У этого ПО есть только одно назначение — приносить вред, производители этого ПО конкретно сами и своими действиями напрямую не наносят вреда. То есть потенциально если им никто не воспользуется, то никто и не пострадает.
У оружия есть только одно назначение — ранить/убивать людей, производители оружия конкретно сами и своими действиями напрямую не ранят и не убивают людей. То есть потенциально если из оружия никто не выстрелит, то никто и не пострадает.
Так в чем же разница?
Оружие можно использовать в мирных целях (для вооруженного нейтралитета), а криптор нельзя.
Никакой разницы. Если ты производишь оружие у себя дома — это уголовное преступление, если трудишься на оружейном заводе — законопослушный человек. Так и с ПО: шифруешь файлы пользователя и требуешь денег за расшифровку — преступник, пишешь бекдоры под прикрытием АНБ/ЦРУ/Моссада/MИ-6 или ещё кого не суть важно — ты на службе государства, и явно далеко не самой низкооплачиваемой.
Я пожалуй скажу что это — гораздо ближе к зарабатывать, чем вот это:
Чем поиск "никому не нужных" багов?
То что делает Тавис помогает сделать экосистему безопаснее, а эти ребята обычный криминал, который создает очень много проблем нормальным людям. Очень грустно если вы не видите разницу.
Я что по вашему, Тависа цитирую?
Я цитирую Чаоуки, чувака который зарабатывает продавая эксплойты и угорает что кто-то сдал эксплойт майкрософту бесплатно.
Ну а что. Мы знаем множество богатых и уважаемых людей, которых, к сожалению, вовремя не убили и не посадили, они Работали И Зарабатывали ТМ и нынче живут счастливо.
При капитализме зарабатывать это значит получить денег и не огрести.
Звучит так, как будто при коммунизме всё наоборот: зарабатывать — значит, огребать, но денег не получать. Сомневаюсь, что Вы вкладывали такой смысл.
Заработать — получить плату за выполненую работу. Это значение не зависит от социального строя.
Именно поэтому многие капиталисты не зарабатывают, а только получают прибыль. Правда многие при этом являются еще и собственными работниками (директором, как вариант) и кроме прибыли получают еще и ЗП.
В отношении же этих господ правильнее использовать формулировку наворовали или награбили, т.к. они ведут явно незаконный вид деятельности, связанный с вымогательством.
Именно поэтому многие капиталисты не зарабатывают, а только получают прибыль. Правда многие при этом являются еще и собственными работниками (директором, как вариант) и кроме прибыли получают еще и ЗП.
В отношении же этих господ правильнее использовать формулировку наворовали или награбили, т.к. они ведут явно незаконный вид деятельности, связанный с вымогательством.
Авторы троя не крали деньги, они «честные бизнесмены» :-)
Завидую им.
Этот тот случай, когда жадность фраера сгубила вор сумел вовремя остановится?)
Здесь должна была быть политическая шутка, но её вымарал внутренний цензор.
Мы доказали, что за совершение злых поступков возмездие не приходит. Мы доказали, что за год можно заработать денег на всю жизнь.
Так говорят, как будто это не было доказано ещё тысячи лет назад. И не доказывалось всю историю существования человечества.
Обычно возмездие приходит руками конкретных недовольных поведением человека людей. Не знаю, зачем эту логичную связь раздули до чего-то религиозно-мистического.
Потому что это в природе человеческой, верить в справедливость. Даже если они видят, что никакой справедливости в реальности нет. Тогда, они полагают, эта справедливость где то в другом месте. В другой жизни, на том свете, глубоко в душе человека или ещё где. И да, доказать, что возмездие не приходит можно только прожив всю жизнь спокойно и счастливо, а умереть в глубокой старости. А тут и года то не прошло. Только вчера читал в новостях, поймали по ДНК убийцу спустя сорок лет. Тоже наверное думал, что возмездие не достигнет.
Если не врут, и действительно сперли столько денег сколько говорят, то они вошли в клуб людей которым возмездие реально уже не грозит.
Нет такого клуба, наличие больших денег не гарантирует неприкосновенность. Иногда даже наоборот. Аль Капоне и Готти, Саддам и Каддафи, даже Захарченко и Черкалин побогаче были. Наркобароны уровня Эскобара и Эль Чапо оперируют сотнями миллиардов долларов, но это не спасло их от убийства или тюрьмы.
Потому что людям свойственно без критики верить в «справедливость». Эта мысль культурой внедряется.
Если говорить об игре с положительной суммой, то «справедливое» поведение (ты мне я тебе) так же оптимально и с точки зрения математики. Ссылка на классную презентацию
Если бы доказали что можно воровать и быть при этом счастливым — другое дело. То что никто не знает какой ты мудак — это конечно круто. Но ведь ты то сам знаешь.
Я так понимаю шапка горит, вот и сворачиваются. По каким-то косвенным признакам, видать, чувствуют, что где-то кто-то к ним подбирается.
Мы доказали, что за совершение злых поступков возмездие не приходит. Мы доказали, что за год можно заработать денег на всю жизнь.
Ну да, а потом всю оставшуюся жизнь озираться по сторонам и по утрам просыпаться в поту с мыслью «А вдруг что-то упустили? А вдруг найдут?»
Если за этим стоят умные люди, так и будет. И как по мне, не самая приятная расплата за миллиарды. Если не очень умные — значит найдут.
Думаю, очень многие согласились бы оказаться на их месте. Звучит как так себе кара.
Огромное число продажных американских политиков благополучно доживают до старости в окружении молодых любовниц.
Да не будут, события 3-5 летней давности человек уже воспринимает как историю про себя, иногда даже не веется что это был ты.
Зачем?
Они замели следы и закрыли лавочку. Всё. Если уж что найдут, так найдут.
Как раз таки теперь у них начинается вполне спокойная сытая жизнь с легальными бизнесами и небольшим шансом раскрытия.
А у остальных — жизнь в поисках денег и большим шансом, что найдут то, чего ты не делал
Они замели следы и закрыли лавочку. Всё. Если уж что найдут, так найдут.
Как раз таки теперь у них начинается вполне спокойная сытая жизнь с легальными бизнесами и небольшим шансом раскрытия.
А у остальных — жизнь в поисках денег и большим шансом, что найдут то, чего ты не делал
А что это, как работает и на каких технологиях? Статья написана, чтобы пофлудить и позавидовать чьим то легким деньгам?
Статья больше намекает на то, что сейчас полезет куча script-kiddies на «освободившийся» кусок прибыли.
Ransomeware-as-a-Service. Вымогательство как сервис. 21 век на дворе, всё-таки.
Делают криптолокеры. Сами не распространяют. Продают «хакерам». Те распространяют. Компьютеры жертв берут данные на них «в заложники», шифруя их. Если жертва платит «хакеру», «хакер» запрашивает ключ у GandCrab и отдаёт жертве. Не точно, но примерно так.
Подробностей не знаю, но скорее всего, GandCrab брал за каждый ключ отчисления.
Делают криптолокеры. Сами не распространяют. Продают «хакерам». Те распространяют. Компьютеры жертв берут данные на них «в заложники», шифруя их. Если жертва платит «хакеру», «хакер» запрашивает ключ у GandCrab и отдаёт жертве. Не точно, но примерно так.
Подробностей не знаю, но скорее всего, GandCrab брал за каждый ключ отчисления.
Когда-нибудь, когда все вещества будут перепробованы, телки всех рас, комплекций и возрастов перетраханы, а роскошь и очередной автомобиль будут обыденностью.
Хэккиры будут думать о деньгах и своей деятельности совсем иначе.
Хэккиры будут думать о деньгах и своей деятельности совсем иначе.
Какое же у вас детское представление о том, что можно сделать с такими деньгами.
И какое же представление у людей о том что можно сделать с такими деньгами, если у них просто отсутствует термин эмпатия и совесть, судя по всему, биологически? Деятельность может быть либо деструктивная для общества, либо созидательная. Вся наша история и есть борьба за направление созидательной деятельности общества, которое будет стабильным а не уходить в пепел типа древних империй.
Теперь представьте, что вам срать на то горе которое приносит ваша деятельность. Ну срать. Бабло течет. Сколько крови они выпили, сколько картотек с базами данных онкозаболеваний потерли. Что у вас должно быть в голове что вы способны обменять бабло до смерти на человеческое горе тысяч людей? Только объявление себя божественностью — вам можно.
В тексте же прямо указано, что они доказали свою принадлежность к голубой крови тем что их не нашли и тем что им ничего не было.
Не удивлюсь, что обьяву они повесили именно потому что кто то из команды уже попробовал запретный плод или улетел на золотой феррари, вобщем, увидел свет в конце туннеля и у кого-то щелкнуло. Денег никогда не бывает много — рынок так устроен что он всегда подстраивается под кошелек.
Теперь представьте, что вам срать на то горе которое приносит ваша деятельность. Ну срать. Бабло течет. Сколько крови они выпили, сколько картотек с базами данных онкозаболеваний потерли. Что у вас должно быть в голове что вы способны обменять бабло до смерти на человеческое горе тысяч людей? Только объявление себя божественностью — вам можно.
В тексте же прямо указано, что они доказали свою принадлежность к голубой крови тем что их не нашли и тем что им ничего не было.
Не удивлюсь, что обьяву они повесили именно потому что кто то из команды уже попробовал запретный плод или улетел на золотой феррари, вобщем, увидел свет в конце туннеля и у кого-то щелкнуло. Денег никогда не бывает много — рынок так устроен что он всегда подстраивается под кошелек.
И какое же представление у людей о том что можно сделать с такими деньгами, если у них просто отсутствует термин эмпатия и совесть, судя по всему, биологически?
Вы ставите знак равно между «остуствием эмпатии и совести» и «рационализмом у службы эгоизма»
У вас слишком наивное представление о мире, в котором злодеи без эмпатии, совести и моральных ценностей всегда получают по заслугам — «опробовал запретный плод или улетел на золотой феррари, вобщем, увидел свет в конце туннеля и у кого-то щелкнуло.»
Нет, мир намного сложнее. В нем насильники живут безнаказанными, а воры становятся еще богаче. Также как и люди с чувством сопережевания ближнему, те кто готовы делиться, те кто ставят общее благо выше своего личного, никогда гарантированно не получают по своим заслугам. Более того, они могут получить такой удар судьбы, который еще больше подорвет веру во что-то хорошее у окружающих.
Кармы нет. Успокойтесь. Это кстати всегда и отличает Человека, который готов помогать ближнему без расчета на собственную выгоду, от «торговца кармой».
я не говорил про карму или заслуги. Речь шла о списке потребностей при такой «эмпатии» и рационализме.
Эмпатия — характеристика векторная. Можно грабить незнакомых людей и помогать ближнему. Или котикам.
Причём так и бывает. Убийцы часто характеризуются любовью к животным, например
Можно конечно, но только в книжках. На практике это обычно кретин, не понимающий как построено общество и убежденный, что ему можно. Точнее он даже не задавался вопросами можно или нельзя. Это просто бессловесное убеждение. Из него все менты — суки, а жертвы — падлы.
Вы так говорите, как будто они сделали что-то намного хуже, чем 100500 прочих капиталистов (микрокредиты), политиков (да-да, вы же не голосовали? Вот они и получают карт-бланш) или пр.
Они обычные капиталисты не лучше и не хуже Тинь-ва
Они обычные капиталисты не лучше и не хуже Тинь-ва
Да, они не жгли евреев. Как то это должно оправдывать их поступки? Микрокредиты никто не заставляет брать. Политики — элита, ровное отражение представлений народа, который их избирает. Эти чувачки со своей сеткой наверняка уничтожили онкореестры третих стран, нужные для челочечества. Никто не будет платить за инфу, если она не такая ценная. Весь их бизнес — это исключительно горе людей и только. Не вижу разницы с тем, чтобы заражать спидом и продавать за бешеные бабки лекарство.
>Эти чувачки со своей сеткой наверняка уничтожили онкореестры третих стран, нужные для челочечества.
Вот просто с чего вдруг?
Наверняка они и детей ели!!!
Скорее уж порно-архивы детей американских фермеров
А случаев, когда на благое дело давали бесплатные ключи — вполне можно найти
>Микрокредиты никто не заставляет брать.
Порно тоже никто не заставляет качать.
>Весь их бизнес — это исключительно горе людей и только
А микрокредиты — не горе? А запрет интернета — не горе7
Это обычный капитализм
Вот просто с чего вдруг?
Наверняка они и детей ели!!!
Скорее уж порно-архивы детей американских фермеров
А случаев, когда на благое дело давали бесплатные ключи — вполне можно найти
>Микрокредиты никто не заставляет брать.
Порно тоже никто не заставляет качать.
>Весь их бизнес — это исключительно горе людей и только
А микрокредиты — не горе? А запрет интернета — не горе7
Это обычный капитализм
Деятельность может быть либо деструктивная для общества, либо созидательная.
А строительство пирамид, например? Это как, созидательно или деструктивно?
у меня нет понимания того контекста, при котором это происходило. Нерационально не значит деструктивно.
Т.е. помимо деструктивной и созидательной деятельности есть еще третий тип? «Непонимаемая»?
Это сложно интерпретируемая деятельность, скорее всего иррациональная, а значит имеет множество смыслов.
То есть не чисто деструктивная, и не чисто созидательная?
Множество смыслов это множество смыслов. О конях, вращающихся вокруг Альфа центавры я не готов рассуждать.
В общем, фишка в том, что фраза
деятельность может быть либо деструктивная для общества, либо созидательнаяневерна.
Чем же? Кинул бумагу мимо урны — деструктивная. Не положил лишний пластиковый пакет из магазина — созидательная. Есть конкретные примеры и конкретные средства измерениядеятельности.
Неполная индукция всегда является вероятностной, и чем меньше выборка — тем, при прочих равных, ниже вероятность. А неполная индукция, к которой был найден контрпример (а выше, судя по всему, он был найден), попросту неверна.
Построил бесполезное сооружение —
Множество смыслов это множество смыслов.
Чтобы сказать бесполезное ли здание здание кремль, нужно жить тогда когда его создавали. А не ретроспективничать на логику сидя в 19 году. Может при строительстве впервые задействовали все население и при этом открыли новые законы экономики, кто его знает. Или калькулятор изобрели из верблюжьих какашек и песка.
Вы что, хотите сказать, что мир не делится на черное и белое?
Причем именно так, как сказал %юзернейм%?
[сарказм]
Причем именно так, как сказал %юзернейм%?
[сарказм]
Давайте, обогатите моё представление. Что можно сделать с деньгами, полученными вымогательством.
Способ получения не влияет на свойства денег: с честно заработанными деньгами можно сделать тоже самое, что с деньгами, полученными вымогательством, разве что часть надо потратить на легализацию.
Вам всерьез надо рассказывать, какие возможности дает наличие 150 миллионов долларов? Причем это не такая их и огромная сумма: на часть моих фантазий ее не хватает.
Вам всерьез надо рассказывать, какие возможности дает наличие 150 миллионов долларов? Причем это не такая их и огромная сумма: на часть моих фантазий ее не хватает.
лучше рассказать это Пабло Эскобару, он мог бы вкладывать в благотворительность, науку, космос, а не тратить бабло для своего культа личности. Проблема в том что если человек убежден что вымогательство это норма, ему как правило не интересен космос.
Я бы вот послушал ваши желания, хочу тоже какие нибудь.
Я бы вот послушал ваши желания, хочу тоже какие нибудь.
А что вы на Пабло-то ровняетесь? Если один конкретный человек не смог придумать ничего более прикольного, чем культ своей личности, то это не значит, что кто-то другой не сможет.
А желания разные, примерно в порядке возрастания стоимости:
1)Создание своей школы, с учителями и психологами, которые будут вести воспроизводимые эксперименты по разработке лучшего способа обучения. С мониторингом результатов на протяжении десятка лет, чтобы понять, что надо делать с ребенком, чтобы из него вырос крутой взрослый
2)Исследования какой-нибудь психологической типологии типа соционики, с целью сделать из нее нормальный инструмент
3)Создание самоподдерживающегося просветительского культа, который бы обладал свойствами культа/секты, но взамен давал бы людям что-нибудь хорошее, типа умения контроля своей психики
4)Создания компании, которая занимается штуками, которые кажутся прикольными именно тебе(без необходимости отчитываться перед инвесторами и показывать каждый год результаты
5)Создание фонда, который раздает гранты на любые новые исследования и разработки малым группам инженеров/психологов/биологов/физиков с условием совместного владения результатами
6)Создания геронтологической лаборатории для изучения возможностей продления жизни или хотя бы технологий заморозки
7)Исследования в области интерфейсов мозг-компьютер в какой-нибудь банановой республике без вмешательства комиссии по этике и всяких защитников животных/человеков.
8)Захват контроля над законодательными органами и приход к модели меритократии
9)Своя банановая республика(там вон платформа в море продается).
А желания разные, примерно в порядке возрастания стоимости:
1)Создание своей школы, с учителями и психологами, которые будут вести воспроизводимые эксперименты по разработке лучшего способа обучения. С мониторингом результатов на протяжении десятка лет, чтобы понять, что надо делать с ребенком, чтобы из него вырос крутой взрослый
2)Исследования какой-нибудь психологической типологии типа соционики, с целью сделать из нее нормальный инструмент
3)Создание самоподдерживающегося просветительского культа, который бы обладал свойствами культа/секты, но взамен давал бы людям что-нибудь хорошее, типа умения контроля своей психики
4)Создания компании, которая занимается штуками, которые кажутся прикольными именно тебе(без необходимости отчитываться перед инвесторами и показывать каждый год результаты
5)Создание фонда, который раздает гранты на любые новые исследования и разработки малым группам инженеров/психологов/биологов/физиков с условием совместного владения результатами
6)Создания геронтологической лаборатории для изучения возможностей продления жизни или хотя бы технологий заморозки
7)Исследования в области интерфейсов мозг-компьютер в какой-нибудь банановой республике без вмешательства комиссии по этике и всяких защитников животных/человеков.
8)Захват контроля над законодательными органами и приход к модели меритократии
9)Своя банановая республика(там вон платформа в море продается).
Напомнили фильм Таинственный лес 2004г. Из разряда чтобы мы не строили получается коммунизм.
4. Свидетелииеговы. Культ семьи. Мировое финансирование центров по оцифровке генеалогических книг. Саентология топит за научную психиатрию.
6 пункт давно есть. Лаборатории готовы и ждут бабки. Но это не интересует людей. Развлечения — вот что останавливает время.
7 пункт попахивает развалом всего и превращением в очередной рейх где вместо рассовой теории будет теория светлого будущего, но для этого надо убить половину населения ради другой. Но так как никто не хочет становится этой половиной — надо будет найти критерии и закрепить законодательно. Цвет кожи, радиус черепа ну вы знаете.
Нельзя построить общество забыв про этику. За направление цивилизации отвечает этика. Вы можете как отряд 731угощать соседнюю деревню с детьми пирожками с бубонной чумой. Можно сказать что их эксперименты над китайцами, русской женщиной с 4 летней дочерью и другими национальностями, с обморожениями, испытаниями в вакууме, насильно зарождение сифилисом и т.п. в е это принесло вклад в науку. Наверное да, в лечении венерических заболеваний был успех. Живы японские доктора, они работают в лучших японских клиниках сегодня, кто наблюдал как живого человека разрезают на органы по заказу научного руководителя группы студентов. Это очень важно, так как у трупа все коченеет и меняет цвет. Прекрасные специалисты. Проблема в том что те кого режут внезапно протестуют. Они говорят давайте вас резать. И получается конфликт. Который решить без эмпатии и этики невозможно. А если кто настаивает — случается война.
4. Свидетелииеговы. Культ семьи. Мировое финансирование центров по оцифровке генеалогических книг. Саентология топит за научную психиатрию.
6 пункт давно есть. Лаборатории готовы и ждут бабки. Но это не интересует людей. Развлечения — вот что останавливает время.
7 пункт попахивает развалом всего и превращением в очередной рейх где вместо рассовой теории будет теория светлого будущего, но для этого надо убить половину населения ради другой. Но так как никто не хочет становится этой половиной — надо будет найти критерии и закрепить законодательно. Цвет кожи, радиус черепа ну вы знаете.
Нельзя построить общество забыв про этику. За направление цивилизации отвечает этика. Вы можете как отряд 731угощать соседнюю деревню с детьми пирожками с бубонной чумой. Можно сказать что их эксперименты над китайцами, русской женщиной с 4 летней дочерью и другими национальностями, с обморожениями, испытаниями в вакууме, насильно зарождение сифилисом и т.п. в е это принесло вклад в науку. Наверное да, в лечении венерических заболеваний был успех. Живы японские доктора, они работают в лучших японских клиниках сегодня, кто наблюдал как живого человека разрезают на органы по заказу научного руководителя группы студентов. Это очень важно, так как у трупа все коченеет и меняет цвет. Прекрасные специалисты. Проблема в том что те кого режут внезапно протестуют. Они говорят давайте вас резать. И получается конфликт. Который решить без эмпатии и этики невозможно. А если кто настаивает — случается война.
Раньше тебя гопанули, так хоть ты видел кто. А сейчас развели и даже не на кого злиться.
На себя злиться. Что не защитил себя сам.
Это не так — злиться нужно на себя: раз я такой тупой, что не могу научиться безопасно пользоваться чем-либо, то это я тупой, а не дядя где-то там козёл, скотина, урод. Он конечно козёл, скотина, урод, но ты всё равно тупой, не будь ты тупым — ничего-бы не было.
Вот как-то так. У меня отца как-то кинули на 40к р. Это для него деньги, он 11 в месяц зарабатывает. Но он смеётся — какой хороший и дорогой урок мне преподнесли...
Он смеется чтобы вас не расстраивать, в душе наверняка клокочет гнев.
Не всегда, я к примеру примерно так же отношусь к случаям, когда просят дать в долг кому-то. Не отказываю, если есть возможность, но если человек не отдал и не думает отдавать — нафиг такой друг/знакомый (ну если только не совсем безвыходные ситуации).
Просто отсеиваешь людей.
Так и этот человек может за 40к получить урок, что сейчас не эпоха развитого социализма и каждый второй обманет при первой возможности.
Просто отсеиваешь людей.
Так и этот человек может за 40к получить урок, что сейчас не эпоха развитого социализма и каждый второй обманет при первой возможности.
Боюсь предположить, что уйти не значит умереть. Так что слишком поспешные выводы о безнаказанности… Обычно 3-5 в среднесрочной перспективе и более 10 в долгосрочной мы получаем результаты как хорошие, так и не очень от своих поступков. Это конечно об образе мышления- заложником которого остается человек.
Т.е. вы хотите сказать что почти 100% населения в России, обладающее своей квартирой, преступники? В значительной части городов квартира больше миллиона стоит.
1 миллион это вполне себе 2-3 годовые зарплаты хорошего специалиста, так что чего нереальнго в том чтобы заработать миллион?
1 миллион это вполне себе 2-3 годовые зарплаты хорошего специалиста, так что чего нереальнго в том чтобы заработать миллион?
del
Не 100% естественно
Заработать на несколько миллионов рублей реально даже простому человеку (отличается лишь время)
Реальное богатство начинается минимум с нескольких миллионов у себя в кармане свободных денег (не путайте), а не в стенах, в которых живете
Заработать честно много денег можно, но нужны сверхъестественные способности)
И скорее дикое везенье, поскольку много соблазна что-то украсть или сделать нечестное
Вот как раз думаю почти 100% всех денег именно грязные по этой причине
Заработать на несколько миллионов рублей реально даже простому человеку (отличается лишь время)
Реальное богатство начинается минимум с нескольких миллионов у себя в кармане свободных денег (не путайте), а не в стенах, в которых живете
Заработать честно много денег можно, но нужны сверхъестественные способности)
И скорее дикое везенье, поскольку много соблазна что-то украсть или сделать нечестное
Вот как раз думаю почти 100% всех денег именно грязные по этой причине
И вы это все сами заработали? За какой срок?
Простой ведущий специалист на php сейчас вряд ли больше 300к в месяц имеет (а 5 лет назад вряд ли больше 200). С расходами к примеру в 100к, 10 млн. можно накопить за 5 лет. А дом, квартиры, машины — еще лет 20.
Простой ведущий специалист на php сейчас вряд ли больше 300к в месяц имеет (а 5 лет назад вряд ли больше 200). С расходами к примеру в 100к, 10 млн. можно накопить за 5 лет. А дом, квартиры, машины — еще лет 20.
Всегда есть исключения во всем. Хорошо, если так
Ещё какие!
Давайте я попробую как нибудь раздуть и натянуть. До бандитизма не дотяну, но накинуть попробую. Вобщем, вы входите в 2% населения 140млн страны. Количественный разрыв между вами и остальными очень большой. Это значит, что ваши поступки, решения вы совершаете почти в параллельной реальности т.е вне той реальности в которой живёт большинство. Это равноценно существованию — теневого рынка, бактерий, вирусов, сумасшедших и неадекватных.
Пример: Один архитектор из Яндекса в одном подкасте высказывался против политических акций и положенных конституцией правом мирных собраний той логикой, что каждый должен делать свое дело и тогда страна расцветёт. Архитектор должен получать свои килограммы денег. Бабка должна покупать свой когацел. Архитектор молодой, его все устраивает, он счастлив и делает счастливых своим трудом.
Другимии словами, люди с хорошими зарплатами НИКАКИХ проблем видеть не хотят и говорить о них тоже. ЛЮБАЯ другая ситуация вне текущей скорее всего приведет к снижению зарплат, либо к повышению зарплат других, т.е повышением цен на людские услуги. Либо к неопределенности Из этого можно сделать вывод, что ваши мысли и поступки скорее всего деструктивны для большинства населения. А объединение близких вам по ЗП людей людей в элитарному признаку и желание построить поселок с забором от черни будет напоминать эллоев из романа машина времени.
В этих поселках вы скорее всего встречаете чиновников-казнокрадов, дарите им улыбки, разговариваете и поддерживаете приятные отношения. А это является вариантом рекреационной психотерапии. А это услуги медицинского характера. То есть вы оказываете услуги по очистке совести плохим дядям. Вот. А это уже почти пособничество.
Старался как мог!
Пример: Один архитектор из Яндекса в одном подкасте высказывался против политических акций и положенных конституцией правом мирных собраний той логикой, что каждый должен делать свое дело и тогда страна расцветёт. Архитектор должен получать свои килограммы денег. Бабка должна покупать свой когацел. Архитектор молодой, его все устраивает, он счастлив и делает счастливых своим трудом.
Другимии словами, люди с хорошими зарплатами НИКАКИХ проблем видеть не хотят и говорить о них тоже. ЛЮБАЯ другая ситуация вне текущей скорее всего приведет к снижению зарплат, либо к повышению зарплат других, т.е повышением цен на людские услуги. Либо к неопределенности Из этого можно сделать вывод, что ваши мысли и поступки скорее всего деструктивны для большинства населения. А объединение близких вам по ЗП людей людей в элитарному признаку и желание построить поселок с забором от черни будет напоминать эллоев из романа машина времени.
В этих поселках вы скорее всего встречаете чиновников-казнокрадов, дарите им улыбки, разговариваете и поддерживаете приятные отношения. А это является вариантом рекреационной психотерапии. А это услуги медицинского характера. То есть вы оказываете услуги по очистке совести плохим дядям. Вот. А это уже почти пособничество.
Старался как мог!
То, что вы живете как раб и «программист в школе», просто говорит о том, что вы неквалифицированный специалист, без знания зарубежного языка, без понимания как сейчас разрабатывается софт, и сколько за это платят.
Фриланс — это не зарплата, фриланс — это частное предпринимательство. Там все зависит от умения себя продавать.
Просто воспользуйтесь поиском в интернете — в крупных городах вы увидите кучу вакансий с окладом от 50 и от 100 тысяч руб. И это все честные и официальные доходы, с уплатой налогов, со всеми законными и оформленными документами.
Уходите с государственной должности в коммерческую компанию и перестаньте плакать.
Фриланс — это не зарплата, фриланс — это частное предпринимательство. Там все зависит от умения себя продавать.
Просто воспользуйтесь поиском в интернете — в крупных городах вы увидите кучу вакансий с окладом от 50 и от 100 тысяч руб. И это все честные и официальные доходы, с уплатой налогов, со всеми законными и оформленными документами.
Уходите с государственной должности в коммерческую компанию и перестаньте плакать.
Я могу поинтересоваться, зачем вы работаете за 4к рублей? Ну разве что вы студент первых курсов.
Реальное богатство начинается минимум с нескольких миллионов у себя в кармане свободных денег
Тоже так и думал, когда их не было. Нет, не начинается.
Возможно, 1 миллион — это и есть «черта бедности»? И за этой чертой — все, кто не имеет миллиона.
Да ладно. Зарплата в 2-3к баксов, совершенно не проблема для среднестатистического сеньора-разработчика в СНГ. То есть 20-30к баксов в год.
Так что миллион баксов заработать честно за жизнь, даже не являясь предпринимателем — не есть нечто нереальное. А если считать рублевые миллионы, то и вообще не проблема.
А сколько существует хороших сеньоров, тимлидов, менеджеров среднего и высшего звена?
Так что миллион баксов заработать честно за жизнь, даже не являясь предпринимателем — не есть нечто нереальное. А если считать рублевые миллионы, то и вообще не проблема.
А сколько существует хороших сеньоров, тимлидов, менеджеров среднего и высшего звена?
Странно. Внутренние нормы и моральные ограничения позволяли им заниматься таким бизнесом. И тогда более чем странно, что они отказались от него. Даже если допустить, что у них не было крыши (а крыша преступной группировки редко позволяет выйти из игры) такой душевные порывы персонажей даже Федор Михайлович не смог бы излить на бумаге.
Крыша возможна только если есть влияние на подчинённых, а если будет влияние то они никакие не анонимы и могут быть сданы в любой момент. Вероятно что это не так и найти этих людей не представляется возможным, а значит никакая крыша просто невозможна. Только если где лажанут нечаянно.
Ну они же кого-то должны были выводить деньги, обналичивать, прятать… Причем больше суммы. которые даже при разбиении на мелкие транзакции заметны. А значит должен был появиться кто-то, кто узнал бы или догадывался о происхождении средств, и появиться более крупные и жестокие преступные элементы желающие взять под контроль денежный поток и контролировать очкариков.
По мне — все логично. Сколько не читаю про пойманных кибер преступников — горят на том, что хотят хапнуть еще денег. Время — фактор, играющий против уголовников.
глупое хвастовство, которое в итоге может погубить авторов.
одно дело когда есть оценки ущерба, другое это вот такие заявления, всё это будет использовано против них в суде. Вряд ли от них после таких признаний отстанет ФБР
одно дело когда есть оценки ущерба, другое это вот такие заявления, всё это будет использовано против них в суде. Вряд ли от них после таких признаний отстанет ФБР
я не пойму, в бизнесе люди настолько тупые что не делают бекапы систем, а органы настолько тупые что не могут влезть притворившись хакерами, или отсделить движение денег, и провайдер настолько тупой что не может определить адреса трафика товарищей, или у них таки крыша??
Заголовок спойлера
Вот бы чиновники взяли пример с них…
А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны? Никакие «крабы» ничего бы не заработали (если вообще их «заработки» не красивая сказка для заманивания скрипткиддисов), если бы:
1. Админы не ленились делать бекапы.
2. Антивирусы работали нормально, а не для «галочки».
1 — если у человека есть копия данных, не важно где, но вне досягаемости вируса, он их восстановил и ничего не платит, логично?
2 — аверы очень хорошо умеют блокировать UPX и прочие мелкие радости шароварников-одиночек, чисто на основании что «вот там подозрительная функция в импорте» или «странная строка в файле». Но совершенно не могут добавить примитивнейший паттерн вида- если софт ходит по всему диску, открывает все подряд и перезаписывает мусором — то это неправильный софт! Но нет, не будет «крабов», не будем на ком пиариться, не так ли, уважаемые работники ав-индустрии? Если нет, напишите внятный ответ, что мешает добавить поведенческий детект на такой софт.
1. Админы не ленились делать бекапы.
2. Антивирусы работали нормально, а не для «галочки».
1 — если у человека есть копия данных, не важно где, но вне досягаемости вируса, он их восстановил и ничего не платит, логично?
2 — аверы очень хорошо умеют блокировать UPX и прочие мелкие радости шароварников-одиночек, чисто на основании что «вот там подозрительная функция в импорте» или «странная строка в файле». Но совершенно не могут добавить примитивнейший паттерн вида- если софт ходит по всему диску, открывает все подряд и перезаписывает мусором — то это неправильный софт! Но нет, не будет «крабов», не будем на ком пиариться, не так ли, уважаемые работники ав-индустрии? Если нет, напишите внятный ответ, что мешает добавить поведенческий детект на такой софт.
Так давно написан такой софт, и поведенческий и по всякому. Только людям это не нравится, слишком уж ресурсоёмкий и обходится. Даже проверка песочницей обходится. Проще раз в пол года с бэкапа восстановится.
По поводу второго не могу судить, а вот по поводу первого — не во всех организациях есть возможность нанять даже одного админа, в лучшем случае эникея, который даже при желании врятли сможет сделать хорошую систему регулярного копирования (как минимум может не хватить времени, т.к. работать по текучке надо), плюс это затратно чисто материально. Почти любая контора (государственные в том числе) не связанная с IT (или не имеющая полноценного и нормально функционирующего IT отдела) видит в этом только экономию и благополучно забивает болт на бэкапы.
Так же есть критически важные объекты (которые по непонятным причинам могут вертеться на windows) копии от которых делаются, но подкидывание даже относительно свежей копии может вылететь в хорошую копеечку или огромный геморой и может быть дешевле заплатить (не очень в курсе этого шифровальщика, но если ключи высылались оперативно, то такие покупатели стопудов были).
Так же есть критически важные объекты (которые по непонятным причинам могут вертеться на windows) копии от которых делаются, но подкидывание даже относительно свежей копии может вылететь в хорошую копеечку или огромный геморой и может быть дешевле заплатить (не очень в курсе этого шифровальщика, но если ключи высылались оперативно, то такие покупатели стопудов были).
Встречался с директором конторы. Посмотрел как все устроено: вин 2008, на нем 1С файловая и куча народу ходит по RDP со своих Raspberry на местах. Ну ОК… В интернет все ходят с этого самого «сервера». Стоп, товарищ директор! Так ведь они и почту там смотрят и файлы качают! Вот придет злой шифровальщик — будет попоболь! На что директор отвечает: «Небыло такого ни разу и не будет. А если будет — переживем как нибудь». По деньгам не договорились, проходит около 8-9 месяцев и звонит мне оттуда знакомый админ который по зарплате хотел денег меньше чем я. Звонит с вопросом: «А тебе не показывали, куда и как они бэкапы складывают? А то тут шифровальщика из почты скачали и запустили».
Так что да, админы ленивы, антивирусы мышей не ловят, пользователи неграмотные и директора жадные. С тех пор взял за правило: 1 раз проговариваешь клиенту как и что должно быть настроено и либо с тобой на 100% соглашаются и делают как сказано либо это вообще не твой клиент. Отвечать потом за потерянные данные тебе и никто не вспомнит, что твои предложения порезали на 50% чтоб сэкономить.
Так что да, админы ленивы, антивирусы мышей не ловят, пользователи неграмотные и директора жадные. С тех пор взял за правило: 1 раз проговариваешь клиенту как и что должно быть настроено и либо с тобой на 100% соглашаются и делают как сказано либо это вообще не твой клиент. Отвечать потом за потерянные данные тебе и никто не вспомнит, что твои предложения порезали на 50% чтоб сэкономить.
Во-во, выше отписал подобное. Помню работал в одной гос конторе и один очень «умный» пользователь скачал какую-то лабуду из разряда шифровальщиков, хороший по тем временам шифровальщик был. Единственное, что меня позабавило, это иконка файла — там был черный стилизованный паук, что как бы на подсознательном уровне должно говорить, что это не ворд и не картинка.
Хорошо базы 1с крутились в ограниченной от общей подсети и бэкапы делались.
В итоге потерлись все, которые успели файлы на шарах у пользователей, пока я сеть не обрубил.
Каспер даже виду не подал, что что-то подозрительное происходит.
Самое забавное, что большая часть пользователей держала свои рабочие документы на шарах, хотя когда я им их делал, всем объяснял, что ничего важного и в единственном экземпляре там хранить нельзя.
После этого я задумался о копиях файлов пользователей, но пришел к выводу, что времени с текущей работой у меня точно не хватит, да и денег на железо под это все никто не выделит, т.к. около 100 ПК на одного, на тот момент почти без опыта человека — много.
Хорошо базы 1с крутились в ограниченной от общей подсети и бэкапы делались.
В итоге потерлись все, которые успели файлы на шарах у пользователей, пока я сеть не обрубил.
Каспер даже виду не подал, что что-то подозрительное происходит.
Самое забавное, что большая часть пользователей держала свои рабочие документы на шарах, хотя когда я им их делал, всем объяснял, что ничего важного и в единственном экземпляре там хранить нельзя.
После этого я задумался о копиях файлов пользователей, но пришел к выводу, что времени с текущей работой у меня точно не хватит, да и денег на железо под это все никто не выделит, т.к. около 100 ПК на одного, на тот момент почти без опыта человека — много.
В одной конторе одним выстрелом сразу 2 зайцев убил. Поставил owncloud, раздал учетки и инструкции. Ловили шифровальщиков, сами случайно что-то удаляли, но потом контроль версий ситуацию спасал. Спустя год, как я оттуда ушел позвонил пользователь (не поленился найти телефон!) — поблагодарил за «облако» и объяснил, что удалил целый каталог с важной инфой по объекту перед выходом на сделку, а «облачко» спасло :-) Правда из всей конторы (>150 чел.) научились пользоваться человек 20-30. Остальные так и ныли «нафиг надо? Целых 2 кнопки новых!»
Социопаты, типичные ИТ-ишники социопаты, вот кто они. То они не получили наказание не говорит о том что их в другом жизнь не наказала. Своей деятельностью они однозначно сублимируют комплекс своей неполноценности и психические проблемы. Они никогда не попадут в компанию интересных и душевных людей и не узнаю какого быть счастливыми
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Авторы GandCrab прекращают работу: они уверяют, что украли достаточно