Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Всё понятно же. Современный тренд — это сбор и обработка максимального количества информации о пользователе. Собранную статистику можно использовать для лучшего понимания аудитории, для улучшения сервиса, для предсказания будущих потребностей, для таргетирования рекламы… ну или просто продать. Информация по звонкам с привязкой к местности может быть использована, например, для прогнозирования спроса на некоторые товары.
Все указанное верно.
Хотя, возможно, сервис создавался именно для сбора информации о пользователях и дальнейшего ее использования спецслужбами (как вариант).
Основной вопрос: почему разработчики не заявили о сборе и хранении этих данных. Хотя знали, что во всех развитых странах действуют законы об использовании персональных данных (+конфиденциальной информации)…
А что про это в ToS написано?
предпринял определенные меры

некоторые специфические обновления

некоторые рекомендуемые меры

Buzz, buzz, buzz
Приложение ведет учет всех звонков, которые мы делаем, их получателей, их длительность. Более того, авторы исследования допускают, что ключи шифрования также могут каким-то образом отправляться в течение данных коммуникаций.


Хотя до сих пор это не доказано


Можно уточнить, что известно с 100% достоверностью, а что не доказано?
Со 100% достоверностью известно (согласно данным отчета):

Сервис собирает, ведет учет и хранит конфиденциальную информацию о:
1. пользователе и его разговорах;
2. получателях сообщений;
3. длительности звонков
Есть мнение, что это касается звонков (отправленных сообщений) только внутри приложения?
Сервис собирает, ведет учет и хранит конфиденциальную информацию о:
1. пользователе и его разговорах;
2. получателях сообщений;
3. длительности звонков

1. Какую именно информацию о пользователе? Какую именно информацию о разговорах? Сам факт разговора? Запись голоса? Информацию об абонентах? Время начала разговора?
2. Какую именно «конфиденциальную» информацию о получателях?
3. Было бы странно, если бы длительность звонков, как и айдишники абонентов, не логировались.
Мне кажется, что основную аудиторию этого мессенджера мало волнует аспект безопасности. Кто требует реальной безопасности, используют телеграмм и ему подобные, но никак не сервис, который изначально создавался для общения друзей)
Телеграмм — это что-то ваше не и не удобное, как по мне
Ну про удобство я ничего не писал ) Тут речь про безопасность.
Я бы поспорил с бесспорностью лидерства WhatsApp.
Лидерство, вроде, пока у SMS. Или у email?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Двойная галочка обозначает, что ваше сообщение прочитано пользователем. В данном случае может считаться нарушением конфиденциальности.
В этом и противоречие:
С одной стороны пользователь знает, что произошло с его личным сообщением, а с другой стороны нарушает конфиденциальность другого (получателя).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий