Комментарии 25
И минимальные системные требования к трейдинговым терминалам обычно соответствуют уровню очень высокопроизводительных рабочих стнций
А чем обусловлены такие требования? И на какой элемент системы наибольшая нагрузка?
RAM, CPU?
И что создаёт такую нагрузку? Работающее спец программное обеспечение которое постоянно что-то обсчитывает?
А чем не устроило решение один "хороший системный блок" с видеокартой на 6 мониторов или две карты по 3 монитора в каждой? Одна клавиатура, одна мышка.
Разве не лучше поставить одну мощную многомониторную станцию с едиными органами управления, а проблемы с несколькими сетями решить централизованно классическими корпоративными способами — фаерволлом и разграничением доступа?
Миграция пользователей между рабочими станциями — решается доменом. Права доступа и ограничения им же.
Безопасность конкретной машины которая стоит рядом со столом, немного выше, чем у сервера. Если "не хороший" человек завладеет одной машиной, это одно, а если всем сервером, то это уже другое. И что то я не верю в то, что удаленное рабочее место подключенное по сети, работает быстрее, чем ПК с выходом в интернет.
Так, что тема одиночной рабочей станцией с 6 мониторами не раскрыта совсем.
Тут ещё есть другой важный момент: безопасность и организация обновления ПО.
Если у тебя все программы на серверах (в тч старые, которые не требуют логина и пароля), то у тебя система все равно безопасна. Плюс обновление ПО может происходить даже тогда, когда компьютер трейдера выключен.
То есть вполне возможно, что решение обусловлено слабой защитой сервисов (в текущем решении ведь все можно решить IP Filtering'ом и выдачей прав на удаленное соединение к виртуальному рабочему столу), ну и плюс легче поддерживать старое ПО, которое требует специфичного окружения.
Какое выдающееся свойство серверов HP, остальные наверное локти от зависти кусают, что их сервера в стойку не влезают.
Ты же понимаешь, что покупку пары серверов для сотни трейдеров проводили на общих основаниях. То есть запросто есть вендор, у которого в контракте HP, который просто привык к HP или у которого тайное соглашение с HP.
А учитывая то, что любому вендору лучше брать менее геморройное, подороже (то есть бренд брать лучше), и, что главное, помедленнее (чтобы быстрее увеличивался парк серверов), то выбор уже предопределен.
Чаще ведь такие решения лежат вне области IT.
p.s. Для радетелей за дешевизну решения в качестве рабочих станций трейдеров будут использоваться серверы отработавшие свое в серверной платформе виртeализации и VDI тоесть стоить конструкция будет 0 :-)))) плати только за WEY
По-моему, <нецензурное слово> под столом на втором рисунке, это не ограничение технологии, а отсутствие производственной культуры.
А учитывая качество софта, которое предлагают наши отечественные биржевые монополисты, так и вовсе надеяться на что-то не стоит.
Обновление инфраструктуры рабочих мест трейдеров