Комментарии 28
А соцсеть не должна выдавать личные данные пользователей без санкции по первому запросу.
А…
Да к чему я это всё, бесполезно.
Забавно видеть, когда контора деятельно способствующая отправке людей на нары под надуманными предлогами, ратует за свободу...
Сорри, пропустил новость о Nginx.
И вы туда же. Сканов трудового договора не опубликовали. Подробности не раскрыли. А вы уже против.
Значит рассмотрят эти показания и примут решение.
Ещё раз, дело не в законе и правах, а в маски шоу
На "ещё раз": Заявление было уголовное, а не гражданское, так как претензия об ущербе в особо крупном размере. А если уголовное — значит маски-шоу по умолчанию с изъятием, чтобы никто не отформатировал улики. Это всегда так работает.
Стоило подождать, и помимо официального комментария на словах теперь есть и другая информация, что его специально наняли продвинутым админом именно оптимизировать сервер и что он на работе активно свои идеи внедрял. А сисадмин, который в 2000-ых на работе не пишет софт (bash-скрипты или плагины) — это нонсенс.
Скан этого "явно данного одобрения" не опубликовали. Трудового договора с перечислением трудовых обязанностей и правовыми пунктами тоже не выложили. Есть лишь слова, что "там что-то у него своё было и он особо софт не программировал" и слухи.
Так что вы тоже потрудитесь сами разобраться в сути и больше данных и фактов подождать. А не истерить и бросаться строчить петиции всей компанией. Истерика — не очень рациональный поступок.
Наоборот, вменяемый следователь должен в 30 дневный срок принять решение — возбуждать дело или нет.
За этот период можно опросить (! а не допросить) Сысоева и его бывшее начальство и принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а учитывая, что речь идет о событиях многолетней давности — никакой спешки точно не требуется.
Отказ в возбуждении уголовного дела и предложение решить спор в суде, без привлечения полиции.
Если же следователь «заряжен» кем-то, то да — маски-шоу в 7 утра и т.д.
1. Некто испёк булочки и раздаёт их народу бесплатно, заодно приложив руку к выпечке булочек+, которые с изюмом, орехами и цукатами, но уже за плату, и тем самым заработал себе честное состояние.
2. Пекарня, в которой имел несчастье работать Некто, заявила, что Некто украл булочки у неё и лишил её прибыли, а затем натравила на Некто стражников. Есть версия, что сами стражники и подговорили пекарню так поступить, потому что Некто страже денег не занёс и не собирался.
3. Реакция хозяина популярной таверны — «я люблю бесплатные булочки, они позволяют мне экономить на приготовлении еды для моих посетителей, не отнимайте у меня бесплатные булочки!» и — ни слова о Некто.
Powered by NGINX