Антивирусная защита *

Теневой рынок киберпреступности не страдает от корпоративной бюрократии и не пытается продать клиенту «ощущение безопасности». Он построен на принципах экстремальной эффективности, где каждый участник от разработчика эксплойта до оператора ботнета мотивирован только конечной прибылью. В то время как легальная индустрия ИБ усложняет защиту.

Вендор приходит с решением. SIEM-система, которая сама разберётся в хаосе. Покупают. Система требует полгода на настройку правил корреляции. Нанимают консультантов. Консультанты уходят через три месяца, оставив конфигурацию, которую никто не понимает. Система продолжает работать. Генерирует отчёты. Отчёты никто не читает, потому что они написаны на языке, понятном только тем консультантам.
Индустрия продаёт не защиту. Она продаёт ощущение, что вы что-то делаете. Разница огромная.

Привет, Хабр! Меня зовут Максим Галаганов, я ведущий разработчик систем доставки почты в Mail. Занимаюсь в основном почтовым сервером, но сегодня расскажу о другой задаче — как мы меняли вендора антивирусного решения. API нового решения кардинально отличался от старого, и пришлось изрядно поизобретать, чтобы всё заработало.

Расскажу о миграции по порядку: с чего начинали, какие проблемы возникли в процессе, как их решали. Поделюсь опытом эксплуатации — на что смотрим в проде. И в конце — выводы и рекомендации для тех, кому предстоит подобная задача.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Ох, не подумал бы, что буду устанавливать операционную систему Windows 95 в 2025 году, спустя 30 лет с момента её выхода. Но наступило время чудовищных экспериментов, разящих «железку» наповал! Сегодня мы будем мутировать в учебных целях. В качестве мутанта выступит вирус CIH.1003, навеки прожжённый на компакт-диске с игрой — и не вылечить его оттуда, ну вот никак. Мы наглядно увидим запуск заражённой игры, момент заражения, «окирпичивание» материнской платы, последствия и процедуру «лечения».

Данный эксперимент проводится исключительно в познавательных целях — на своём железе, на своём софте, в изолированной от сети среде — и преследует цель показать, как мы выживали в пререлизной заражённой среде «Half-Life: Day One».

Фишинг переживает второе рождение. Если раньше это была «кустарный спам без разбора» с надеждой на удачу, то сегодня — это высокоавтоматизированная индустрия с ROI, которому позавидуют многие компании. Цель та же: получить данные, но методы эволюционировали от примитивного социального инжиниринга до сложных психо-технических операций с применением ИИ.Фишинг — это рыбалка, только в роли рыбака мошенник, а в роли рыбки — пользователь.

Давайте пройдемся по ключевым этапам этой эволюции и посмотрим, где мы находимся сейчас.

Представьте, что вы остановили атаку шифровальщика, залатали уязвимость и восстановили системы из бэкапа. Через неделю в той же сети всплывает майнер. Еще через месяц документы утекают в открытый доступ. Следы каждый раз ведут к одной и той же уязвимости. Что происходит: резвится один упорный хакер или ваша сеть превратилась в «коммуналку» для злоумышленников?

С каждым годом становится всё труднее ответить на этот вопрос. Атрибуция кибератак превратилась в гадание на кофейной гуще. Атакующие используют одни и те же open-source-инструменты, а хорошая телеметрия блокирует атаки так быстро, что после инцидента остается слишком мало данных для полноценного расследования.

Чтобы разобраться в ситуации, мы позвали Семена Рогачёва, руководителя отдела реагирования на инциденты Бастиона. Он уже выступал с докладом на эту тему. 

Рассмотрим три реальных кейса: от простого подсчета атакующих до полной неопределенности с двумя группировками на одном сервере. Сразу предупреждаем: простых ответов не будет. 

Как я построил полностью изолированную пентест-лабораторию и почему ИИ нельзя доверять

Уже месяц я изучаю создание пентест-инструментов (назовем это так, чтобы с модерацией проблем не было :-)) по книге "Black Hat Go", и до недавних пор я тестировал малварь на своём хосте, ибо в них нет ничего опасного, это простейшие утилиты по типу TCP-сканера.

Значит, нужно построить свою виртуальную и изолированную лабу. В них должно быть минимум 3 машины: Windows 11 в роли жертвы, Ubuntu server lts в роли C2 сервака, и, конечно, классический Metasploitable2 опять же в роли жертвы.

Сегодня Windows уже не та, что в нулевых: у большинства пользователей на компьютере по умолчанию есть вполне вменяемый защитник — Microsoft Defender. При этом рынок платных антивирусов живёт и чувствует себя неплохо, а ESET, Kaspersky, Bitdefender и другие продолжают собирать награды в независимых тестах. Возникает практичный вопрос: айтишнику и просто продвинутому пользователю в 2025-м действительно нужен отдельный антивирус или достаточно встроенного Defender?

Массовые атаки – это конвейерные кампании, которые бьют по тысячам компаний одним махом. По нашим оценкам, за первые три квартала 2025 года каждая пятая успешная атака на организации была массовой, а одна кампания могла затрагивать от десятков до нескольких тысяч жертв. Для атакующих это идеальный бизнес: один сценарий, одна инфраструктура – и огромный охват, тогда как для компаний это лавина инцидентов, утечек и простоев, с которой уже не справиться силами «классического антивируса» и перегруженной SOC-команды.

Поддельные CAPTCHA, сгенерированный ИИ вредонос, отказ в обслуживании Citrix и прочие неприятные сюрпризы от хакеров.

Подготовили для вас подборку самых нашумевших массовых кибератак за первые три месяца.

В октябре 2025 года мы, группа киберразведки департамента Threat Intelligence, зафиксировала продолжающуюся фишинговую активность хакерской группировки, которую мы назвали NetMedved. Обоснование выбора данного наименования будет рассмотрено в заключительной части статьи. Атаки хакеров ориентированы на российские организации; в качестве конечной полезной нагрузки используется вредоносная версия легитимного инструмента удалённого администрирования NetSupport Manager (далее — NetSupportRAT). В этой статье расскажем о специфике кампании и связи с нашими предыдущими находками.

Команда комплексного реагирования на киберугрозы экспертного центра Positive Technologies завершила анализ инцидентов за период с IV квартала 2024 года по III квартал 2025 года. За это время мы провели более сотни расследований и в очередной раз убедились: киберугрозы не становятся сложнее, но становятся результативнее. Хакеры нечасто придумывают что-то принципиально новое — они совершенствуют уже проверенные методы и реализовывают их эффективнее .

Наша статья для тех, кто ответствен за информационную безопасность: от CTO и CISO до администраторов и аналитиков SOC. В ней собрана информация о том, как проникают хакеры, какие инструменты используют, и что из этого следует для защиты.

В мире кибербезопасности уже не первый год набирает популярность тактика «Living off the Land» (LOTL) — «живущие за счёт земли». Её суть заключается в том, чтобы максимально использовать легитимное программное обеспечение и встроенные функции операционной системы для достижения злонамеренных целей. Это позволяет злоумышленникам эффективно маскироваться на заражённой системе, ведь активность программ вроде curl.exe, AnyDesk.exe или установщика WinRAR редко вызывает подозрения у рядовых пользователей и даже у некоторых систем защиты.

Давайте детально разберём один из ярких примеров использования этой тактики, чтобы наглядно увидеть, как безобидные, на первый взгляд, программы могут быть превращены в мощное оружие для целевой атаки.

Бесплатный Wi-Fi в отеле без пароля - удобство или скрытая угроза для наших данных? В данной статье я, как специалист по информационной безопасности, разбираю, какие данные можно потерять, нарушает ли отель закон и как защитить себя в сети.

Когда компания только начинает проект по внедрению SIEM или подключению к SOC, разговор обычно крутится вокруг выбора вендора и сценариев корреляции. А вот о EPS (events per second) вспоминают редко. И зря: от этой метрики напрямую зависит эффективность обработки событий и, как следствие, надежность всей системы защиты.

EPS — это количество событий, поступающих в систему мониторинга каждую секунду. На практике с этим показателем всё неоднозначно: одни клиенты SOC рассчитывают его «на глаз», другие ждут, пока этим займется интегратор, а те, кто внедряет SIEM своими силами, часто просто делят общее число логов на количество систем — и в итоге получают цифры, мало похожие на реальность. Между тем, точный расчет EPS на старте способен сэкономить миллионы рублей и спасти от ситуации, когда система захлебывается от потока событий, а часть логов не доходит до SIEM.

В этом гайде мы разберем:

• почему компании полезно знать свой EPS;

• как этот показатель влияет на архитектуру SOC и стоимость лицензирования SIEM;

• как определить свой EPS без «угадывания на глаз» и ошибок в расчетах;

• и, наконец, что стоит спросить у провайдера SOC, прежде чем подписывать договор.

Как защитить свой VDS сервер: 53 000 попыток взлома за 5 дней

Представьте себе: вы арендовали скромный VDS, чтобы поэкспериментировать. Ничего грандиозного — пара тестовых сайтов, простенький веб-сервер на nginx, пара скриптов в cron для автоматизации рутины, SSH для удалённого доступа. Обычная песочница для разработчика, никому, казалось бы, не интересная. Сервер тихо живёт своей жизнью где-то в облаке, отдаёт странички, выполняет задачи, ждёт ваших команд. Вы даже не подозреваете, что за этой тишиной уже разворачивается настоящая цифровая охота.

За два года работы в технической поддержке облачного хостинга я видел множество взломов, помогал клиентам с восстановлением серверов. Видел всё: от примитивных майнеров до полностью стёртых проектов без бэкапов. Сейчас я работаю инженером технической поддержки в компании CleverData (входит в холдинг LANSOFT).

Однажды, ради чистого любопытства, я решил заглянуть в логи свежеиспечённого VDS, созданного всего пять дней назад...

Антивирус, EPP, EDR и XDR… Многие слышали эти термины, но далеко не все понимают, чем они различаются и почему одного только антивируса сегодня уже недостаточно. В этой статье эксперты из Positive Technologies — Паша Попов, лидер практики по управлению уязвимостями, Сергей Лебедев, руководитель департамента разработки средств защиты рабочих станций и серверов, и Кирилл Черкинский, руководитель практики защиты конечных устройств, — разбираются с помощью наглядных аналогий в средствах киберзащиты и их роли в управлении уязвимостями.

Информационная безопасность, Разработка ПО, VirusTotal, Гайд, Reverse Engineering

![Иллюстрация: разработчик в отчаянии смотрит на монитор с вердиктом VirusTotal "15/71", а вокруг него летают красные значки тревоги]

Привет, Хабр!

Вы — разработчик. Вы ночами не спали, пили литры кофе, писали чистый и элегантный код. И вот, ваше детище — полезная утилита, инди-игра или хитрый скрипт для автоматизации — готово. Вы с гордостью выкладываете его на сайт, делитесь с друзьями, и тут... в чат прилетает сообщение: «Эй, а твой экзешник — троян! VirusTotal ругается».

Знакомая боль? Если вы пишете под Windows, особенно на языках вроде AutoIt, Python (с PyInstaller), Go или используете коммерческие протекторы, то наверняка сталкивались с этой несправедливостью. Ваш абсолютно легитимный софт помечается красным флажком из-за эвристики, слишком "подозрительного" поведения или просто потому, что звёзды так сошлись.

Это называется ложное срабатывание, или False Positive (FP). И это не просто обидно. Это бьет по репутации, отпугивает пользователей и может похоронить ваш проект.

Сегодня мы разберем, что с этим делать. Как не просто смириться, а дать бой, доказать невиновность своей программы и помочь антивирусным вендорам стать немного умнее.

Привет, Хабр!

Представьте ситуацию: вам на почту падает «супер-важный» архив от контрагента. Или вы нашли в сети ту самую утилиту, которую искали полгода, но лежит она на каком-то noname-файлообменнике. Или друг в Telegram кидает ссылку с комментарием «зацени, умора». Сердце ёкает. А вдруг там?..

В такие моменты у большинства из нас в голове проносится одна мысль: надо бы проверить. И тут на сцену выходит герой нашей сегодняшней статьи — VirusTotal.

Многие о нем слышали, многие пользуются, но, как показывает практика, большинство использует лишь 10% его возможностей. Сегодня мы это исправим. Разберем, как выжать из этого бесплатного сервиса максимум, как правильно читать его вердикты и каких подводных камней стоит опасаться.

Слово «антивирус» сейчас для некоторых звучит как анахронизм, что-то из 90-х. Ну какой же, помилуйте, антивирус, когда тут иногда глубокоэшелонированная защита не спасает?!

На прошедшем в мае PHDays мы обсудили с ведущими вендорами и экспертами, как изменился рынок защиты конечных устройств и какие тренды сейчас определяют развитие антивирусных технологий.

Так вышло, что вести дискуссию доверили мне, Сергею Лебедеву, руководителю департамента разработки средств защиты рабочих станций и серверов Positive Technologies, и в этой статье я решил поделиться с вами основными выводами, которые для себя отметил.

Если вам интересно, жив ли пациент антивирус и как себя чувствует этот класс систем защиты информации — добро пожаловать под кат.

Многие люди публикуют свои проекты на github-подобных git-хостингах, для обеспечения общего доступа (это даёт множество преимуществ во многих случаях).

Часто, ввиду неопытности, при публикации, люди сливают чувствительные данные (в частности токены Telegram-ботов).

Вопрос масштабирования сервисов достаточно часто, и временами больно, встаёт ребром в самый неподходящий момент, ложа при этом за собой бизнес процессы, и вызывая нервный тик у администраторов.

В этой статье, на реальном примере из моего опыта инженерного обслуживания средств антивирусной защиты Kaspersky, мы с вами разберём шаги по недопущению таких трепещущих ситуаций.