1С *

Привет! Меня зовут Ольга и я QA-специалист SimbirSoft. На данный момент моя специализация сопрягается с тестированием платформы «1С».

Идея статьи появилась, когда ко мне обратился коллега с вопросом: что такое интеграционное тестирование «1С». Готовясь ко встрече с ним, я поняла, что это очень важный этап в работе с программой для QA-специалиста. Статья поможет на этапе изучения интеграционного тестирования платформы понять, что нужно учесть при планировании тестирования, подсветить возможные узкие места и предотвратить появление критичных багов. Расширить знания QA-специалиста в платформе «1С» в целом и возможности ее интеграции в частности.

Также статья будет полезна для SDET специалистов, тимлидов или PO проектов, где присутствует эта платформа.

Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий Гусаков, я менеджер проектов компании DD Planet. В своей статье я расскажу, почему нельзя использовать 1С как полноценный бэкенд в современных B2B-системах, с какими ограничениями могут сталкиваться разработчики, и как выстроить надёжную структуру, используя дополнительный слой бэкенда и брокеры сообщений.

В России существует острый дефицит отечественных продуктов для автоматизации бизнеса. 1С — один из немногих российских игроков на этом рынке. В условиях активного импортозамещения он стал основным кандидатом на замену западных систем, вроде Oracle CRM, ERP SAP и все больше российских компаний переходят на эту платформу. Однако сам по себе этот переход не решает всех проблем.

Масштабирование — это «серый кардинал» проектирования сложных систем: все знают, что без нее не обойтись, но всерьез задумываются только тогда, когда инфраструктура начинает трещать по швам. А мануалы? Их, как правило, открывают уже постфактум — когда что-то ломается, зависает или отказывается работать вопреки всем ожиданиям. В этой статье мы не будем учить вас теории — вместо этого поделимся реальным опытом модернизации системы видеонаблюдения (СВН) и системы контроля управления доступом (СКУД) на одном из промышленных предприятий.

Здесь не будет идеальных решений и глянцевых кейсов — только честный разбор проблем, с которыми мы столкнулись, неочевидные ловушки масштабирования и примеры того, как даже продуманная архитектура может дать сбой при столкновении с человеческим фактором. Если вы хотите узнать, как превратить хаос устаревшей инфраструктуры в отлаженный механизм, — добро пожаловать под кат.

На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». На майских праздниках, как водится, собрались на шашлыки, за шашлыками много обсуждали искусственный интеллект. В результате получился интересный эксперимент.

Качество данных становится одним из ключевых факторов успеха в любой автоматизации, особенно когда речь идет о таких системах, как 1С. Ошибки в данных могут привести к серьезным проблемам, включая финансовые потери и замедление роста бизнеса. В этой статье мы рассмотрим подходы и инструменты, которые бизнес-аналитики могут использовать для обеспечения доверия к данным, а также роль, которую они играют в процессе управления качеством данных в системе 1С.

Меня зовут Вера Кокотова, я руководитель группы технических архитекторов 1С в компании КРОК. Устроилась в компанию 11 лет назад начинающим разработчиком и прошла большой увлекательный путь до эксперта по технологическим вопросам. Кроме того, последние пять лет я активно участвую в найме технических специалистов. 

В этой статье расскажу, чем у нас занимаются технические архитекторы и как от новичка подняться до специалиста, который играет ведущую роль в крупных проектах по автоматизации. Также я поделюсь советами по построению успешного карьерного трека для ТА. У себя в КРОК мы создали и развиваем систему подготовки технических архитекторов внутри компании в соответствии с нашим видением этой роли.

В статье кратко на реальных примерах проанализированы возможности генерации кода 1С сетями от Yandex, Sber, Microsoft, Anthropic, DeepSeek, OpenAI, Google

Сразу оговорюсь - статья не является истиной в последней инстанции или какой либо глубокой научной работой, которые вы привыкли видеть для всяких бенчмарках.

Я решал свою исключительно практическую задачу из разряда "лучший код - код который не написан" с уточнением: не написан своими руками. 

Своей цели я, к слову, достиг и выводы сделал, ими и делюсь, поскольку всё равно написать надо.

Много деталей приводить не буду - что отвечают нейросети можете проверить сами. Приведу только свои запросы и краткие выводы по ним. Полные выводы можете найти в конце статьи, так что кому нужен итоговый результат - листайте сразу в конец.

Что касается 1С:Напарники. Да, я его потестил. Нет, результаты написать не могу потому что NDA.

Ну и в данном случае не могу даже пожаловаться на политику 1С (хотя в общем и целом постоянные NDA для новых фич в бета сильно раздражают), потому как Напарник проектировался под автодополнение по большей части, а мы будем говорить про кодогенерацию.

Полный код ответа LLM как и скоринг приводить не буду - ибо нет цели написать научный труд. Более того, когда выводы по модели становятся очевидными я прекращал давать ей новые задачи. 

Далее - почему задачи все такие алгоритмические и без контекста? Контекст - отдельная задача, главное чтобы сеть умела ориентироваться в алгоритмических задачах и "знать" определенные особенности 1С.

Всем привет. Сегодня хотел затронуть тему, которая в бытности разработчика вызывает и смех, и слезы, — о самых необычных запросах на разработку от коллег, поставляющих задачи. Также заранее прошу не принимать прочитанное близко к сердцу: какие-то из ситуаций могут показаться наивными, но обойти их стороной я не смог в этом посте.

Итак, начну с собственного реноме. Меня зовут Богдан, я работаю в одном достаточно большом отечественном финтеке вот уже 7-й год и добрую половину из них занимаю позицию Java-лида в одной из интеграционных команд. За такое (относительно) длительное время в энтерпрайзе периодически приходят требования на разработку, от которых хочется или плакать, или смеяться, а то и всё вместе. Происходит это по самым разным причинам, которые мы сегодня касаться не будем. Скажу лишь, что никого не осуждаю, не пытаюсь никого принизить и наверняка сам генерировал нечто схожее, о чем пойдет речь ниже. Также стоит учесть, что мой бэкграунд преимущественно бэкендово-интеграционный, соответственно, и кейсы будут из этой области и контекста. Ну а дальше — по кейсам, по тем 7 кейсам, когда прочитав требования, внутри что-то скукоживается от отвращения либо раздается улыбка во всё лицо — у кого как.

Немного глобального контекста: проект, вокруг которого будут описаны курьезные запросы, — интеграционная шина данных, напичканная самой разной интеграционной логикой, Java-приложение, состоящее из невообразимого количества SOAP/REST-методов, шедуллеров и всяческих очередей.

Привет, Хабр (и просто случайные читатели, зашедшие сюда в поисках истины или интересной статейки на пару минут)!

Так вышло, что последние полгода я провёл в тесных объятиях «Личного кабинета сотрудника» на Элементе — новом языке программирования от 1С. За это время я успел его изучить, полюбить, возненавидеть, снова полюбить и, наконец, написать эту статью, чтобы поделиться своими впечатлениями, страданиями и неожиданными открытиями.

Навыки решения неизвестных Вам проблем в Linux, требуют определенного уровня понимания Linux. Установка 1С на Linux рано или поздно приведет Вас к изучению SElinux  (Security-Enhanced Linux (SELinux) is a Linux kernel security module that provides a mechanism for supporting access control security policies, including mandatory access controls (MAC)). Самое простое его отключить — это единственный выход, который предлагает 1С на ИТС. Но в корпоративной среде, Вам это не разрешит администратор и тогда приходится изучать логи и думать. Рассматривайте это не как очередную проблему Linux, а как хорошую возможность понять как работает Linux изнутри. К сожалению, чем больше сталкиваешься с SELinux, тем больше  вопросов к логичности архитектуры Linux.  Статья показывает как выжить с SElinux сложном практическом кейсе из импортозамещения в 1С.

Ваша статья — яркий пример «технологического снобизма», где эмоции подменяют рациональные аргументы. Да, 1С — не идеал. Да, у неё куча недостатков. Но называть её «рудиментом» и «цифровым аппендиксом» — значит демонстрировать непонимание реального бизнеса и экономики.

Давайте разберёмся, почему 1С до сих пор жива, и почему её «архаичность» — это не недостаток, а следствие адаптации под конкретные условия.

Продукты 1С так или иначе на разных этапах карьерного пути бегло попадались в моём поле зрения, и в какой-то момент захотелось собрать воедино хотя бы часть всего того неочевидного, с чем мне уже довелось столкнуться там в контексте информационной безопасности.

Коротко о важном
• Статья не является рекламной и не имеет под собой намерения похвалы или критики программных продуктов 1С. Любая внедряемая система потребует необходимости уметь её «готовить», и продукт 1С не исключение.
• Поскольку я не являюсь разработчиком 1С, далёк от профильной терминологии и в целом целевая аудитория статьи — всё-таки специалисты по информационной безопасности, которым уже пришлось или только предстоит плотно столкнуться с программными продуктами 1С, многие вещи будут трактоваться довольно свободно и в упрощённом для понимания виде.
• В статье не будет охватываться раздел пентеста платформы 1С, а также связанной с этим эксплуатации уязвимостей — эта тематика не нова, и на просторах «Хабра» (и не только) уже давно можно найти отличные публикации.
• Статья не претендует на истину в первой инстанции. Она своего рода первая проба пера, попытка структурировать опыт знакомства с продуктами 1С и консолидировать основные узкие места безопасности, свойственные построению бизнес-процессов с использованием 1С.
• Если вы из тех, кому необходим пошаговый чек-лист, то спешу вас огорчить, так как универсального ответа не будет, но надеюсь, что вопросы, поднятые в статье, смогут подтолкнуть вас к составлению по итогу своего собственного.

Что делать, если один отдел компании работает в Битрикс24, другой – в 1С, а данные о клиентах хранятся в третьей сторонней системе? Очевидно, страдать и прикладывать все силы, чтобы информация была хотя бы немного актуальной. Компания «Кореана» устала терпеть такую рассинхронизацию и путаницу, терять заявки и тратить время своих сотрудников на ручную сверку данных. Она обратилась к нам – в студию разработки LABA – для настройки интеграции всех своих систем. Теперь данные обновляются мгновенно, процессы автоматизированы, а сотрудники могут сосредоточиться на главном – качественном взаимодействии с клиентами. В этом кейсе мы подробно расскажем, как мы этого добились.

В статье описывается способ классификации коротких текстовых сообщений в 1С с помощью Yandex CatBoost — библиотеки градиентного бустинга на деревьях решений. Например, если имеется набор сообщений от пользователей с вопросами, ответами или комментариями, то с помощью этого инструмента можно автоматизировать классификацию таких сообщений.

В данной статье проведем обзор АРМ Мобильное рабочее место кладовщика (МРМ кладовщика) в 1С: ERP

МРМ кладовщика в системе 1С: ERP играет ключевую роль в управлении складскими процессами. Данное рабочее место предлагает кладовщикам удобные инструменты для обработки складских операций, что значительно упрощает их повседневную работу.

АРМ МРМ кладовщика в системе 1С: ERP открывает новые горизонты для оптимизации складских процессов и улучшения управления запасами. В условиях современного бизнеса, где скорость и точность операций играют ключевую роль, внедрение таких решений позволяет значительно повысить эффективность работы склада.

МРМ кладовщика представляет собой программно-аппаратный комплекс, который включает в себя мобильное устройство с установленным программным обеспечением 1С: ERP. Это дает возможность выполнять основные складские операции прямо на месте, без необходимости возвращаться к стационарному компьютеру. Кладовщики могут взаимодействовать с системой в реальном времени, что существенно ускоряет процесс обработки информации.

Одним из основных преимуществ МРМ является возможность оперативной регистрации складских операций.

Использование МРМ кладовщика способствует улучшению складской логистики. Благодаря своевременному обновлению данных в системе, менеджеры получают доступ к оперативных данных об остатках товара на складах, что позволяет более эффективно планировать закупки и отгрузки. Это, в свою очередь, способствует снижению издержек и улучшению сервиса для клиентов.

Когда говорят «1С», в глазах у бухгалтера — святое. У программиста — нервный тик. У бизнесмена — надежда, что оно "просто работает". А у технаря с чувством самоуважения — один вопрос: как эта архаика вообще дожила до наших дней?

Давайте честно. 1С — это рудимент. Цифровой аппендикс, который когда-то помогал пищеварению бухгалтерского учёта в 90-х, а теперь воспаляется при любом упоминании нормального CI/CD. Но прежде чем вскрывать нарыв, разберёмся, откуда он взялся.

Продолжаем обсуждать серверы в контуре высоконагруженных 1С-систем. В предыдущей статье я рассматривал типичные проблемы с серверами СУБД, а сегодня перейдем к серверам 1С. Причем не хочется, чтобы пост превратился в очередной универсальный перечень настроек сервера 1С на все случаи жизни. Поэтому будем смотреть на задачу через призму производительности системы. Главное, сначала увидеть картину целиком, понять причину и, исходя из этого, менять пусть те же самые настройки 1С.

Цель статьи — подсветить несколько достаточно распространенных, но не всегда очевидных проблем производительности ИТ-системы, находящихся на стороне сервера(ов) 1С.

Естественно, я не планирую разбирать очевидные вещи из серии «Хьюстон у нас проблемы. Нагрузка на CPU — 100%, пользователи в истерике». Но начну как раз с процессора :-). Тут есть что рассказать.

Когда говорят «аналитик 1С», у многих в голове возникает образ человека, грустно смотрящего в 1С, вздыхающего и что-то там ищущего или гоняющего ТЗ по почте. Но если вы хоть раз пытались выяснить, откуда взялось странное число в выгрузке, и не хотели тревожить разработчика по пустякам — значит, вы уже задумывались о чём-то большем.

Я — Анастасия Штей, работаю в 1С с 2008 года. Сейчас руковожу одной из сильнейших команд по автоматизации финансового учёта и вхожу в программный комитет конференции 1С Conf X. И я точно знаю, что современному аналитику 1С одного 1С недостаточно. В этой статье расскажу, какие технологии, среды и инструменты из арсенала разработчиков помогают аналитикам быстрее, точнее и автономнее решать задачи.

Статья не про «что такое BI» или «кто такой аналитик 1С» — таких полно. Мы пойдём дальше: обсудим, где на самом деле экономятся часы жизни, что действительно полезно знать даже без навыков разработки, и как это влияет на коммуникацию в команде.

Недавно вышла шестая версия бесплатной открытой платформы lsFusion. В этой статье я постараюсь вкратце рассказать об основных новых возможностях этой версии и проиллюстрировать их примерами и gif-картинками для тех, кто предпочитает визуальное восприятие информации. Многие из этих возможностей можно попробовать онлайн на официальном сайте или в демо-версии одного из решений на базе lsFusion.

Шестая версия lsFusion делает значительный шаг вперед, окончательно превращая платформу из инструмента для разработки бизнес-приложений в мощную платформу для создания веб-приложений. Основной акцент сделан на улучшение Web UX, что критически важно для современных приложений. Среди ключевых нововведений — интеграция с Bootstrap, использование различных API браузеров и поддержка прогрессивных веб-приложений (PWA).

lsFusion прекрасно подходит для разработки корпоративных и учётных приложений в качестве альтернативы платформе 1С. При этом, в отличие от 1С, она полностью открыта и бесплатна, что особенно важно для компаний, стремящихся к снижению затрат и независимости от вендоров.

Можно ли продолжать работать на 1С УПП в 2025 году, или переход на 1С ERP неизбежен? В статье разберём ключевые аргументы обеих сторон, оценим технические и организационные риски, реальные затраты на миграцию и сценарии, при которых модернизация окажется разумной альтернативой полной замене платформы. Без эмоций — только факты, цифры и практика.