Можно ли продолжать работать на 1С УПП в 2025 году, или переход на 1С ERP неизбежен? В статье разберём ключевые аргументы обеих сторон, оценим технические и организационные риски, реальные затраты на миграцию и сценарии, при которых модернизация окажется разумной альтернативой полной замене платформы. Без эмоций — только факты, цифры и практика.
Продолжаем делиться опытом консолидации IT-инфраструктуры Академии Ростеха и переходом на единую систему, объединяющую CRM, бюджетирование проектов, управление закупками и другие процессы. В этой статье поговорим о цифровизации HR-процессов и управления финансами.
Всем привет! 26 апреля 2025 года в 10:00 (по МСК) пройдёт уже третья онлайн-конференция 1C:SysDevCon — конференция о том, как мы разрабатываем наши технологии.
Участие — бесплатное, общение — живое, темы — интересные.
Программа и регистрация: https://developer.1c.ru/sysdevcon
В этой инструкции мы рассмотрим основные возможности функционала логистики в 1С:ERP 2.5, которые также применимы к 1С:Управление торговлей и 1С:Комплексная автоматизация. Этот функционал позволяет эффективно организовывать, контролировать и анализировать процессы доставки товаров как со склада организации к покупателям, так и поступления товаров от поставщиков.
Типовой конфигурацией 1С:ERP 2.5 предусмотрены 3 основных способа доставки товаров (со склада или на склад организации):
На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». В этом кейсе на примере различных задач в базах 1С покажу, какие процессы можно оптимизировать с помощью шины данных.
Современная промышленность давно и активно использует информационные технологии. Мы редко задумываемся, что не только окружающие нас смартфоны и компьютеры являются их продуктом. Одеваясь по утрам, мы тоже пользуемся вещами, созданными с помощью современного хайтека.
Автоматизация и компьютеризация не обошла стороной текстильную промышленность. Обычная повседневная одежда, не относящаяся к высокой моде, разрабатывается в современных САПР, а сами предприятия работают под управлением систем учета и планирования.
Приветствую всех хаброжителей и тех, кто читает мою статью. Меня зовут Александр, я являюсь ИТ директором с более 15-летним стажем, начинал в 2002 году обычным программистом в международной FMCG компании, что сильно повлияло на меня как человека и как ИТ специалиста.
Но статья не об этом, повествование пойдет о другом, об 1С и SQL, а именно о том, как быть если нужно выгружать данные из этой самой 1С, да еще, когда она не одна, да и в разных городах и странах. Трудился я в международной алкогольной компании и достался мне «зоопарк» ИТ систем (думаю, что многим понятно и известно, о чем я говорю). Среди этих систем была самописная ERP система с подчиненными базами (больше 100 штук) на базе СУБД Firebird и клиенты, написанные на Delphi и Microsoft С#, годами пока это все развивалось и росло, появились запросы и потребность в анализе данных и стали реализовываться различные выгрузки данных. Получаемые данные как тогда водилось стали выгружать в MS SQL в специально созданную базу (DWH) используя MS SSIS и потом трансформировались в OLAP кубы в MS SSAS. Еще была систем именуемая как «Бизнес-процессы» на базе 1С Бухгалтерия 1.6, с последующим обновлением и совместимостью, чтобы запустится на платформе 1С 8.3, на обычных формах с многокилометровыми модулями кода. Обшито все это было микросервисами (как сейчас это принято называть) и обменивалось между собой как-то, никому 100% не известно как.
Недавно мы опубликовали статью о прямом обмене с системой «Честный ЗНАК», в которой рассказали о способах интеграции с государственной системой маркировки. Один из комментариев к статье невольно поднял дискуссионный вопрос: стоит ли выводить часть IT‑инфраструктуры на аутсорс или выгоднее развивать внутреннюю разработку?
Если готовое решение помогает достичь целей бизнеса эффективнее, чем собственная разработка — это не «убогая попытка вывести часть IT‑инфраструктуры на аутсорс», а рациональное бизнес‑решение. Но в любом случае выбор остаётся за выбирающим.
Длительные одно и многопоточные операции в 1С.
Использование в разработке, (с рабочим примером на GitHub).
25.03.2025
Seredkin Sergey
(developer SPS)
Vybor OBD
Voronezh, Lipetsk Russia
Закончилось основное событие года в мире PostgreSQL - PgConf 2025. В статье рассматривается патч, который ускоряет закрытие месяца в 1С-ERP в 10 раз, что довольно значительно. Патч был анонсировано в докладе "Быстрое закрытие месяца в 1С:ERP на PostgreSQL" или "Закрывай месяц в 1С ERP на PostgreSQL быстро и незаметно".
С 1С:ERP я не знаком, но знаю, что для 1С выпускаются специальные сборки PostgreSQL. Наполнившись решимостью узнать, что в этом 1С происходит я пожертвовал докладом про карту видимости, который шёл параллельно и не пожалел.
Я узнал, что в 1С никто ничего не делает, кроме как месяца закрывают и больше никого ничего не интересует, а также то, что по статистике пользователи приложения 1С:ERP делают что-либо, в среднем, раз в 20 минут. "Закрытие месяца" - набор расчетов и действий, которые могут выполняться часами. При этом с первого раза месяц обычно не закрывается, так как обнаруживаются ошибки учёта, которые должны быть исправлены и закрытие месяца повторяется заново. И так несколько раз. В докладе осветили нюансы установки границы итогов, удобство использования клонов кластера баз данных, описали причины проблем.
Основная интрига доклада была в том, что "секретный патч Фёдора Сигаева" ускоряет закрытие месяца в 10 раз (на порядок!). Не каждый день встретишь ускорение на порядок.
Всем привет! Продолжаем разбираться с хронической болезнью — фрагментированной ИТ-инфраструктурой. Изначально НИИ с филиалами в нескольких городах внедрил СЭД на базе LanDocs, для остальных задач — целый набор разного софта. В результате получилось «лоскутное одеяло» из систем, между которыми было сложно наладить обмен данными.
Более того, из-за санкций организация отказалась от Windows. Поэтому специалисты IT-подразделения искали для автоматизации документооборота и остальных процессов решение, которое входит в Реестр российского ПО и поддерживает работу с СУБД PostgreSQL и ОС Linux.
Необходимо было перевести НИИ на единое решение, объединяющее все функции и соответствующее техническим требованиям. Расскажу, как решала эту задачу в разрезе ЭДО.
Как-то на семинаре Biz360 руководитель “1С-Рарус” Дмитрий Казачков рассказал, что при найме сразу думает обо всех периодах взаимодействия с будущим сотрудником: знакомстве, работе, расставании. По-моему, как и человеческие отношения, каждый обмен данными идет по тому же вектору развития. Начинается с формирования требований и заканчивается “тоже плохо”.
Поскольку настройка обменов данными между конфигурациями 1С изобилует техническими терминами, понятными только тем, кто ее выполняет, я решил описать основные “грабли”, используя метафору семейной жизни. Ведь между ними много общего - для обмена нужны источник и приемник, и для создания семьи нужна как минимум пара.
В библиотеке искусственного интеллекта для 1С появилась поддержка RAG (Retrieval Augmented Generation). Что такое библиотека искусственного интеллекта для 1С, что такое RAG и как этим пользоваться совместно
При внедрении единой системы аутентификации в компании я столкнулся с задачей организовать SSO-доступ к 1С через протокол OpenID Connect. За основу я взял статью на InfoStart (https://infostart.ru/1c/articles/1538390/), однако в качестве провайдера аутентификации использовал не Keycloak, как в оригинале, а Authentik — современную и удобную альтернативу с простым UI и богатым функционалом.
Частный случай повышения производительности работы модуля Диадок на конфигурации УТ 10.3. Испробованы способы типовой оптимизации от 1С путем добавления ресурса в индексированные поля. Но результат дал только способ с нарушением рекомендаций 1С.
Добрый день, коллеги.
Обычно я не пишу статей, но решился на этот опус из соображений массовости использования решения Контура модуль Диадок для 1С. Также понимаю, что многие еще используют УТ 10.3 или УПП и могут сталкиваться с похожей деградацией.
Постараюсь описать решение достаточно подробно, но применять его БЕЗ ПОНИМАНИЯ механизма работы SQL крайне не рекомендую. Решение будет предложено для связки 1С + MS SQL.
Суть проблемы. У нас достаточно большая база (конечно для каждого это свои показатели), с большим количеством объектов и свойств для них. Модуль Дидока в моей связке (УТ 10.3 + Диадок) хранит свои стыковки контрагентов также в регистре сведений ЗначенияСвойствОбъектов. И при загрузке списка документов он в цикле, по каждому документу из списка получает сопоставление с объектом из базы данных (в данном случае Контрагентом) выполняя такой запрос:
Оптимизация высоконагруженных систем на 1С нередко сводится к долгим и увлекательным поискам скрытых причин. В данном случае мы, будучи уверенными, что «проблема в железе», внезапно обнаружили совершенно иное. При внедрении 1С:ERP на одном из предприятий выяснилось, что расчёт себестоимости на рабочем сервере занимает 17 часов, а на тестовом — 10 часов (причём тестовый сервер слабее по характеристикам). Логично было предположить аппаратные проблемы, однако реальность, как водится, оказалась хитрее.
Речь пойдет о новом механизме хранения и манипулирования данными в SimpleUI, который так тесно связан с UI-механизмами платформы что по сути является частью UI/UX. Это многогранный артефакт – это и «визуальная форма данных» (списки, поля ввода, поиск) и резидентное в памяти хранение и примитивное локальное хранение. В целом можно сказать, что «вы наполняете датасет данными, а платформа делает все остальное». Причем в результате выигрыш во всем – в скорости разработки, в прозрачности решения и производительности на любых объемах данных. Кроме того, это удобная работа со ссылочными объектами, что делаем Симпл более удобным для работы с данными внешних систем, а датасеты в свою очередь становятся основным механизмом хранения данных внешних систем (даже для онлайн-решений).
На Хабре уже были публикации о разработке архитектуры и оптимизации производительности РИБ 1C. В сети также много вопросов на тему 1С создание РИБ и 1С настройка РИБ. Мы же хотим сказать о другом аспекте использования распределенных информационных баз - длительность развёртывания нового узла. У одного из наших клиентов возникла необходимость существенного ускорения процесса создания новой информационной базы. Почему возникла такая задача, как мы ее решили и какие получили эффекты, рассказывает специалист по развитию бизнеса Анна Платонова.
Платформа «1С:Предприятие» де-факто является стандартом в части ПО для управления процессами и работы с данными для многих компании. Но «стоковых» интеграций, с которыми компании начинают свой путь, не всегда достаточно. Например, со временем бизнес может начать упираться в возможности используемого хранилища и сталкиваться с необходимостью настройки новых интеграций.
В этой статье расскажем, как компания «ЦЛР ГРУПП» перестраивала работу «1С:Управление торговлей» с локального дискового хранилища на S3: с чего мы начинали, зачем понадобилась миграция, как ее реализовали и что мы получили в результате.
Всем привет! Продолжаю рассказывать об автоматизации HR‑процессов для госсектора. В учреждении с более чем 2 тыс. сотрудников ежегодное планирование отпусков стало серьезной операционной проблемой. Отдел кадров тратил около 160 рабочих часов в год на администрирование процесса. В течение года сотрудники часто меняли планы, каждый перенос требовал ручной обработки.
Требовалось оцифровать процесс планирования отпусков и завершить переход организации на КЭДО.
