AMD превращает ноутбуки в тыквы? Intel создал 10 нм процессор и сам убил все устройства на нем? 48 ядерный не то процессор, не то видеокарта для домашнего ПК из 2009-го? Почему Производители превращают наши устройства в тыквы, и каким могло быть наше настоящее, если бы эти технологии не закопали? И стоит ли переживать владельцам E‑ядер в ближайшие годы?
Полностью дилетантское мнение, приправленное занудством и нытьем!
Можно ли работать на OLED? Не слишком ли он большой? Сгорят или не сгорят пиксели? Что с картинкой, реально новый уровень? Стоит ли игра свеч? Попробую ответить на эти и другие вопросы простым языком после месяца активного использования монитора.
Похоже на то, что устройства с гибкими экранами всё же смогли заполучить свою часть рынка. Телефонов с такими дисплеями сейчас много — каждый более-менее крупный производитель уже выпустил подобный девайс. А сейчас аналогичный тренд наблюдается и среди разработчиков ноутбуков. На днях HP представила весьма интересный девайс, способный заменить планшет, настольный ПК и ноутбук. Правда, стоит он столько, что хватит на все три девайса и останется ещё на дорогой смартфон или даже парочку. Давайте посмотрим на это чудо техники.
Одноплатные компьютеры за последние несколько лет стали очень многочисленными. Среди них можно найти устройства, которые могут выполнять как весьма ограниченное количество задач, так и практически универсальные системы. Возможности, как обычно, ограничены ценой. Так, например, модель Khadas Edge 2 Pro получила 16 Гб ОЗУ DDR4 и 8-ядерный процессор. Но и стоит этот девайс около $299. Если взять менее дорогую модель, то рекомендовать можно VIM1S, стоимость которой составляет всего $65. Об этом устройстве сегодня и поговорим.
Привет, Хабр! Сегодня мы поднимаем тему недорогих ПК. Такие бывают очень даже нужны там, где нужен хоть какой-то компьютер, но бюджет сильно ограничен. Это может быть компьютер для школьника или для развлечений в офисе (пока никто не смотрит). Может быть даже компьютер для бабушки (сейчас есть очень продвинутые пенсионеры). И понятное дело, что любой читатель Хабра может сопоставить между собой сокет материнской платы и процессор, частоты памяти и разъем SSD-накопителя. Но вот вопрос как укомплектовать недорогой ПК, не переплатить за что-то в его составе и не потратить кучу времени — остается открытым. Ответ на него мы ищем под катом и обсуждаем в комментариях.
Совсем недавно тут на хабре я прочитал статью "Эргономичные клавиатуры, которые можно купить в 2023 году". Я очень рад, что некоторые производители начали делать что-то эргономичное. Но тем не менее эти клавиатуры все еще довольно далеки от идеала. И некоторые разработки, которые делаются энтузиастами и выкладываются в открытый доступ превосходят то, что делают большие компании.
И в этой статье я постараюсь рассказать о таких клавиатурах и почему они лучше того, что делают большие компании. Но это и не удивительно, так как большие компании довольно медленные.
Но для начала хочется опреелить критерии самой удачной, самой удобной и самой эргономичной клаиватуры.
В 1980-х годах компьютер был способен производить только простые звуковые сигналы. Однако вскоре все начало меняться, когда компания Creative Labs решила внести звук в мир компьютеров. Настоящим прорывом стал выпуск первой звуковой карты Sound Blaster 1.0 в 1989 году. Она стала мировым стандартом звука для ПК и положила начало настоящей революции в области звука для компьютеров. Геймеры того времени, чей средний возраст сейчас превышает 40 лет, были в восторге от каждого нового поколения Sound Blaster.
Sound Blaster Pro, выпущенная в 1991 году, позволила слушать звук в формате стерео. Это был настоящий прорыв, так как ранее компьютеры могли воспроизводить звук только в моноформате. Sound Blaster 16, выпущенная в 1992 году, привнесла звук CD-качества в компьютерные игры. Это было невероятно впечатляюще для геймеров того времени. А с выпуском Sound Blaster Live! в 1998 году, многоканальное аудио стало реальностью.
Компьютерная гонка между СССР и США развернулась в 1950-1970-е годы. Советские учёные и изобретатели работали над идеями сети, связывающей компьютеры на предприятиях и повышающей эффективность плановой экономики, старались создать миниатюрные ЭВМ – и одна из первых персоналок «появилась» именно в этой стране, после чего на выставке в Великобритании экземпляр приобрела IBM.
Какие перспективы видели в СССР в плане использования компьютеров в разных отраслях? Как электронные вычислительные машины показывали в журналах для молодёжи и мультфильмах? Каким могло быть будущее компьютеров?
Карты Nvidia RTX 40-й серии были довольно холодно приняты общественностью. RTX 4090 превратилась в мем. А 4060 стала настоящим разочарованием, дав прирост всего в 10%, и сильно порезав шину памяти. Но действительно ли 4060 — это худшее решение nvidia? Или всё не то, чем кажется!
Своя сборка всегда дешевле и лучше, но порой не грех переплатить за готовое "авторское" решение с красивым корпусом. Собрала самые топовые сборки для игр на максималках.
В сети Интернет начались обсуждения: а зачем вообще Apple выпустила такой новый Mac Pro? Если её же компьютер Mac Studio с теми же техническими параметрами стоит почти вдвое меньше (4000$ против 7000$)? — См. статью: "Apple, а зачем вообще такой новый Mac Pro? Mac Studio с теми же параметрами стоит почти вдвое меньше".
Но я думаю, что если будет запрос на более мощные конфигурации Mac Pro, то возможно в ближайшее время Apple выпустит например новые модели Mac Pro — с двумя или даже четырьмя чипами Apple M2 Ultra на материнской плате Mac Pro.
Всё это теоретически возможно, и это не Бином Ньютона, и у Apple раньше уже были двухсокетные Mac Pro (1-го поколения) на Intel Xeon.
Кроме того издание Bloomberg буквально в октябре 2022 года писали: что Apple тестирует Mac Pro под управлением 24-ядерного процессора Apple Silicon, 192 ГБ оперативной памяти и 76 графическими ядрами — это точные характеристики Mac Pro представленного 5 июня 2023 года (значит их источник был очень точно осведомлён). И кроме этого в этой же заметке упоминалось, что в разработке также находится версия Mac Pro с 48 ядрами процессора, и со 152 графическими ядрами, и 256 ГБ оперативной памяти — это как раз и есть скорее всего двухсокетный Mac Pro — с двумя центральными процессорами Apple M2 Ultra! — См. статью: "Apple тестирует Mac Pro с собственным 24-ядерным процессором и 192 ГБ оперативной памяти".
