GitHub *

В рамках изучения ЯП Golang я решил сделать учебный проект на примере telegram-бота. Для этой цели я взял популярный для создания ботов API

Написав реализацию нужной мне бизнес-логики, у меня возник вопрос: А как же мне его по-быстром собрать и бесплатно развернуть?

Несколько лет назад у меня был опыт создания утилиты на Go, предназначенной для работы в качестве вспомогательного docker контейнера в AWS ECS. И тогда мне понравилась идея, собрать докер из scratch образа без каких-либо базовых образов. Но использовать сервисы AWS для своего pet-проекта я не стал из-за дополнительных хлопот с настройками доступа и ключами безопасности. Я решил попробовать появившуюся не так давно CI/CD автоматизацию github.com/actions

Немного изучив предоставляемые CD автоматизации с хостингом, наиболее немногословным мне показалась автоматизация развертывания на heroku. И хотя опыта с ним я раньше не имел, мне хватило пары минут, чтобы зарегистрировать аккаунт на HEROKU и найти нужный для экшена heroku_api_key

Получился достаточно немногословный конфигурационный файл, бОльшая часть которого была автоматически сгенерирована GitHub Actions

Ревью кода это довольно обыденный процесс. Хотя и не многие могут объяснить, зачем это нужно команде — ревью будто без вопросов необходимо для мифического "хорошего кода". В целом сообразить пару причин, зачем же делать просматривать код коллег довольно просто, но такие причины далеко не всегда имеют весомое подтверждение. И далеко не всегда ревью достигает предполагаемых целей из-за недостаточного качества ревью и вовлечения команды.

Я расскажу про причину зачем вам лично может быть полезно ревью кода сокомандников.

В прошлый раз мы сделали простой запрос на получение списка репозиториев пользователя. Там был только код и ни чего лишнего. В этот раз попытаемся разобраться с внутренней схемой устройства ГрафКьюЭль.

Пример рабочего кода с комментариями и ничего лишнего!

Познакомиться с PHP фреймворком CodeIgniter 4 достаточно просто.

Нужно потратить вечер, выполняя инструкции из раздела  «Build Your First Application» («Создайте свое первое приложение»). Поскольку документация написана хорошим, технически понятным языком, то в процессе ознакомления с этим и другими разделами возможно получить даже некоторое эстетическое удовольствие.

В прошлом году GitHub без лишнего шума выпустил новую возможность, которую быстро заметили в сообществе пользователей, — файлы README в профилях. По сути, README-файл профиля представляет собой глобальный файл README, связанный с вашим профилем GitHub. Чтобы он появился, нужно создать публичный репозиторий, имя которого совпадает с вашим именем пользователя на GitHub. Например, мое имя пользователя — osteel, поэтому я создал osteel/osteel в качестве такого репозитория.

Иногда важно не только содержание документации, но и процесс ее подготовки. В некоторых проектах с этим процессом связана львиная доля работы, а его нарушения могут приводить к ошибкам, утрате информации и в конечном итоге к временным и финансовым потерям. И даже если обозначенная тема не является вашей основной задачей, правильная организация этого процесса поможет вам улучшить качество документации и сэкономить время.

Метод, описанный ниже, отличается низким порогом вхождения: фактически уже завтра вы сможете начать работать по-новому.

У вас бывают в разработке такие периоды, когда что-то в коде идет не так, ты ищешь баг, а потом оказывается, что за ним стоял еще один баг? Мне нравится искать баги. Это создает ощущение словно ты Шерлок Холмс и являешься главным героем в детективе, где кто-то из обширного списка на вид безобидных классов и функций вызывает неожиданное и даже неопределенное поведение программы, а ты своим зорким взглядом и экспериментами пытаешься вычислить этого мерзавца в кратчайшие сроки.

Можно выделить несколько стадий поиска бага:

• удивление (не знаю как вы, но я каждый раз как в первый раз удивляюсь когда что-то вдруг в моем коде работает не так, как ожидается);

• обвинение всех кругом в баге (коллег по проекту, github, сторонние либы, компилятор), но только не себя;

• смирение с тем, что возможно баг появился из-за меня и поиск бага: анализ выдаваемого результата, локализация ошибки, эксперименты с входными данными; в общем, все, что делает нормальный детектив, только в сфере программирования;

• если причина бага найдена быстро, то я хвалю себя за то, что нашел баг, при этом, я не напоминаю себе, что причиной бага стал тоже я, а не коллеги по проекту, не github, не сторонние либы и не компилятор;

• если причина бага все время ускользает, то приятное ощущение того, что ты суперпупердетектив сменяется глупой злостью, и чем дольше я не могу найти причину бага, тем больше я злюсь. И вот такие истории почему-то всегда запоминаются больше всех. Об одной такой истории я вам как раз хочу поведать.

Заглядываем под капот, решаем проблемы и баги. Как все устроено и что используется - ответы тут! С вами Алексей и сегодня речь пойдет именно от этом.

В прошлом году GitHub выпустил фичу сканирования кода, которая позволяет разработчикам добавлять проверки безопасности в свою среду CI/CD и в целом в рабочую среду. В этом посте демонстрируются основы использования CodeQL, механизма анализа, лежащего в основе сканирования кода, в связке с GitHub Actions.

Гитхаб экшены, как я познавал ci/cd

   Всем Алоха. Все слышали про ci/cd, про то что он должен быть в каждой компании и то что он упрощает нам жизнь. У всех свой ci/cd. 

   Кто-то предпочитает Jenkins. Особенно если у вас куча микросервисов, команд и процессов, то при помощи Дженкинса можно достаточно гибко настроить ci/cd в компании. Кто-то использует GitLab actions и для каждого репозитория настраивает свои пайплайны и процессы. Достаточно удобно и просто настраиваемый механизм сборки и доставки артефактов на стенды. Не чуть не хуже GitHub actions. Это было открытием для меня что в GitHub появился такой функционал, о котором мы поговорим позже. Ну и конечно всеми «любимый» скриптовый ci/cd. Пачка скриптов, которые нужно выполнить в определенной последовательности чтобы собрать и задеплоить артефакты. Есть ещё так сказать хэнд мэнуал ci/cd. Но это особый вид извращения, с которым не пожелаю столкнуться никому. В котором нужно собрать артефакты у себя на машине и по какому нить ридми выполнять команды в терминале, лазить по ssh смотреть, что все копировалось, перезапускать сервисы и другие развлечения. 

    Передо мной стояла задача спроектировать и написать новый сервер для проекта. Изначально я закидывал джарники на сервак руками, чтобы проверить работоспособность и настроить сервер. Хэнд мэнуал деплой. В какой то момент меня это начало бесить и я задумался об автоматизации этого процесса. Как вы понимаете девопса или того кто шарит в этом у меня под рукой в компании не оказалось. Очень круто, если у вас есть такой человек. У меня был выбор сделать скрипт деплой, чего я искренне не хотел, потому что в целом не любитель копаться в терминале и скриптах, когда этого можно избежать. Поднять дженкинс и настроить там джобы и пайплайны. Вариант оч классный для большой компании, а мне нужен деплой лишь одного сервера, а не тысячи микросервисов. Да и чего таить, знаний как настраивать дженкинс с нуля у меня было чуть меньше чем ноль. 

Здравствуй, читатель. Хотелось бы ненадолго отвлечь твое внимание от новостей и историй данной технической статьей. Поэтому пусть такой "кликбейтный" затравочный заголовок не вводит тебя в заблуждение.

В этой статье я расскажу как сделать параллельную книгу, имея на руках два текста на разных языках. Я написал веб-приложение, которое упрощает процесс выравнивания, превращая сырые тексты в книги и параллельные корпуса. Хочу поделиться с сообществом этим проектом, а также узнать ваше мнение. Технические детали я описывал здесь и здесь, код приложения открытый. Поехали.

Установка

Приложение я оформил в виде docker контейнера, поэтому запустить его у себя на машине не должно составить труда. Также можно запустить приложение из исходников, инструкция есть в репозитории.

Итак, для запуска приложения у себя на компьютере нужно выполнить следующие команды:

docker pull lingtrain/aligner:v4
docker run -v C:\app\data:/app/data -v C:\app\img:/app/static/img -p 80:80 lingtrain/aligner:v4

C:\app\data и C:\app\img — это папки на вашем компьютере.

Контейнер скачается с репозитория Docker Hub и запустится на 80-м порту. Откроем приложение в вашем любимом браузере по адресу localhost.

Сделаем три шага: загрузка, выравнивание, генерация.

Недавно я решил немного привести в порядок несколько своих .NET pet-проектов на GitHub, настроить для них нормальный CI/CD через GitHub Actions и вынести всё в отдельный репозиторий, чтобы все скрипты лежали в одном месте. Для этого пришлось как следует изучить документацию, примеры и существующие GitHub Actions, выложенные в Marketplace.

В данной статье я решил собрать самую основную информацию, которая нужна для того, чтобы написать простейший GitHub Action с использованием TypeScript.

Статья в первую очередь рассчитана на начинающих, тех, кто никогда не использовал GitHub Actions, но хотел бы быстро начать. Тем не менее, даже если у вас уже есть подобный опыт, но вы, например, не использовали ncc, то, возможно, и для вас в ней будет что-то полезное.

Сейчас более чем когда-либо, мы опираемся на наше сообщество, чтобы решать проблемы, справляться с изоляцией и искать новые способы учиться и общаться во время пандемии.

В ноябре прошлого года более 500 российских технологов присоединились к нашему первому GitHub Meetup на русском языке и сейчас наше комьюнити насчитывает уже больше 1000 человек. Недавно мы открыли Telegram канал. Для нас это большая честь - привлекать такое внимание, и мы всегда будем рады слушать, учить и вдохновлять русскоязычное сообщество на вашем родном языке.

Вот краткое изложение того, о чем мы рассказали на данный момент.

Меня зовут Григорий Горбовской, я работаю в Web-команде департамента по экосистемным продуктам ВКонтакте, занимаюсь разработкой VKUI. 

Хочу вкратце рассказать, как мы написали 8 тестовых веб-приложений, подключили их к моно-репозиторию, автоматизировали аудит через Google Lighthouse с помощью GitHub Actions — и как решали проблемы, с которыми столкнулись.

В GitHub мы обслуживаем несколько самых крупных Git-репозиториев в мире. Кроме того, на нашем попечении находятся одни из самых быстрорастущих репозиториев. И каждый день самые большие из поддерживаемых нами репозиториев неуклонно продолжают расти. Примерно год назад мы заметили, что задание, используемое нами для переупаковки Git-репозиториев, начало превышать по времени выполнения те тайм-ауты, которые мы отвели для крупных репозиториев. Но даже при увеличении этих тайм-аутов происходившие при обслуживании этих репозиториев сбои обычно приводили к снижению производительности, и это трудно было предотвратить.

Специально к новому старту курса по разработке на С++ мы решили поделиться переводом статьи Тейлора Блау — разработчика Git, старшего инженера-программиста в Github, о решении проблемы слишком долгой переупаковки репозиториев.

Системы Skyscanner сложно назвать маломасштабными. Наш сайт и приложение каждый месяц используются миллионами путешественников, мы обрабатываем умопомрачительные объёмы запросов, используя микросервисную архитектуру, которая сама по себе далеко не маленькая. В общей совокупности у нас задействовано несколько сотен микросервисов и микросайтов (веб-приложений, поддерживающих определённую часть нашего сайта), обслуживаемых сотнями экземпляров AWS Lambda и библиотек. Каждое из этих средств хранится в своём собственном репозитории GitHub, что даёт некоторые преимущества с точки зрения разделения задач, но имеет и свою цену: когда одно и то же изменение нужно выполнить во всех этих репозиториях, как это можно осуществить?

Компания "за отмену Столлмана", начавшаяся с публикации в Medium предоставляет нам множество интересных данных. Так как подписание открытых писем за отмену и в поддержку Столлмана осуществляется на гитхабе, мы можем проанализировать некоторые характеристики обоих сторон, используя статистические данные, которые доступны через API.

Этому помогает то, что на гитхабе затруднительно редактировать данные "задним числом" без потери новых подписей.

Следующие предположения можно проверить ("X" может быть как предложением отменить Столлмана, так и выражением его поддержки).