Thrift в качестве REST API
Кому интересно, как мы это сделали, и какие «побочные» эффекты мы словили, прошу заглянуть под кат.

Объектно-ориентированный язык программирования


У нас как всегда много опаздывающих к началу курса, так что только вчера провели второе занятие среди нового потока "Разработчик Java". Но это так, мелочи жизни, а пока что мы продолжаем публикацию серии статей Java Challengers, перевод которых подготовили для вас.
В Java класс String инкапсулирует массив char (прим. переводчика — с java 9 это уже массив byte, см. Компактные строки в Java 9). Говоря по простому, String — это массив символов, используемый для составления слов, предложений или других конструкций.
Инкапсуляция — это одна из самых мощных концепций объектно — ориентированного программирования. Благодаря инкапсуляции вам не нужно знать как работает класс String. Вам достаточно знать методы его интерфейса.





От переводчика: мы активно работаем над переводом платформы на рельсы Java 11 и думаем над тем, как эффективно разрабатывать Java библиотеки (такие как YARG) с учётом особенностей Java 8 / 11 так, чтобы не пришлось делать отдельные ветки и релизы. Одно из возможных решений — multi-release JAR, но и тут не всё гладко.
Java 9 включает новую опцию Java-рантайма под названием multi-release JARs. Это, возможно, одно из самых противоречивых нововведений в платформе. TL;DR: мы считаем это кривым решением серьезной проблемы. В этом посте мы объясним, почему мы так думаем, а также расскажем, как вам собрать такой JAR, если вам сильно хочется.
Multi-release JARs, или MR JARs, — это новая функция платформы Java, появившаяся в JDK 9. Здесь мы подробно расскажем о значительных рисках, связанных с использованием этой технологии, и о том, как можно создавать multi-release JARs с помощью Gradle, если вы ещё хотите.
По сути, multi-release JAR — это Java-архив, включающий несколько вариантов одного класса для работы с разными версиями среды исполнения. Например, если вы работаете в JDK 8, среда Java будет использовать версию класса для JDK 8, а если в Java 9, используется версия для Java 9. Аналогично, если версия создана для будущего выпуска Java 10, рантайм использует эту версию вместо версии для Java 9 или версии по умолчанию (Java 8).
Под катом разбираемся в устройстве нового формата JAR и выясняем нужно ли это всё.



Всем доброго дня.
У нас уже запустился очередной поток курса "Разработчик Java", но у нас ещё осталось немного материалов, которыми бы хотели с вами поделиться.
Добро пожаловать в серию статей Java Challengers! Этот серия статей посвящена особенностям программирования на Java. Их освоение — это ваш путь к становлению высококвалифицированным программистом на Java.
Освоение техник, рассматриваемых в этой серии статей требует некоторых усилий, но они будут иметь большое значение в вашем повседневном опыте в качестве java — разработчика. Избежать ошибок проще когда вы знаете как правильно применять основные техники программирования Java и отслеживать ошибки намного проще, когда вы точно знаете, что происходит в вашем java — коде.
Готовы ли вы приступить к освоению основных концепций программирования на Java? Тогда давайте начнем с нашей первой задачки!



Этот текст посвящен различным подходам к валидации данных: на какие подводные камни может наткнуться проект и какими методами и технологиями стоит руководствоваться при валидации данных в Java-приложениях.

Я часто видел проекты, создатели которых вообще не утруждались выбором подхода к валидации данных. Команды работали над проектом под невероятным давлением в виде сроков и размытых требований, и в итоге у них просто не оставалось времени на точную, последовательную валидацию. Поэтому, код валидации у них разбросан повсюду: в сниппетах Javascript, контроллерах экранов, в бинах бизнес-логики, сущностях предметной области, триггерах и database constraints. В этом коде было полно операторов if-else, он выбрасывал кучу исключений, и попробуй разберись, где там у них валидируется этот конкретный кусок данных… Как результат, по мере развития проекта становится тяжело и дорого соблюдать и требования (зачастую довольно путаные), и единообразие подходов к валидации данных.
Так есть ли какой-то простой и изящный способ валидации данных? Способ, который защитит нас от греха нечитаемости, способ, который соберет всю логику валидации воедино, и который уже создан за нас разработчиками популярных Java-фреймворков?
Да, такой способ существует.
synchronized-notifyAll, то в новой части уже идёт более углубленное изучение, а Ping-Pong переписали в разных вариациях уже без synchronized-notifyAll

Про фреймворк micronaut я мельком вычитал из дайджест рассылок. Заинтересовался, что за зверь такой. Фреймворк ставится в противовес напичканному всем нужным инструментарием Spring.

Предвосхищая грядущую конференцию для разработчиков, где как раз будут рассказывать и показывать, как использовать micronaut в ваших этих микросервисах, я решил хоть раз подготовиться и прийти хоть с каким-то контекстом в голове, с неким набором проблем и вопросов. Выполнить так сказать домашнее задание. Я решил налабать какой-нибудь небольшой pet-project за пару-тройку вечеров (как пойдёт). В конце статьи будет ссылка на репозиторий всех исходников проекта.
Чем больше разработчик работает над приложением в команде и чем лучше знает его код, тем чаще он занимается вычиткой творчества своих товарищей. Сегодня я покажу, что может быть выловлено за одну неделю в коде, написанном весьма неплохими разработчиками. Под катом собрание ярких артефактов нашего творчества (и немного моих размышлений).